[新聞] 中產悲歌 年薪中位數僅47萬元

看板Salary作者 (勤樸)時間5年前 (2018/12/31 17:50), 編輯推噓17(19推 2噓 12→)
留言33則, 24人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: seuil ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中產悲歌 年薪中位數僅47萬元 時間: Tue Dec 25 10:19:06 2018 1.媒體來源: 工商時報 2.完整新聞標題: 中產悲歌 年薪中位數僅47萬元 3.完整新聞內文: 行政院主計總處發布「106年薪資中位數及分布結果」顯示，以十等分位組分界點觀察， 106年高薪族群的年薪是中產階級的2.32倍，為101年有資料以來最高，顯示中產階級與高 薪族群的薪資差距趨於擴大，中產階級陷落的M型化趨勢更為嚴重，值得政府密切注意。 主計總處運用綜合所得稅檔、勞保及勞退等大數據，估算出106年756萬名受僱者（不含軍 公教）的薪資分布概況，其年薪平均數為60萬元，年薪中位數為47萬元，6年來兩者的差 距逐漸擴大，由101年的11.1萬升至去年的13萬元，這一差距續創新高。 國勢普查處副處長潘寧馨表示，將所有受僱者依薪資由低至高排序，分為十等分位組，第 5分位組分界點（D5）即中位數，6年來年薪只成長7.8％，第9分位組（D9，高薪者）成長 9.76％，中產階級的薪資確實成長較為緩慢。 去年高薪族群D9的年薪為109.2萬元，而中位數D5為47.0萬元，6年（101～106年）來兩者 的差距由2.28倍升至2.32倍，逐年升高，顯示中產階級與高薪族群的薪資差距逐年擴大。 潘寧馨說，本次運用大數據只分析了十等分位組的臨界點，尚未呈現前5％、前1％的極端 高薪者分布概況，但從十等分位也可看出中產階級的薪資確實成長較慢。 主計總處同時分析各行業，各業年薪平均數與中位數差距（平均數減中位數），以醫療保 健業差距16.2萬、資訊及通訊傳播業差距15.3萬元、金融及保險業14.7萬元較大，顯示這 些行業有極端高薪族群拉高了整體平均水準。 潘寧馨表示，平均薪資易受極端高薪族群拉抬，這些年高薪族群的薪資成長較快，中產階 級薪資成長較慢，因此出現中位數與平均數差距擴大的現象。 潘寧馨指出，平均數與中位數意義不同，兩者兼看才能呈現薪資分布的全貌。本次統計發 現，近6年（101～106）低於平均薪資的受僱者比率由65.09％升至66.28％，顯示低於平 均年薪的人口，已愈來愈多。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/ybd9azhj 5.備註: 什麼? 高薪族群才109w? 這在本板算窮人吧 中位數才47w？ 廢到笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.108.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545704351.A.EA2.html
推
12/25 10:19, 5年前 , 1F
八卦都年薪兩百起跳
12/25 10:19, 1F
→
12/25 10:20, 5年前 , 2F
中產才47萬 ？？
12/25 10:20, 2F
推
12/25 10:20, 5年前 , 3F
活該啊！還一直生小孩，窮上加窮
12/25 10:20, 3F
噓
12/25 10:20, 5年前 , 4F
年薪47萬 也敢叫中產??? 中產不是這樣定義的吧
12/25 10:20, 4F
→
12/25 10:20, 5年前 , 5F
剛畢業1年就跟你一樣 真慘
12/25 10:20, 5F
→
12/25 10:20, 5年前 , 6F
原來我一百八算高薪了 但是我還是覺得很窮
12/25 10:20, 6F
→
12/25 10:21, 5年前 , 7F
八卦板不都人人年薪破百？
12/25 10:21, 7F
推
12/25 10:21, 5年前 , 8F
一堆小孩繼續階級複製，繼承奴隸人生
12/25 10:21, 8F
推
12/25 10:21, 5年前 , 9F
47萬叫無產吧
12/25 10:21, 9F
→
12/25 10:21, 5年前 , 10F
PTT都年薪200萬 印尼盾
12/25 10:21, 10F
→
12/25 10:22, 5年前 , 11F
對不起 都是我拉低數據...
12/25 10:22, 11F
推
12/25 10:22, 5年前 , 12F
原來…我是中產～
12/25 10:22, 12F
推
12/25 10:23, 5年前 , 13F
我對不起大家
12/25 10:23, 13F
推
12/25 10:23, 5年前 , 14F
台灣更多報低薪跟沒報稅的生意人、攤販，那也是龐大的數
12/25 10:23, 14F
→
12/25 10:23, 5年前 , 15F
據。
12/25 10:23, 15F
推
12/25 10:23, 5年前 , 16F
這是報稅的 真的上一代隨便一棟資產 = 下代整個人生
12/25 10:23, 16F
推
12/25 10:24, 5年前 , 17F
原來這樣是悲歌 XD
12/25 10:24, 17F
推
12/25 10:24, 5年前 , 18F
可以把貧窮線再調高嗎，我不想當中產階級，努力工作幹嘛
12/25 10:24, 18F
→
12/25 10:25, 5年前 , 19F
小公司高薪低報 甚至不報的情況也追查不到
12/25 10:25, 19F
→
12/25 10:26, 5年前 , 20F
躲在螢幕後面人人都是 沒朋友愛幻想的醜宅男..
12/25 10:26, 20F
→
12/25 10:26, 5年前 , 21F
高薪低報? 多的是低薪更低報的 台灣低薪沒有極限
12/25 10:26, 21F
→
12/25 10:26, 5年前 , 22F
這是領薪資的，炒房，房租，執業，生意的不算在內
12/25 10:26, 22F
推
12/25 10:27, 5年前 , 23F
年薪一百萬的都不算高
12/25 10:27, 23F
→
12/25 10:27, 5年前 , 24F
悲歌 XDD
12/25 10:27, 24F
推
12/25 10:28, 5年前 , 25F
八卦都年薪破百的話 撞法拉利孝子不會一堆同情拉
12/25 10:28, 25F
噓
12/25 10:28, 5年前 , 26F
年薪47w絕對要算無產
12/25 10:28, 26F
推
12/25 10:28, 5年前 , 27F
文組拉低平均
12/25 10:28, 27F
→
12/25 10:29, 5年前 , 28F
八卦光年終就破百了
12/25 10:29, 28F
推
12/25 10:30, 5年前 , 29F
悲你媽啦 要發大財了
12/25 10:30, 29F
→
12/25 10:30, 5年前 , 30F
這裡只算領薪水的 老闆和炒股炒房的都沒算
12/25 10:30, 30F
噓
12/25 10:33, 5年前 , 31F
47萬是要怎麼活阿 工作20年賺得不到一千萬
12/25 10:33, 31F
推
12/25 10:33, 5年前 , 32F
貧富差距擴大，政府0作為
12/25 10:33, 32F
推
12/25 10:33, 5年前 , 33F
把年終 三節 績效 分紅 加班費加進去才47萬XDDDDDDDDD
12/25 10:33, 33F
推
12/25 10:35, 5年前 , 34F
誰跟你M型化 現在是L型好嗎
12/25 10:35, 34F
推
12/25 10:35, 5年前 , 35F
原來我算中產 這值得慶幸嗎？
12/25 10:35, 35F
推
12/25 10:37, 5年前 , 36F
八卦版年收3M一堆，股票版更不用說。這數據我持疑
12/25 10:37, 36F
推
12/25 10:38, 5年前 , 37F
這其實蠻不准，很多做生意的報很低，還有攤販幾乎沒有繳
12/25 10:38, 37F
→
12/25 10:38, 5年前 , 38F
稅、況且好像很多國家是看家庭收入，而不是的人所得。
12/25 10:38, 38F
→
12/25 10:38, 5年前 , 39F
樓上看不懂什麼叫"受僱者"?
12/25 10:38, 39F
還有 46 則推文
噓
12/25 23:37, 5年前 , 86F
神鬼標題~~ 裡面那有說中產階級才47萬
12/25 23:37, 86F
推
12/25 23:52, 5年前 , 87F
原來年薪百萬代表著是台灣薪水前10% 我以為是年薪百萬是
12/25 23:52, 87F
→
12/25 23:52, 5年前 , 88F
中位數呢
12/25 23:52, 88F
→
12/25 23:58, 5年前 , 89F
沒有不景氣只有不爭氣 平均薪資都5萬拿一般14個月來看都
12/25 23:58, 89F
→
12/25 23:58, 5年前 , 90F
有70萬 47萬真的要好好檢討自己
12/25 23:58, 90F
→
12/26 03:36, 5年前 , 91F
翻譯：一半的人可以不用想買房結婚生子
12/26 03:36, 91F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Salary 12/27 09:57 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (180.217.148.73), 12/31/2018 17:50:10 ※ cjol:轉錄至看板 Tech_Job 12/31 17:50
推
12/31 20:08, 5年前 , 92F
konner大點到重點了XD
12/31 20:08, 92F
推
12/31 21:12, 5年前 , 93F
南部平均吧
12/31 21:12, 93F
推
12/31 21:29, 5年前 , 94F
我的年薪就是平均數...高於中位數.....
12/31 21:29, 94F
推
12/31 22:07, 5年前 , 95F
看到這樣的薪水對照高房價 真的搞不懂台灣的房子到底
12/31 22:07, 95F
→
12/31 22:07, 5年前 , 96F
是誰在買的
12/31 22:07, 96F
推
01/01 00:46, 6年前 , 97F
樓上，因為那極端1%的人可以買掉D1 D9的房屋量
01/01 00:46, 97F
→
01/01 00:48, 6年前 , 98F
買掉D1到D9人數的房屋量，所以房子一直有人買
01/01 00:48, 98F
推
01/01 08:44, 6年前 , 99F
台灣除了台北 其他地方房價根本正常
01/01 08:44, 99F
推
01/01 09:10, 6年前 , 100F
選前公布的數據不是醬吧？不是經濟超好的 選後數字打回
01/01 09:10, 100F
→
01/01 09:10, 6年前 , 101F
原型？
01/01 09:10, 101F
推
01/01 09:43, 6年前 , 102F
樓上神邏輯，經濟好跟薪水高有正相關？錢是老闆在
01/01 09:43, 102F
→
01/01 09:43, 6年前 , 103F
賺，你只是打工仔....
01/01 09:43, 103F
→
01/01 12:03, 6年前 , 104F
差不多啊，我服務業差不多就50萬出頭，做了快10年都
01/01 12:03, 104F
→
01/01 12:03, 6年前 , 105F
沒什麼變
01/01 12:03, 105F
推
01/01 19:46, 6年前 , 106F
原來我一畢業就是中產階級了
01/01 19:46, 106F
→
01/01 20:08, 6年前 , 107F
47萬的中產在20-30年前的薪資就能達到了..現在還是= =
01/01 20:08, 107F
→
01/01 20:08, 6年前 , 108F
這20-30年間通膨不知道多少了。雞排從35變60...
01/01 20:08, 108F
推
01/01 21:41, 6年前 , 109F
還好我住高雄 這裡即將人人年薪百萬 開薰
01/01 21:41, 109F
推
01/01 21:53, 6年前 , 110F
邁粉還沒崩潰完喔，哈哈
01/01 21:53, 110F
噓
01/01 22:09, 6年前 , 111F
假新聞？
01/01 22:09, 111F
噓
01/02 00:46, 6年前 , 112F
年破百哪需要八卦才有…………沒有的才該檢討
01/02 00:46, 112F
推
01/02 10:33, 6年前 , 113F
我一天2億
01/02 10:33, 113F
→
01/02 11:11, 6年前 , 114F
中產是90以上吧…
01/02 11:11, 114F
→
01/02 11:12, 6年前 , 115F
47根本是貧困吧…
01/02 11:12, 115F
推
01/02 13:34, 6年前 , 116F
47萬/年 很中肯啊 月薪3萬初 一般人就是這樣啊 例如我QQ
01/02 13:34, 116F
推
01/02 14:55, 6年前 , 117F
不是十年前就這樣了嗎，那時候的政府在幹嘛導致十年
01/02 14:55, 117F
→
01/02 14:55, 6年前 , 118F
後變成這樣
01/02 14:55, 118F
推
01/02 16:43, 6年前 , 119F
47年薪也太少了吧...
01/02 16:43, 119F
推
01/02 21:37, 6年前 , 120F
沒有百貨不能發文，以後都要付薪資單
01/02 21:37, 120F
→
01/02 21:37, 6年前 , 121F
百萬
01/02 21:37, 121F
推
01/03 01:31, 6年前 , 122F
中位數的一員 檢討中
01/03 01:31, 122F
推
01/03 02:25, 6年前 , 123F
版上大概70%的人月薪沒超過35000 正常工時的話
01/03 02:25, 123F
推
01/03 14:23, 6年前 , 124F
《華為》薪水: https://ek21.com/news/1/35788/
01/03 14:23, 124F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1SAUPJsJ (Salary)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1SAUPJsJ (Salary)