[閒聊] 座位有三隻監視器消失

看板Salary作者時間6年前 (2018/06/27 14:30), 編輯推噓37(38推 1噓 91→)
留言130則, 39人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
小妹今天第一天上班 上午沒什麼事做，就玩手機上上網 沒想到中午時被告知有三隻監視器在監視這個座位 我跑去看影像 媽阿真的超清楚的啊啊啊啊啊 不管我在做什麼、看什麼網頁都從監室裏看的一清二楚orz 是不是之後上班也不能用手機了，不然都被看的清清楚楚QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.39.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1530081032.A.F18.html
→
06/27 14:35, , 1F
4
06/27 14:35, 1F
→
06/27 14:38, , 2F
4
06/27 14:38, 2F
推
06/27 14:43, , 3F
可以塊陶了
06/27 14:43, 3F
→
06/27 14:54, , 4F
這種公司...不要也罷!!
06/27 14:54, 4F
推
06/27 15:02, , 5F
這滿常見的。之前某大樓也是這樣，住戶看14頻道就能看到管
06/27 15:02, 5F
→
06/27 15:02, , 6F
理員在做什麼。某天某管理員被投訴上班打手槍…調監視器來
06/27 15:02, 6F
→
06/27 15:02, , 7F
看原來他只是在抓癢，抓幾下就被人說成在打手槍…
06/27 15:02, 7F
推
06/27 15:05, , 8F
樓上我也住過這種大樓，但沒無聊到去看管理員在幹嘛= =
06/27 15:05, 8F
→
06/27 15:07, , 9F
你不看不代表別人不會看啊…那件事還發生在半夜3點，他覺
06/27 15:07, 9F
→
06/27 15:07, , 10F
得半夜沒人會看就懶得去廁所抓癢。
06/27 15:07, 10F
→
06/27 15:10, , 11F
怎麼可以這樣亂比..管理員是花錢來管理大樓的...
06/27 15:10, 11F
→
06/27 15:11, , 12F
員工是來工作賺錢的..如果你自己被監視..心裡會舒服嗎??
06/27 15:11, 12F
→
06/27 15:14, , 13F
不管是誰，被監視都會毛毛的啊…管理員也是員工的一種。
06/27 15:14, 13F
→
06/27 15:15, , 14F
也來賺錢的
06/27 15:15, 14F
→
06/27 15:18, , 15F
住戶沒有每個月交管理費嗎?? 拿一般員工亂比喻~真是夠了
06/27 15:18, 15F
→
06/27 15:18, , 16F
那乾脆每位員工座位頭上..都架一支監視器!!
06/27 15:18, 16F
推
06/27 15:19, , 17F
樓上 公司沒有每個月付員工薪水嗎？
06/27 15:19, 17F
推
06/27 15:19, , 18F
我以前公司2層樓，100多隻監視器...
06/27 15:19, 18F
→
06/27 15:21, , 19F
這個有啊，有些辦公司頭上有裝監視器，可以監看到每個員工
06/27 15:21, 19F
→
06/27 15:21, , 20F
啊
06/27 15:21, 20F
→
06/27 15:21, , 21F
管理員是管理住戶安全..住戶每月交管理費..監視合理~~
06/27 15:21, 21F
→
06/27 15:22, , 22F
辦公室
06/27 15:22, 22F
→
06/27 15:23, , 23F
公司也有裝監視器防小偷啊，只是順便防員工摸水
06/27 15:23, 23F
→
06/27 15:23, , 24F
一間公司如果連員工的自主能力都不信任~還要以這種方式防賊
06/27 15:23, 24F
→
06/27 15:23, , 25F
那不如不要!!!
06/27 15:23, 25F
→
06/27 15:24, , 26F
而且用三支監視器..還是個別針對某座位員工..那就很明顯了
06/27 15:24, 26F
→
06/27 15:24, , 27F
那是公司的決定啊…你可以去建議不要裝
06/27 15:24, 27F
→
06/27 15:25, , 28F
百分之百是家族企業或是小公司~~不待也罷
06/27 15:25, 28F
→
06/27 15:26, , 29F
所以ja大認為員工有這種權利要求公司?
06/27 15:26, 29F
→
06/27 15:26, , 30F
我覺得那個位置多半是管財務或有機密性的，不然頂多一隻掃
06/27 15:26, 30F
→
06/27 15:26, , 31F
到就好
06/27 15:26, 31F
→
06/27 15:27, , 32F
你覺得不合理可以去要求，不過決定權在公司就是了
06/27 15:27, 32F
→
06/27 15:28, , 33F
樓上有工作過嗎??怎麼會有這種邏輯...
06/27 15:28, 33F
→
06/27 15:30, , 34F
就你可以嘗試和公司溝通啊，公司覺得合理就採納。有講有機
06/27 15:30, 34F
→
06/27 15:30, , 35F
會，沒講就自己忍耐
06/27 15:30, 35F
→
06/27 15:32, , 36F
如果你不想待在這間公司工作..講當然沒差!
06/27 15:32, 36F
→
06/27 15:33, , 37F
不能因為你自己的工作屬性是類似如此..就可以合理化!
06/27 15:33, 37F
推
06/27 15:39, , 38F
居然會有人覺得監視器合理，而且還是目標明確的直接照
06/27 15:39, 38F
→
06/27 15:39, , 39F
，以為還在當兵喔
06/27 15:39, 39F
還有 51 則推文
推
06/27 23:29, , 91F
大部分公司都是這樣= =習慣吧
06/27 23:29, 91F
→
06/27 23:58, , 92F
沒管過保全就別說嘴~員工是去替公司工作..不是去被監督!
06/27 23:58, 92F
→
06/27 23:59, , 93F
之前管理保全..保全不是值勤划手機..就是沒注意可疑人物!!
06/27 23:59, 93F
→
06/28 00:00, , 94F
所以員工該被老闆當賊看就是了?大家互相監督..風氣能好到哪
06/28 00:00, 94F
推
06/28 00:24, , 95F
1換位子就換腦袋，還換得徹頭徹尾的，真是長見識了
06/28 00:24, 95F
噓
06/28 00:51, , 96F
管理員不就是員工？？ 住戶出管理費跟公司出薪水差在哪？？
06/28 00:51, 96F
→
06/28 00:51, , 97F
要馬就標準一致好嗎？不要邏輯錯亂
06/28 00:51, 97F
→
06/28 00:51, , 98F
標準的住戶出錢就是老大的噁心嘴臉
06/28 00:51, 98F
→
06/28 00:53, , 99F
你如果覺得管理員上班不能打混所以要監視 憑什麼一般公司員
06/28 00:53, 99F
→
06/28 00:53, , 100F
工不用？ 標準要一致啊。
06/28 00:53, 100F
→
06/28 00:54, , 101F
你如果覺得出錢的公司不能監視員工，憑什麼出錢的住戶可以監
06/28 00:54, 101F
→
06/28 00:54, , 102F
視管理員？
06/28 00:54, 102F
→
06/28 00:55, , 103F
管理員上班滑手機 員工上班就不會嗎？
06/28 00:55, 103F
→
06/28 00:55, , 104F
真的是換個位置就換個腦袋 厲害
06/28 00:55, 104F
→
06/28 01:06, , 105F
管理員也是來上班領薪水的 不是員工是什麼？
06/28 01:06, 105F
→
06/28 01:07, , 106F
神邏輯
06/28 01:07, 106F
推
06/28 06:06, , 107F
所以員工上班不會滑手機.看網拍?噁心到極致的嘴臉
06/28 06:06, 107F
→
06/28 08:22, , 108F
一些雙重標準的人格..又不是自己被監視..還能說得忿忿不平
06/28 08:22, 108F
→
06/28 08:23, , 109F
搞不清楚狀況能說啥?保全管理的是開放空間~要注意周遭安全
06/28 08:23, 109F
→
06/28 08:24, , 110F
員工是在自己的自有空間..就那幾個人..需要被監視什麼??
06/28 08:24, 110F
→
06/28 08:28, , 111F
而管理員管理的是監視器勘查和對周遭的警覺安全維護~~~
06/28 08:28, 111F
→
06/28 08:29, , 112F
那員工被監視~~是要維護什麼?怕員工偷東西? 偷懶? 防弊??
06/28 08:29, 112F
→
06/28 08:31, , 113F
然後講什麼老大心態?所以是說老闆出錢就可在任何角落監視你
06/28 08:31, 113F
→
06/28 08:32, , 114F
別用兩套標準檢視別人~住家若有維安問題!看你如何檢視保全?
06/28 08:32, 114F
→
06/28 08:35, , 115F
兩者屬性不同..居然也有人正義感十足..令人大開眼界!!!
06/28 08:35, 115F
推
06/28 10:44, , 116F
趕快逃
06/28 10:44, 116F
推
06/28 11:02, , 117F
你才令人大開眼界 看看推文就知道了好嗎XDDD
06/28 11:02, 117F
推
06/28 13:19, , 118F
太扯，好噁心
06/28 13:19, 118F
→
06/28 13:20, , 119F
監視管理員也很噁心
06/28 13:20, 119F
→
06/28 15:34, , 120F
就說誰會沒事去監視管理員?哪間大樓有這附設這種功能???
06/28 15:34, 120F
→
06/28 15:35, , 121F
那個也只要也確認住戶來訪客人員是否認識..才會放行而已~~
06/28 15:35, 121F
→
06/28 15:37, , 122F
不要倒時候隨意放行..又怪保全!造成危安問題~這哪裡有問題
06/28 15:37, 122F
→
06/28 15:40, , 123F
況且這是住戶和保全間的認知!!結果反跟員工比..真是怪哉~
06/28 15:40, 123F
→
06/28 15:41, , 124F
不要自以為站在正義的那方...只不過令人感到作噁而已~~~
06/28 15:41, 124F
推
06/28 18:24, , 125F
自己雙重標準說人雙重標準，自己最噁心說人噁心ww
06/28 18:24, 125F
→
06/28 22:54, , 126F
先去弄清楚~為何住戶可以去觀看大廳訪客監視的用途吧??
06/28 22:54, 126F
→
06/28 22:55, , 127F
所以若大樓用戶有監視功能??是來監看管理員用的???
06/28 22:55, 127F
→
06/28 22:57, , 128F
一個人最怕的就是偽善? 然後分不清自己的立場是為何而在??
06/28 22:57, 128F
→
06/28 22:57, , 129F
至於是不是雙重標準..大家各自認定嚕!!!
06/28 22:57, 129F
推
07/03 12:41, , 130F
覺得這滿侵犯人權的耶...員工又不是奴隸
07/03 12:41, 130F
‣ 更多 moongem 的文章
文章代碼(AID): #1RCoy8yO (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 moongem 的文章
文章代碼(AID): #1RCoy8yO (Salary)