Re: [問題] 面試氣場問題消失
看了板上很多意見, 很多無法理解
面試本來就是專業表演, 雙方各把專業呈現, 不是在那邊探家事隱私
說附support docs, 薪資稅單前主管感謝函是反效果更不解, 這不是基本support嗎?
只有不重要的工作, 才會在那邊猜星座血型家人推敲好不好相處吧?
把自己家事心情想法坦白跟面試官講出來, 這應該是根本沒用心在準備吧...
到底在說什麼?
同理面試官也是, 除非JD都虛的沒話聊, 那就算了
不然都該盡量聚焦在專業, 如果共識久了有默契, 也自然會有私交呀
而且這才會體會到同事真實面, 在那邊猜來猜去
有沒想過別人是根本不想被打探呀
事情搞定就是好相處, 搞不定就是不好相處
久了有機會認識就會成為朋友, 面試就是面試
跟沒誠意又何關呢?
嫌英文是賣弄的更是莫名其妙, 都什麼年代了
實習時也沒碰到那麼在意這些的人
我說了, 講這些不如說說如何讓面試官更自然更坦承的方法
這樣也才能更慎選自己想要的工作不是嗎?
有的是喜歡公司, 但面試官還好, 那就當作墊腳
如果面試官專業那就更好, 何必猜來猜去比誠意呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.197.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1529574636.A.CA0.html
推
06/21 17:56, , 1F
06/21 17:56, 1F
→
06/21 17:56, , 2F
06/21 17:56, 2F
推
06/21 18:06, , 3F
06/21 18:06, 3F
噓
06/21 18:19, , 4F
06/21 18:19, 4F
推
06/21 18:23, , 5F
06/21 18:23, 5F
→
06/21 18:24, , 6F
06/21 18:24, 6F
※ 編輯: sweetsss111 (180.204.197.168), 06/21/2018 18:31:09
推
06/21 18:38, , 7F
06/21 18:38, 7F
噓
06/21 18:57, , 8F
06/21 18:57, 8F
→
06/21 18:58, , 9F
06/21 18:58, 9F
噓
06/21 19:01, , 10F
06/21 19:01, 10F
推
06/21 19:02, , 11F
06/21 19:02, 11F
→
06/21 19:02, , 12F
06/21 19:02, 12F
→
06/21 19:05, , 13F
06/21 19:05, 13F
→
06/21 19:05, , 14F
06/21 19:05, 14F
→
06/21 19:05, , 15F
06/21 19:05, 15F
→
06/21 19:05, , 16F
06/21 19:05, 16F
→
06/21 19:06, , 17F
06/21 19:06, 17F
→
06/21 19:06, , 18F
06/21 19:06, 18F
→
06/21 19:07, , 19F
06/21 19:07, 19F
→
06/21 19:07, , 20F
06/21 19:07, 20F
推
06/21 19:07, , 21F
06/21 19:07, 21F
噓
06/21 19:13, , 22F
06/21 19:13, 22F
→
06/21 19:14, , 23F
06/21 19:14, 23F
→
06/21 19:14, , 24F
06/21 19:14, 24F
→
06/21 19:21, , 25F
06/21 19:21, 25F
→
06/21 19:27, , 26F
06/21 19:27, 26F
→
06/21 19:27, , 27F
06/21 19:27, 27F
→
06/21 19:27, , 28F
06/21 19:27, 28F
→
06/21 19:27, , 29F
06/21 19:27, 29F
噓
06/21 19:45, , 30F
06/21 19:45, 30F
噓
06/21 20:16, , 31F
06/21 20:16, 31F
噓
06/21 21:37, , 32F
06/21 21:37, 32F
推
06/21 21:40, , 33F
06/21 21:40, 33F
→
06/21 21:40, , 34F
06/21 21:40, 34F
噓
06/21 23:44, , 35F
06/21 23:44, 35F
→
06/21 23:49, , 36F
06/21 23:49, 36F
→
06/21 23:49, , 37F
06/21 23:49, 37F
→
06/21 23:49, , 38F
06/21 23:49, 38F
→
06/21 23:49, , 39F
06/21 23:49, 39F
→
06/21 23:52, , 40F
06/21 23:52, 40F
→
06/21 23:52, , 41F
06/21 23:52, 41F
→
06/22 02:19, , 42F
06/22 02:19, 42F
→
06/22 02:19, , 43F
06/22 02:19, 43F
推
06/22 02:28, , 44F
06/22 02:28, 44F
噓
06/22 08:07, , 45F
06/22 08:07, 45F
→
06/22 08:07, , 46F
06/22 08:07, 46F
→
06/22 08:07, , 47F
06/22 08:07, 47F
推
06/22 10:26, , 48F
06/22 10:26, 48F
噓
06/22 11:07, , 49F
06/22 11:07, 49F
→
06/22 11:07, , 50F
06/22 11:07, 50F
噓
06/22 12:27, , 51F
06/22 12:27, 51F
推
06/22 13:14, , 52F
06/22 13:14, 52F
噓
06/22 13:43, , 53F
06/22 13:43, 53F
→
06/23 00:59, , 54F
06/23 00:59, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
6
21
問題
13
26
問題
2
7
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
問題
-2
54
問題
6
21
問題
13
26
問題
2
10
問題
-24
59
問題
17
24
問題
2
7
問題
3
9
問題
5
9
問題
4
5