Re: [新聞]《勞基法》新增32-1條文 加班可換補休

看板Salary作者 (選擇那刻 才算開始)時間6年前 (2018/01/10 15:43), 6年前編輯推噓6(7110)
留言18則, 9人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《antiyahoo (漫漫長路萬寶路)》之銘言: [deleted] : 《勞基法》新增32-1條文 加班可換補休 : 更新:新增內容 : 立法院臨時會晚間挑燈夜戰審議《勞動基準法》修正草案,在深夜11點多表決二讀新增 :《勞動基準法》第32條之1,勞工在正常工作以外或休息日加班後,依勞工意願選擇補休 : ,並經雇主同意,應依勞工工作時數計算補休時數。補休期限由勞雇雙方協商,補休期 : 限屆滿或契約終止未補休,應依延長工作時間或休息日工作當日之工資計算標準發給工 : 資。 (ps.稍微移動一下過長文字,調整一下版面) 看通過的法條, 時數換算是1:1 未休完是照 延長工作時間或休息日 的工資計算標準發給 看了以後有點好奇, 1.這樣感覺至少會有2~3種補休(1又1/3,1又2/3,極端狀況有2) 這樣是不是有補休使用順序的問題?(或是依照加班發生順序補休?) (修正一下,可能沒有對應於1倍加班費的那種補休, 原本是想到國定假日的狀況) 2.又 "依延長工作時間或休息日工作當日之工資計算標準" 工資 算是 工資計算標準 的一部分嗎? (也就是是依照未休結算時的工資還是依照 加班發生時的工資? 因為看 workforce 大之前寫的工資計算,似乎工資額有可能變動, 不知道結算時,要算加班發生日的工資會不會很難算) -- 感覺期限太長的話要加計利息才對啊XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.2.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1515570200.A.376.html

01/10 15:53, 6年前 , 1F
1. 利委沒腦不會懂,知道netflix就很威了 2. 漏洞一堆正
01/10 15:53, 1F

01/10 15:53, 6年前 , 2F
是下次修法的伏筆啊
01/10 15:53, 2F

01/10 16:00, 6年前 , 3F
哪有什麼1換1.6補休,全面1換1,民進黨下台
01/10 16:00, 3F

01/10 16:16, 6年前 , 4F
簡單說就是補休不休還是回算加班費只有1:1
01/10 16:16, 4F

01/10 16:48, 6年前 , 5F
1:1,但假日先扣特休
01/10 16:48, 5F

01/10 16:52, 6年前 , 6F
工資計算標準是指純工資? 我以為是有加乘
01/10 16:52, 6F

01/10 16:53, 6年前 , 7F
因為我看黨團協商直播時,蘇嘉全有提到加成字眼
01/10 16:53, 7F

01/10 17:29, 6年前 , 8F
時數換算1:1...就加一小多一小而已 那來的兩三種補休方式?
01/10 17:29, 8F
我指的是補休未休完時,要怎麼換算成要發多少錢 假設不考慮第二點,也就是工資不變的狀況 那如果平日加班3小時*3天 就有對應於1又1/3的補休*2*3 對應於1又2/3的補休*1*3 如果使用了補休 4 小時,於是剩下 5 小時的補休未休完要換成工資 那該換成相當於多少小時的工資

01/10 17:39, 6年前 , 9F
寫程式的人會賺飽飽
01/10 17:39, 9F

01/10 17:40, 6年前 , 10F
因為勢必公司管理系統程式要修改,才有辦法知道補休確
01/10 17:40, 10F

01/10 17:40, 6年前 , 11F
切時間點
01/10 17:40, 11F
※ 編輯: weiyucsie (111.246.2.130), 01/10/2018 18:00:30

01/10 18:40, 6年前 , 12F
之前台北市勞檢處的解釋是,要用原倍率折算回去,不能只用
01/10 18:40, 12F

01/10 18:40, 6年前 , 13F
一小時算
01/10 18:40, 13F

01/10 18:41, 6年前 , 14F
然後公司自己要記錄勞工補休原本對應的折算時倍率
01/10 18:41, 14F

01/10 18:43, 6年前 , 15F
老闆會把你比較貴的補休優先用掉啊 ,不用煩惱,另一種無
01/10 18:43, 15F

01/10 18:43, 6年前 , 16F
薪假的概念
01/10 18:43, 16F

01/10 18:44, 6年前 , 17F
旺季加爽爽,淡季無(加班費)假
01/10 18:44, 17F

01/10 20:12, 6年前 , 18F
確實會有你說的這兩個問題 以後一定爭議一堆
01/10 20:12, 18F
※ 編輯: weiyucsie (1.170.38.141), 01/11/2018 18:47:24
文章代碼(AID): #1QLSGODs (Salary)
文章代碼(AID): #1QLSGODs (Salary)