Re: [心得] 職場微妙的英文情結4 - 英文好該怎麼辦?消失

看板Salary作者時間6年前 (2017/10/17 10:03), 6年前編輯推噓7(7039)
留言46則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有些人希望我多回應, 其實就是個很簡單的道理; 其實不管 中文 還是英文 謙虛的道理都是一樣的 任何一個語言, 遣詞用字要對應到你現在的影響力 (influence) 王力宏, 在好萊塢試鏡時都被要求講Chiglish, 直到之前演了一個MIT高材生 才可以講他的母語English 林書豪, 之前被前NBA球員酸辮子頭, 但是他現在是生涯年, 他回應得很漂亮 這兩人都是高材生, 高成就, 當然也是母語英文者, 應該沒人覺得他們語言有問題 但他們都下了很多功夫在面對環境的競爭與融入, 也贏得大家的尊重 之前一個老外同事問華人同事, "Can I consult you?" 說實在愣了一下, 不是不知道他想請教同事, 但是native很少會這樣講 最常見的是, "Excuse me, can I ask you a question?" 這樣就很禮貌了 但他知道我們的起手式是 "可以請教你嗎?" 所以他特地調整成這樣, 顯德"溫良恭儉", 而且語法上也是OK的 每一個被他問到的人都感到尊重與舒服, 其實這也是一種智慧, 融入環境還有適應力 這個老外, UCLA, 財星前30, 但是為了report華人主管還有台灣人同事 但是他對到老外同事, 又會簡單回去他們native習慣用法 最常見也用得最好的是政治家 (但是獲不獲得支持又是一回事) 講話本就因人而異, 即使講中文, 也會因對象而有所調整 對小學生講話, 對教授講話, 對老闆講話, 對下屬講話 基本上是四個調性, 只有一個調性, 社交上是會有風險的 日韓語有很多敬語, 我們中文也可以講得很得體有禮 同樣英文也有, 但不像亞洲文化那麼humble 而且那些用法在現在"International English"世代 已經變得Old fashion, 甚至有點虛偽 連政治人物都很少在用, 免得被說不真實 (可觀察最近總統大選, 每一屆特色演說都是"簡單") 但是他們還是可以把他講得很有效果, 這就需要心思 語言是沒有標準, 都是因時因地而變遷 很多Siglish, 或是HK English, 其實都給人很強硬的感覺 是來自於他們平常的環境, 還有很直譯式的華人英文 華人之間聽Siglish還有Chiglish是很快就可以理解的 但這些人如果在歐美工作, 他們的英文又會再次調整 包含印度人也是, 這一切都是因時因地因人 所以中文都要看人而講了, 何況更多人使用的英文呢? 其實不管你是ABC, 留洋, 還是本土, 互相尊重這點上人相處都是一樣的 怎麼說好中文就該怎麼說好英文 會議, 演說或是日常對話, 對到下屬, 同事, 上司 對孩子, 朋友, 還是長輩, 這些關係都是超過表面語言的 英文中文都很重要, 同理還有尊重更重要 一點分享, 大家加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.119.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1508205823.A.970.html

10/17 10:07, , 1F
10/17 10:07, 1F

10/17 10:44, , 2F
10/17 10:44, 2F

10/17 11:18, , 3F
我不知道 我天天跟美國人打電話 一堆中文直譯語法老美
10/17 11:18, 3F

10/17 11:18, , 4F
也沒靠背過 還沒事就問我有缺要不要去HQ工作
10/17 11:18, 4F

10/17 11:19, , 5F
有時候我覺得你想太多 歐洲人可能用字遣詞會比較用心
10/17 11:19, 5F

10/17 11:19, , 6F
老美都馬胡講亂講的 可能我現在的產業比較年輕些
10/17 11:19, 6F

10/17 11:20, , 7F
我碰到的老美大多數都很有耐心聽我用破英文解釋想法
10/17 11:20, 7F

10/17 11:21, , 8F
比較難搞的是印度人和亞洲人 呵呵
10/17 11:21, 8F

10/17 11:22, , 9F
同樓上看法 老外也知道英文不是你母語不會這樣要求一
10/17 11:22, 9F

10/17 11:22, , 10F
最G8的其實是韓國新加坡和台灣人 強國人反而很大方說那
10/17 11:22, 10F

10/17 11:22, , 11F
咱們用中文交流比較快
10/17 11:22, 11F

10/17 11:23, , 12F
很簡單阿 你碰到一個老外說一口破中文你會說他很可愛
10/17 11:23, 12F

10/17 11:23, , 13F
就跟老外看到我們一樣 沒啥好自卑的 語言在工作上就是
10/17 11:23, 13F

10/17 11:23, , 14F
溝通 工作本質還是那些事情 除非你的工作就是講話
10/17 11:23, 14F

10/17 11:24, , 15F
有趣的是雖然強國人很自我膨脹 可是他們不害羞說中文的
10/17 11:24, 15F

10/17 12:50, , 16F
推某樓,其實最機8的是台灣人,我遇過一個主管,英文靠估
10/17 12:50, 16F

10/17 12:50, , 17F
狗翻譯和靠估狗來確認妳翻譯的對不對。我整個傻眼。
10/17 12:50, 17F

10/17 12:55, , 18F
個人亂感應 原po是在TW外商圈不順 覺得自己英文太好被黑
10/17 12:55, 18F

10/17 12:56, , 19F
我是覺得個案啦 英文太好會被黑 不好也是會 專業好壞也都會
10/17 12:56, 19F

10/17 12:56, , 20F
也都有不會被黑的例子
10/17 12:56, 20F

10/17 12:58, , 21F
不同部門 不同公司文化 不同群體 都會有不同結果
10/17 12:58, 21F

10/17 12:58, , 22F
我也看過某消費電子外商業務總監連說中文都有台灣國語的
10/17 12:58, 22F

10/17 12:58, , 23F
人家業績有達成 誰動的了他
10/17 12:58, 23F

10/17 13:00, , 24F
也看過台灣俗學姊帶著海龜學妹一起爬到總監跟資深M的
10/17 13:00, 24F

10/17 15:44, , 25F
大部分人是能溝通即可 了解彼此意思是重點,但是需要深
10/17 15:44, 25F

10/17 15:44, , 26F
度溝通的,英文是不是真的好就知道了
10/17 15:44, 26F

10/17 17:17, , 27F
推樓上深度溝通。
10/17 17:17, 27F

10/17 17:33, , 28F
第一次聽過英文好會被黑的 我是不認同啦
10/17 17:33, 28F

10/17 17:33, , 29F
我覺得是當事人搞不清楚自己為何黑 還以為是因為英文
10/17 17:33, 29F

10/17 18:08, , 30F
外商圈英文好的本職又強的都馬是重點培養對象 像我這種
10/17 18:08, 30F

10/17 18:09, , 31F
破英文的才只能當邊緣人混飯吃..不然看過一堆都噴超快
10/17 18:09, 31F

10/17 18:10, , 32F
英文好通常都很帶的出場 登入兩三年就派出國了
10/17 18:10, 32F

10/17 18:12, , 33F
反而硬底子可是英文破的不好升 因為沒放洋機會天花板就
10/17 18:12, 33F

10/17 18:12, , 34F
在那邊
10/17 18:12, 34F

10/17 20:20, , 35F
10/17 20:20, 35F

10/17 20:22, , 36F
其實也不能說全錯 我看VP/director 有新加一個判定原則
10/17 20:22, 36F

10/17 20:24, , 37F
就是這個所謂高層 能不能把話說的"舒服"
10/17 20:24, 37F

10/17 20:25, , 38F
畢竟溝通已經是主要工作了 說話不夠舒服 我看過下場都不好
10/17 20:25, 38F

10/17 20:32, , 39F
堅定而圓滑 柔和而威嚴 飄忽又不失真誠 認真也順便搞笑
10/17 20:32, 39F

10/17 20:34, , 40F
這其中一個重點就是藏鋒
10/17 20:34, 40F

10/17 20:36, , 41F
可4 看他們藏來藏去 幾乎沒有人在藏英文的
10/17 20:36, 41F

10/17 20:38, , 42F
與前幾位前輩看法一樣 英文在這圈子 從來就不算一個鋒
10/17 20:38, 42F

10/18 14:51, , 43F
英文也是可以很謙虛得體的
10/18 14:51, 43F
※ 編輯: PegasusSeiya (59.115.125.48), 10/18/2017 15:06:50

10/18 17:49, , 44F
故意講台式英文跟謙虛得體沒什麼關係吧
10/18 17:49, 44F

10/18 20:05, , 45F
呃.. 講成這樣也我不知道該說什麼 不過你就照你意
10/18 20:05, 45F

10/18 20:05, , 46F
思解讀吧 沒關係 尊重
10/18 20:05, 46F
文章代碼(AID): #1PvMJ_bm (Salary)
文章代碼(AID): #1PvMJ_bm (Salary)