[討論] 企業公司挑人 要弄得像是聲色場所一樣?

看板Salary作者 (Mako Tainan)時間6年前 (2017/09/27 20:27), 編輯推噓11(14推 3噓 17→)
留言34則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
這篇新聞是說 馬來西亞航空以體重過重為由解雇好幾名資深空服員 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2202924 看完真的覺得很蝦 感覺這正好也體現了亞洲航空公司對空服員的要求與定位 女的就只要美的 男的就只要帥的 好看最重要啦 實不實用跟其他都是其次啦 真是落後的想法 有固定到健身房運動習慣的人就知道 所謂的體重或BMI的數值並沒太大的參考意義 專業健身房裡面很多練得身強體壯的人 體重跟BMI數值也超過所謂的標準值 但不用說就知道 身體各方面素質 絕對大勝 體重跟BMI落在正常範圍但沒有運動的人 別的國家的航空公司先不論啦 光看台灣最近幾年的空服員選拔喔 都搞得像可笑的模特兒選拔一樣 就知道台灣航空公司對空服員的要求與定位是怎樣了 挑人的標準本末倒置 把外在表面的東西看得最重要 內在實用的東西卻擺其次 然後整體社會也不斷繼續物化空服員 搞得好像女模空服員就是要給有錢男乘客欣賞玩弄一樣 或者現在也越來越多男模空服員搞得好像是要給有錢女乘客欣賞玩弄一樣 搞什麼東西啊 搭飛機就搭飛機 還弄得像是去聲色場所一樣? 等哪天台灣航空公司招考空服員 是要先通過各項體能與力量測驗 確定身體可以負荷高壓高密度的飛行工作 最後才是所謂的外表儀態面試等等 台灣才有進步的可能啦 現在喔 就繼續可笑的模特兒選拔吧 讓搭飛機的男女乘客能在空中欣賞異性空服員如模特兒般帥氣或美麗的外表最重要 實用跟其他東西都其次啦 真是落後的想法 太可悲了 這種歪風似乎不只台灣挑空服員是如此 在很多產業跟社會層面也常見啦 真是可悲 各位所在的產業/企業/公司也有這種歪風現象嗎? 理性討論 勿戰謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.100.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1506515273.A.9C3.html
推
09/27 20:30, 6年前 , 1F
有看過女主管不錄取比自己正的妹XD
09/27 20:30, 1F
推
09/27 20:30, 6年前 , 2F
就跟企業一樣 希望員工便宜 但是又要能做久
09/27 20:30, 2F
→
09/27 20:31, 6年前 , 3F
怎麼不想想 開個高薪 選好人才 好好用 它就好好做
09/27 20:31, 3F
噓
09/27 20:32, 6年前 , 4F
不然空服員都是如花fbi帥哥的，你要嗎？
09/27 20:32, 4F
推
09/27 20:45, 6年前 , 5F
空服員實用的定義是什麼?
09/27 20:45, 5F
噓
09/27 20:50, 6年前 , 6F
說真的空服員能力大家都有 也只能用長相來排名了 不然
09/27 20:50, 6F
→
09/27 21:05, 6年前 , 7F
好酸
09/27 21:05, 7F
→
09/27 21:11, 6年前 , 8F
人家出錢的最大，你如果有錢你也可以這樣徵人
09/27 21:11, 8F
推
09/27 21:14, 6年前 , 9F
給足資遣就開阿，我是客人也不喜歡肥空服
09/27 21:14, 9F
推
09/27 21:14, 6年前 , 10F
說實在的，我看到我們公司那些業務姐妹們，就為我們
09/27 21:14, 10F
→
09/27 21:14, 6年前 , 11F
公司未來的業績擔心（畢竟好看在很多情況都吃香）
09/27 21:14, 11F
推
09/27 21:24, 6年前 , 12F
我搭肥機就愛看公務員，找肥的來我要看誰
09/27 21:24, 12F
→
09/27 21:24, 6年前 , 13F
*空服員
09/27 21:24, 13F
推
09/27 22:30, 6年前 , 14F
航空業賣點就是服務啊。不然大家飛機都那兩個牌子
09/27 22:30, 14F
推
09/27 23:03, 6年前 , 15F
我飛過班機好像都只有長榮的 根本沒選擇
09/27 23:03, 15F
→
09/27 23:03, 6年前 , 16F
就算空服員都肥宅也選長榮 還好長榮空姐也很正
09/27 23:03, 16F
推
09/27 23:14, 6年前 , 17F
好啦，重點是能不能幹?
09/27 23:14, 17F
推
09/28 06:09, 6年前 , 18F
空服的內在實用技能就是英文能力吧，在國外機場打工過
09/28 06:09, 18F
→
09/28 06:09, 6年前 , 19F
，曾經遇過英文不太好的台灣籍空服，有點傻眼，不過想
09/28 06:09, 19F
→
09/28 06:09, 6年前 , 20F
想多益最低要求只要500還是550的，就覺得不意外
09/28 06:09, 20F
→
09/28 06:14, 6年前 , 21F
英文能力與外表，大多航空公司寧願選外表90分，英文60
09/28 06:14, 21F
→
09/28 06:14, 6年前 , 22F
分，也不要外表60分，英文90分的，這就是現實
09/28 06:14, 22F
→
09/28 08:54, 6年前 , 23F
不行嗎看空姐空少賞心悅目乘客心裡也爽啊
09/28 08:54, 23F
→
09/28 11:03, 6年前 , 24F
空服員要啥專業 還不都進公司才訓練
09/28 11:03, 24F
噓
09/28 11:27, 6年前 , 25F
你自己問你自己 你想要自己搭飛機出國玩的時候 空姐是又
09/28 11:27, 25F
→
09/28 11:27, 6年前 , 26F
正身材又好聲音甜美笑容可掬的正妹 讓你能遐想
09/28 11:27, 26F
→
09/28 11:29, 6年前 , 27F
還是要又醜又肥聲音粗曠的空姐來服務你呢?
09/28 11:29, 27F
→
09/28 11:29, 6年前 , 28F
空姐空少了不起就是在飛機上的"服務生" 就是服務業 OK?
09/28 11:29, 28F
推
09/28 12:39, 6年前 , 29F
台灣男的不帥居多
09/28 12:39, 29F
推
09/29 00:47, 6年前 , 30F
之前有航空公司算過,為了省油錢啊
09/29 00:47, 30F
→
09/29 07:23, 6年前 , 31F
搭飛機出國,只要空服員能做好工作就好,誰管它外表怎樣~
09/29 07:23, 31F
→
09/29 13:09, 6年前 , 32F
美姿美儀也是一種專業，別瞧不起美姿美儀。
09/29 13:09, 32F
推
10/01 21:08, 6年前 , 33F
你是不是想考?
10/01 21:08, 33F
推
10/06 01:08, 6年前 , 34F
中肯
10/06 01:08, 34F
‣ 更多 correctional 的文章
文章代碼(AID): #1Povb9d3 (Salary)