[討論] 三個月內不告而別的員工真的無法求償嗎
本魯和朋友在龍潭有一間小型的材料測試廠
目前遇到一個狀況
6月底請來了一個作業員
結果8月31後完全無影無蹤
連手機都打不通
變成我和另一個作業員同事
要輪流頂替
真的蠻生氣的
至少要說一下吧
我很確定我常常問他有沒有什麼意見
或是有什麼想法可以提出來
他也說他ok
我問一下顧問律師
他也說未滿3個月不必預告
也說沒造成直接損害
民事只是送錢給政府而已
真的沒辦法治這種員工嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.135.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1504544610.A.C76.html
推
09/05 01:12, , 1F
09/05 01:12, 1F
噓
09/05 01:13, , 2F
09/05 01:13, 2F
→
09/05 01:14, , 3F
09/05 01:14, 3F
→
09/05 01:15, , 4F
09/05 01:15, 4F
→
09/05 01:15, , 5F
09/05 01:15, 5F
→
09/05 01:16, , 6F
09/05 01:16, 6F
問題就是沒有提前說啊
我們馬上就能調人調班
問題就是他不告而別 大家還為了他等了快半天
一直封鎖line手機也關機
※ 編輯: nurais1127 (27.242.135.183), 09/05/2017 01:17:57
→
09/05 01:17, , 7F
09/05 01:17, 7F
→
09/05 01:17, , 8F
09/05 01:17, 8F
我就說他完全沒說
什麼都沒說就消失
我是要怎麼壓?
我們廠一年兩次獎金
我看他很認真還有發
原本是至少要做半年才有
你覺得我還會壓他?
如果他今天是因為車禍之類的
我們不是還要幫他填申請勞保健保
我們要怎麼知道他是走了還是出事?
※ 編輯: nurais1127 (27.242.135.183), 09/05/2017 01:19:19
※ 編輯: nurais1127 (27.242.135.183), 09/05/2017 01:20:05
噓
09/05 01:19, , 9F
09/05 01:19, 9F
如果今天我違法勞基法還是什麼
我被告我覺得我活該也沒錯
但是今天我也能問問看有沒有我能做的事情吧
而且律師說告不成我也沒有執意提告找我們的麻煩
※ 編輯: nurais1127 (27.242.135.183), 09/05/2017 01:23:41
推
09/05 01:21, , 10F
09/05 01:21, 10F
我也覺得
我問了一下老前輩
他們說很可能是學生找打工
短期騙說是長期
看來只能下次真的小心
※ 編輯: nurais1127 (27.242.135.183), 09/05/2017 01:24:35
→
09/05 01:28, , 11F
09/05 01:28, 11F
→
09/05 01:37, , 12F
09/05 01:37, 12F
→
09/05 01:37, , 13F
09/05 01:37, 13F
→
09/05 01:37, , 14F
09/05 01:37, 14F
噓
09/05 01:47, , 15F
09/05 01:47, 15F
噓
09/05 01:48, , 16F
09/05 01:48, 16F
→
09/05 01:48, , 17F
09/05 01:48, 17F
推
09/05 02:12, , 18F
09/05 02:12, 18F
→
09/05 02:12, , 19F
09/05 02:12, 19F
→
09/05 02:12, , 20F
09/05 02:12, 20F
→
09/05 02:12, , 21F
09/05 02:12, 21F
→
09/05 02:12, , 22F
09/05 02:12, 22F
推
09/05 07:49, , 23F
09/05 07:49, 23F
噓
09/05 07:56, , 24F
09/05 07:56, 24F
噓
09/05 07:59, , 25F
09/05 07:59, 25F
→
09/05 07:59, , 26F
09/05 07:59, 26F
→
09/05 08:10, , 27F
09/05 08:10, 27F
→
09/05 08:11, , 28F
09/05 08:11, 28F
→
09/05 08:11, , 29F
09/05 08:11, 29F
→
09/05 08:11, , 30F
09/05 08:11, 30F
噓
09/05 08:28, , 31F
09/05 08:28, 31F
→
09/05 08:33, , 32F
09/05 08:33, 32F
→
09/05 08:56, , 33F
09/05 08:56, 33F
推
09/05 09:17, , 34F
09/05 09:17, 34F
推
09/05 09:19, , 35F
09/05 09:19, 35F
推
09/05 09:23, , 36F
09/05 09:23, 36F
噓
09/05 09:38, , 37F
09/05 09:38, 37F
推
09/05 11:04, , 38F
09/05 11:04, 38F
→
09/05 11:04, , 39F
09/05 11:04, 39F
噓
09/05 11:44, , 40F
09/05 11:44, 40F
噓
09/05 12:38, , 41F
09/05 12:38, 41F
→
09/05 12:39, , 42F
09/05 12:39, 42F
噓
09/05 12:39, , 43F
09/05 12:39, 43F
噓
09/05 13:06, , 44F
09/05 13:06, 44F
→
09/05 13:06, , 45F
09/05 13:06, 45F
→
09/05 14:37, , 46F
09/05 14:37, 46F
噓
09/05 15:52, , 47F
09/05 15:52, 47F
→
09/05 15:52, , 48F
09/05 15:52, 48F
噓
09/05 18:51, , 49F
09/05 18:51, 49F
噓
09/05 21:20, , 50F
09/05 21:20, 50F
噓
09/05 22:18, , 51F
09/05 22:18, 51F
→
09/05 23:04, , 52F
09/05 23:04, 52F
推
09/06 00:11, , 53F
09/06 00:11, 53F
噓
09/06 01:55, , 54F
09/06 01:55, 54F
噓
09/06 18:47, , 55F
09/06 18:47, 55F
推
09/06 18:48, , 56F
09/06 18:48, 56F
噓
09/07 00:24, , 57F
09/07 00:24, 57F
噓
09/07 01:37, , 58F
09/07 01:37, 58F
噓
09/07 19:04, , 59F
09/07 19:04, 59F
噓
09/07 23:05, , 60F
09/07 23:05, 60F
→
09/13 05:31, , 61F
09/13 05:31, 61F
→
09/13 05:33, , 62F
09/13 05:33, 62F
→
09/13 05:33, , 63F
09/13 05:33, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):