Re: [心得] 分析--反對調漲基本工資

看板Salary作者 (Japan NO.1)時間6年前 (2017/08/20 16:35), 編輯推噓1(211)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《RAVANA (雷瓦納)》之銘言: : 現在我非常反對調漲基本工資 因為一切都對小民不利 : 1.調漲基本工資 慣老闆就有理由漲價 物價就會上漲 不調基本工資,慣老闆一樣有理由漲價 什麼因應原物料上漲 油電雙漲.. 漲價要找藉口還不簡單? : 2.中南部沒有在鳥基本工資的 因為不鳥所以就不用調?這什麼神邏輯?你的公司爛可以代表全台灣的公司都爛? : 3.慣老闆可以選擇性變形遵守勞基法 只遵守有利慣老闆的部分 : 忽略不利慣老闆的方式 這點看不懂哩在供殺毀 : 4.公司變得更摳 說因為基本工資上帳 成本上漲 所以遇缺不補 : 報加班更摳 補人更摳 因為基本工資調個5%就可以遇缺不補 那這間公司你還敢待? : 5.本來用高薪低報的人 例如月薪四萬 用最低基本工資保勞健保 : 上漲後 勞保費漲、健保費漲 員工薪資沒加 但每月扣更多勞健保費 高薪低報本來就違法,這有什麼好討論? 還是你本來就是資方 都在用高薪低報幫員工投保? : 所以基本工資上漲 小民根本無感 : 只會讓物價上漲 慣老闆賺更多 並且省更多 : 小7和小吃店漲更多 假日吃餐廳的小確幸漲更多 小民根本沒受惠 全是受害 小吃店打工族不是人?漲時薪最能讓這些人受惠 哪來的全是受害? 你只想到你自己? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.182.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1503218100.A.93D.html

08/20 22:11, , 1F
他說現實面,了解?
08/20 22:11, 1F

08/20 23:01, , 2F
鼓吹勞基法無用,檢舉無效是對老闆有好處還是對勞工有好處?
08/20 23:01, 2F

08/20 23:02, , 3F
說檢舉無效的人真的不知道他是位哪一邊講話的
08/20 23:02, 3F

08/21 00:13, , 4F
什麼叫哪一邊的? 描述事實何必分陣營
08/21 00:13, 4F
文章代碼(AID): #1PcKcqaz (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PcKcqaz (Salary)