Re: [心得] 特休曆年制轉換實年制

看板Salary作者 (kent)時間7年前 (2017/01/06 17:31), 7年前編輯推噓15(15028)
留言43則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這裡有人問了我另一個案例: ------------------------------------------------- 我是2008/7/1到職,公司規章1-4年10天,5-9年14天,事實歷年制 2009 10天 2010 10天 2011 10天 2012 10天 2013 12天 2014 14天 2015 14天 2016 14天 2016/12/31 我有113.5小時未休,公司要改回週年制,說必須先扣回7天,然後再補1天 『新制規定』 我認為不合理,如果全部依照週年制計算,從我到職日到現在,公司依照規章應該給我9 6天特休,但是原先歷年轉週年確要吃掉我的假,不合理 ------------------------------------------------- https://i.imgur.com/PBrFBL4.png
上圖是我的分析 其實你可以視為在2017年前,貴公司讓你本來應該在7/1獲得的特休,提早到1/1開始放, 但你公司在 2009 讓你多放了3天 2010 讓你多放了3天 2013 又把你的假扣了2天 所以2017前,你多放了4天假, 但你說2016尚有113.5小時未休,新制又讓你在2017年多了1天假 所以2017/7/1前尚可休 113.5H + 8H(新制) - 4 × 8H(欠假) = 89.5H = 11.1875天的特休 ------------------------------------------------- 其實我認為這為苦主並不欠公司什麼假,因為他沒有向公司借這些假, 只要他能找到公司曾經提過或說過"優於勞基法",公司就不應該扣他的假, 況且,公司有無一視同仁,對已經在2017前離職的員工追假? 如果沒有,為何獨獨對這位苦主追假? 至於公司可能會提出113.5H是在2016/1/1給假,應該在1年內休完, 未休完應該在2016年底歸零。 我的看法是,其中的112H(14D)是法定在2016/7/1取得,1年內修完也是在2017/7/1前, 公司要提前讓員工放是公司的事,員工仍有權保留到2017/6/30。 我不禁要想, 什麼樣的公司會讓人忙到一整年連放假的時間都沒有? 而且公司還要小氣把以前優於勞基法的假追回? 通常政策的緊縮表示,公司的營運在走下坡,才讓老闆斤斤計較, 這位苦主要小心了,過完年要是年終不如意,可以趁早打算打算了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.241.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1483695065.A.CBC.html

01/06 17:54, , 1F
push kent大出來選板主吧 XDDDDDDDDD
01/06 17:54, 1F

01/06 18:56, , 2F

01/06 18:58, , 3F
我覺得應該是這樣,才能解釋2013的12天
01/06 18:58, 3F
※ 編輯: kentyeh (42.67.67.88), 01/06/2017 19:35:07

01/06 19:45, , 4F
我們公司的假都是預給,離職多方會追回
01/06 19:45, 4F

01/06 19:46, , 5F
2013他說 是7/01-12/31 依照比例給 所以是7天
01/06 19:46, 5F

01/06 19:49, , 6F
其實我特休原本破200,好不容易請到剩113.5
01/06 19:49, 6F

01/06 19:53, , 7F
優於勞基法部分是工作規則裡面寫的
01/06 19:53, 7F

01/06 19:56, , 8F
gt大的算法有問題,勞基法共得假90D,公司共給94D,是多4天
01/06 19:56, 8F

01/06 20:06, , 9F
其實就是前2年公司優於多給的
01/06 20:06, 9F

01/06 20:10, , 10F

01/06 20:14, , 11F
公司優於勞基法不用還,只是當事者2009就多拿公司規定的要
01/06 20:14, 11F

01/06 20:14, , 12F
01/06 20:14, 12F

01/06 20:19, , 13F
歷年制黑色數字,實年制藍色數字,當事者紅色數字
01/06 20:19, 13F

01/06 20:23, , 14F
紫色數字5跟2在歷年制裡是多休的,但是實年制2013年是少休
01/06 20:23, 14F

01/06 20:23, , 15F
2天
01/06 20:23, 15F

01/06 20:27, , 16F
大大,我有疑問,可不可以全部以週年制來計算,我8年
01/06 20:27, 16F

01/06 20:27, , 17F
來依照公司規章所得特休,根公司說實際上不應該扣?
01/06 20:27, 17F

01/06 20:32, , 18F
同意g大看法,2013在5年內,b姐可以主張返還2天假
01/06 20:32, 18F

01/06 20:34, , 19F
8年4*10+14*4=96天,因2017新制多1天,所以96+1=97到2017/
01/06 20:34, 19F

01/06 20:34, , 20F
7/1前放完
01/06 20:34, 20F

01/06 20:36, , 21F
k大的圖放法,看懂很好理解
01/06 20:36, 21F

01/06 20:36, , 22F
方法
01/06 20:36, 22F

01/06 20:43, , 23F
所以我8年來是96天+新制1天,所以應得是97天,
01/06 20:43, 23F

01/06 20:43, , 24F
整體來看是不應該扣的XD
01/06 20:43, 24F

01/06 20:54, , 25F
公司給你已經有94天,等於你2017/1/1~7/1前要給97-94=3天
01/06 20:54, 25F

01/06 20:54, , 26F
,2017/7/1後滿9年又有15天
01/06 20:54, 26F

01/06 21:22, , 27F
所以是不是公司不應該扣我特休才是對的啊??有點快瘋
01/06 21:22, 27F

01/06 21:22, , 28F
01/06 21:22, 28F

01/06 21:24, , 29F
就是如果以今天1月6日,我還在職公司應該給我97天
01/06 21:24, 29F

01/06 21:24, , 30F
才對
01/06 21:24, 30F

01/07 07:19, , 31F
按照你們公司規章,確實不該被扣假,但你要考慮的是:會不
01/07 07:19, 31F

01/07 07:19, , 32F
會因此影響到年終?如果會,可以爭取只扣94-90=4D
01/07 07:19, 32F

01/07 08:34, , 33F
謝謝你,我的見解無誤,因為可能大家都會出現這總問題
01/07 08:34, 33F

01/07 08:34, , 34F
,因應制度改變簽約,我會拖到領完年終再簽,
01/07 08:34, 34F

01/07 09:40, , 35F
公司應該是改成不預給特休才會有扣回的計算,還回去的計算
01/07 09:40, 35F

01/07 09:40, , 36F
就是最後1年14天的比例你剛好是一半7天,不過你2013年少給
01/07 09:40, 36F

01/07 09:40, , 37F
2天,所以可+2,最後-7+1+2=-4
01/07 09:40, 37F

01/07 09:47, , 38F
另外2017的特休就7天,7/1滿9年+15天
01/07 09:47, 38F

01/07 10:20, , 39F
g大我的懂你的意思,是不是前2年不能用10天計算?
01/07 10:20, 39F

01/07 10:37, , 40F
前2年按公司規定是10天,勞基法7天
01/07 10:37, 40F

01/07 11:31, , 41F
所以如果按造勞基法算才有扣4的問題
01/07 11:31, 41F

01/19 12:01, , 42F
要被扣3天掉
01/19 12:01, 42F

01/19 12:59, , 43F
要被扣7天回去,整體計算差異3天
01/19 12:59, 43F
文章代碼(AID): #1ORsFPoy (Salary)
文章代碼(AID): #1ORsFPoy (Salary)