[討論] 台灣為什麼只能靠壓榨勞工來換取利潤呢？

看板Salary作者 (共潮生)時間7年前 (2016/07/21 16:13), 編輯推噓3(5推 2噓 50→)
留言57則, 12人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
高工時、低薪資的窘境早就不是新聞，而是台灣工作的寫照。 而目前台灣有許多年輕人轉往海外工作。無論是打工度假或是到中國東南亞發展都時有所 聞，但我想知道台灣是何以走到這個地步的呢？ 是1.產業轉型失敗？所以只能靠壓榨勞工壓低薪資來獲取利潤嗎？ 還是2.政府根本無意經營台灣？甚至因為某些不可說的政治因素刻意想把台灣搞爛？ 大家有什麼想法嗎？QAQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1469088788.A.C32.html
噓
07/21 16:14, , 1F
政府有問題 台灣人也有問題阿 出國八年多 最奴的就是台灣
07/21 16:14, 1F
→
07/21 16:14, , 2F
人
07/21 16:14, 2F
推
07/21 16:14, , 3F
大部分民眾抱持反經濟的想法
07/21 16:14, 3F
→
07/21 16:16, , 4F
大部分民眾又盲從政客與學者錯誤信息
07/21 16:16, 4F
→
07/21 16:16, , 5F
造成台灣嚴重的經濟的衰退
07/21 16:16, 5F
→
07/21 16:17, , 6F
從反美豬 反服貿 反核電 甚至反火力發電
07/21 16:17, 6F
→
07/21 16:18, , 7F
不信的話 民進黨執政 為何又想進口美豬跟重啟核一
07/21 16:18, 7F
→
07/21 16:19, , 8F
國民黨確實是沒有做得很好 但其實最大的問題還是在民眾
07/21 16:19, 8F
→
07/21 16:20, , 9F
台灣發展經濟還是在於發電量不足 沒有外資會想投資即
07/21 16:20, 9F
→
07/21 16:21, , 10F
將缺電的國家
07/21 16:21, 10F
→
07/21 16:23, , 11F
日本是核災親身體驗的國家 卻在去年又重啟核能發電
07/21 16:23, 11F
→
07/21 16:24, , 12F
就是因為綠能發電廠成本過高 對經濟產生很多副作用
07/21 16:24, 12F
→
07/21 16:30, , 13F
民眾跟政府都有錯 但最大的問題還是在民眾
07/21 16:30, 13F
→
07/21 16:36, , 14F
這個狀況在成熟產業都是這樣的另外學歷氾濫也是主因
07/21 16:36, 14F
噓
07/21 16:45, , 15F
沒有壓榨這種事，不然你來壓榨看看? 倒果為因
07/21 16:45, 15F
→
07/21 16:45, , 16F
低薪是結果，為什麼低薪? 當然是供給>>>>>>>> 需求
07/21 16:45, 16F
→
07/21 16:46, , 17F
為什麼供給>>>>需求，當然是政府的問題，結案
07/21 16:46, 17F
→
07/21 16:46, , 18F
不然你來開一家同質但不低薪的公司，你就會倒閉
07/21 16:46, 18F
→
07/21 17:19, , 19F
勞動部已經有分析了你可以去看
07/21 17:19, 19F
推
07/21 18:38, , 20F
勞基法執法又不嚴，抓到也只是罰幾萬，你是老闆你榨不榨？
07/21 18:38, 20F
→
07/21 19:40, , 21F
推樓上xD
07/21 19:40, 21F
→
07/21 19:41, , 22F
目前就是ㄧ堆人種西瓜～,然後西瓜滯銷後賠錢賣，不想
07/21 19:41, 22F
→
07/21 19:41, , 23F
給工人採收的狀態
07/21 19:41, 23F
→
07/21 19:43, , 24F
當農業部來規定每塊田要給採收工多少錢的時候，農夫
07/21 19:43, 24F
→
07/21 19:43, , 25F
說都賠錢了要怎麼付工資，此時覺得問題在誰身上？
07/21 19:43, 25F
→
07/21 19:58, , 26F
然後農業部罰農夫，假如不給工人最低薪資，則罰農夫
07/21 19:58, 26F
→
07/21 19:58, , 27F
ㄧ天不能種西瓜
07/21 19:58, 27F
→
07/21 20:00, , 28F
你覺得農夫會不會繼續不請工人，然後直接找中盤採收
07/21 20:00, 28F
→
07/21 20:00, , 29F
兼 售？
07/21 20:00, 29F
→
07/21 20:00, , 30F
兼出售～
07/21 20:00, 30F
→
07/21 20:01, , 31F
再來西瓜田種了ㄧ大片但還沒採收的農夫會不會跟上？
07/21 20:01, 31F
→
07/21 20:02, , 32F
而且要求農業部補償
07/21 20:02, 32F
→
07/21 20:02, , 33F
最魁禍首是誰很清楚了吧？
07/21 20:02, 33F
→
07/21 20:03, , 34F
罪=最
07/21 20:03, 34F
→
07/21 20:03, , 35F
Sorry iphone字跳掉～
07/21 20:03, 35F
推
07/21 21:20, , 36F
如果沒外勞台灣一定是需求大於供給 外勞太多也是低薪主因
07/21 21:20, 36F
→
07/21 21:38, , 37F
外勞是誰找的？ㄎㄎ
07/21 21:38, 37F
→
07/21 21:56, , 38F
我認為追根究底還是台灣內需市場小，出口又受到隔壁那
07/21 21:56, 38F
→
07/21 21:57, , 39F
國的打壓，台灣也沒有多少可以站上國際舞台的品牌，最
07/21 21:57, 39F
→
07/21 21:58, , 40F
後讓企業賺不了多少錢，然而就開始縮減人力開銷提升盈
07/21 21:58, 40F
→
07/21 21:58, , 41F
餘，只能說這是台灣人的宿命
07/21 21:58, 41F
→
07/21 21:59, , 42F
推樓上見解～
07/21 21:59, 42F
→
07/21 22:06, , 43F
所以一堆人說什麼30K請不到人不會開50K，要是開了公司
07/21 22:06, 43F
→
07/21 22:06, , 44F
一定會倒，公司就沒有這種業績開那種薪水，當然我前提
07/21 22:06, 44F
→
07/21 22:07, , 45F
是公司老闆不是那種惡質的
07/21 22:07, 45F
→
07/21 23:41, , 46F
缺天然資源 企業也不重視研發技術
07/21 23:41, 46F
推
07/22 00:43, , 47F
因為台灣人普遍貪便宜、短視近利，做生意都採取模仿狀態
07/22 00:43, 47F
→
07/22 00:44, , 48F
看哪個賣得好，就一窩蜂跟著做，然後低價競爭把產業搞爛
07/22 00:44, 48F
→
07/22 00:44, , 49F
有心想做品牌的人，不敵這些低價模仿的，很快倒掉
07/22 00:44, 49F
→
07/22 00:44, , 50F
然後惡性循環，說穿了台灣跟大陸一樣喜歡搞山寨
07/22 00:44, 50F
→
07/22 00:45, , 51F
但土地和人口又沒大陸那麼多，資金掌握在少許人手上
07/22 00:45, 51F
→
07/22 00:45, , 52F
而這些掌握資金的，通常就是愛模仿不會回饋社會的那些人
07/22 00:45, 52F
→
07/22 00:46, , 53F
所以永遠只能代工、模仿，出得了國的台灣品牌沒幾個
07/22 00:46, 53F
→
07/22 00:50, , 54F
教育又填鴨式，不是注重各學生的專才發展
07/22 00:50, 54F
→
07/22 00:51, , 55F
而是要求齊頭式考試成績，使有專才者無法得到適當的發揮
07/22 00:51, 55F
→
07/22 00:51, , 56F
或是考試出來反而不知道自己能做(想做)什麼，這點很嚴重
07/22 00:51, 56F
推
07/22 18:16, , 57F
藍綠惡鬥、政府漠視
07/22 18:16, 57F
‣ 更多 qwpr 的文章
文章代碼(AID): #1Na8GKmo (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 qwpr 的文章
文章代碼(AID): #1Na8GKmo (Salary)