[新聞] 上班族一生能存多少錢？真相是...

看板Salary作者 (淈泥‧大妖)時間8年前 (2016/03/16 14:33), 編輯推噓54(56推 2噓 78→)
留言136則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上班族一生能存多少錢？真相是... 新聞來源：https://goo.gl/Nzmnbd Mr.Market 市場先生在個人臉書專頁上發表一篇名為 「給30歲左右的上班族，醒醒！你一輩子最多只能『存』到500萬！」的文章， 內容以財政部102年公布的「各年齡平均薪資」為基準， 先假定「台灣人一輩子不吃、不喝、不消費，平均能存到1803萬。」， 再列出以下條件後進行試算： 1、假設25歲起薪3萬5000元、每年平均加薪1000元，工作40年。 2、假設生活消費平均每個月支出1萬9000元。 3、35歲開始生1個小孩，每個月支出1萬7000元，直到小孩24歲。 4、假設房租平均一個月支出1萬元，先不考慮房貸車貸。 5、考慮稅金（參考相關抵免規則）。 6、薪水從55歲起停止成長。 最後算出來的結果，從25歲起工作40年後，65歲時可以獲得約530萬的退休金， 這樣的算法不僅不含「車貸」或「房貸」等費用，更限制了「只能生一個小孩」、 「很難買房或換到居住條件更好的環境」，而起薪對有些人而言容易， 對有些人來說卻很困難，這當中還不包含遭遇重大變故或失業等外力衝擊。 市場先生表示，沒人喜歡自己的未來是能被算出來的，「但這就是真相」， 也另外解釋為什麼不考慮投資來增加財富， 「因為在你錢很少的時候，不可能靠投資改變生活」，他認為了解真相是為了改變， 鼓勵年輕族群趁還有選擇的機會「多投資自己，還有多思考」、 「不只為了自己，也為了你的下一代好好想一下」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1458109991.A.9AD.html
推
03/16 14:34, , 1F
25歲起薪要有35000，簽下去比較快。
03/16 14:34, 1F
推
03/16 14:36, , 2F
真假阿?原來我接下來20年能存到475萬 好期待..
03/16 14:36, 2F
→
03/16 14:39, , 3F
25歲 起薪35K? 又是平行世界嗎www
03/16 14:39, 3F
推
03/16 14:42, , 4F
重點是還要每年加薪1000(看向老闆)
03/16 14:42, 4F
→
03/16 14:44, , 5F
我私立大學學士畢 起薪就不只35了 樓上才是平行世界
03/16 14:44, 5F
→
03/16 14:48, , 6F
鍵盤起薪才35K 也太少了....真的是平行世界
03/16 14:48, 6F
推
03/16 15:10, , 7F
24進公司就起薪37k了…看來我在平行世界
03/16 15:10, 7F
→
03/16 15:14, , 8F
又是一個北部看世界的人 (笑
03/16 15:14, 8F
→
03/16 15:14, , 9F
25歲35k很難嗎? 輪三班月休4 好像很簡單
03/16 15:14, 9F
推
03/16 15:15, , 10F
4樓不是都說賣飲料月入19k? 整天上ptt po幻想文的人生?
03/16 15:15, 10F
推
03/16 15:17, , 11F
25歲起薪35K，隔壁的26歲45K，美編周休。
03/16 15:17, 11F
推
03/16 15:24, , 12F
剛出社會月薪45k 現在已經不只兩倍了 起薪不好沒關係 努
03/16 15:24, 12F
→
03/16 15:24, , 13F
力還是有機會
03/16 15:24, 13F
→
03/16 15:25, , 14F
見紅就放 週休二日 有彈休特休 不用輪班
03/16 15:25, 14F
→
03/16 15:25, , 15F
輪三班月休4 每年調薪1000 做40年 你說難不難
03/16 15:25, 15F
推
03/16 15:27, , 16F
一堆魯薪水
03/16 15:27, 16F
推
03/16 15:28, , 17F
薪水多少的關鍵是你的被取代性高不高 一直做人人可做的
03/16 15:28, 17F
→
03/16 15:28, , 18F
工作 薪水是永遠無法太高的
03/16 15:28, 18F
推
03/16 15:31, , 19F
不要以為要拿不錯薪水就是要輪班到死很痛苦這樣
03/16 15:31, 19F
推
03/16 15:47, , 20F
同意樓上..
03/16 15:47, 20F
推
03/16 15:51, , 21F
碩士起薪大於35K吧 25歲也差不多碩士畢業阿
03/16 15:51, 21F
→
03/16 15:59, , 22F
35都沒有？
03/16 15:59, 22F
推
03/16 16:04, , 23F
說的也是，主計處都說平均有48K了，沒領到48K可以去死一死
03/16 16:04, 23F
→
03/16 16:28, , 24F
主計處說48K，結果勞保投保上限只有42K，到底是主計處？
03/16 16:28, 24F
→
03/16 16:28, , 25F
還是造假處啊？平均前先砍頭砍尾再來個校正方程式
03/16 16:28, 25F
→
03/16 16:29, , 26F
當我們沒『美化』過數據？
03/16 16:29, 26F
→
03/16 16:32, , 27F
阿我有朋友在八大 大概是250k 彈休特休 都有
03/16 16:32, 27F
推
03/16 16:47, , 28F
領錢的上班族就是魯了阿 …還比
03/16 16:47, 28F
推
03/16 17:16, , 29F
講實在的 賺越多就會想花的越多 最後存的錢都差不多啦
03/16 17:16, 29F
→
03/16 17:18, , 30F
起薪有35K＋1
03/16 17:18, 30F
推
03/16 17:23, , 31F
我也有朋友是董事長特助，每年光股利就領三千多萬了...=_="
03/16 17:23, 31F
→
03/16 17:23, , 32F
老闆是他爸，雖然周休1日沒特休也沒加班費，每天工時12HR。
03/16 17:23, 32F
→
03/16 17:24, , 33F
但這種特例，和隔壁JOB板的通例比起來哪個比較準？
03/16 17:24, 33F
推
03/16 17:32, , 34F
樓上 你朋友是老闆的兒子 沒有其他人可取代 這就叫「
03/16 17:32, 34F
→
03/16 17:32, , 35F
取代性低」 所以可以拿很好的薪資 想想自己的取代性如
03/16 17:32, 35F
→
03/16 17:32, , 36F
何才是正解
03/16 17:32, 36F
→
03/16 17:34, , 37F
在八大拿250k的大概也難以被取代 不然你怎麼不去？
03/16 17:34, 37F
推
03/16 17:36, , 38F
乾………我根本廢物
03/16 17:36, 38F
推
03/16 17:45, , 39F
差不多阿 不然你以為人家做黑的事做心酸哦
03/16 17:45, 39F
還有 57 則推文
→
03/17 16:07, , 97F
很多人可以取代你？
03/17 16:07, 97F
→
03/17 16:08, , 98F
當然怒罵台灣老闆無良都不加薪也是一種做法啦 只是罵完
03/17 16:08, 98F
→
03/17 16:08, , 99F
了薪水還是不會變多啊
03/17 16:08, 99F
推
03/17 16:31, , 100F
顆顆 我是知道罵完也可以變多的方法，你真的看不懂我說的
03/17 16:31, 100F
推
03/17 16:37, , 101F
你說的方法就是自掃門前雪，還有我完全不認同取代性這種
03/17 16:37, 101F
→
03/17 16:37, , 102F
東西，台灣工程師? 顆顆看做什麼事吧，以前李開復來演講
03/17 16:37, 102F
→
03/17 16:38, , 103F
說一天2000行程式進GOOGLE，哀說再多也是沒用
03/17 16:38, 103F
推
03/17 17:18, , 104F
喔 你知道方法 還會顆顆 好棒棒
03/17 17:18, 104F
推
03/17 17:19, , 105F
是啊 自掃門前雪 你一定為了台灣勞工做了不少事了吧？
03/17 17:19, 105F
→
03/17 17:19, , 106F
真不簡單
03/17 17:19, 106F
推
03/17 17:21, , 107F
這麼厲害的人薪水比我們新人起薪還少 太可惜了
03/17 17:21, 107F
推
03/17 18:04, , 108F
用算的都沒用啦~~都是各有目的洗腦用(商業)
03/17 18:04, 108F
→
03/17 18:07, , 109F
自已拿在手中的才是真的...不斷算計就是台灣人的悲哀..
03/17 18:07, 109F
推
03/17 18:56, , 110F
還有 fansla 取代性根本不需要你認同 有市場的地方就有
03/17 18:56, 110F
→
03/17 18:56, , 111F
競爭 就有取代性 你根本也說不出什麼道理否決
03/17 18:56, 111F
→
03/17 18:56, , 112F
市場 包含人力市場
03/17 18:56, 112F
推
03/17 19:35, , 113F
取代性顆顆，繼續自爽吧
03/17 19:35, 113F
→
03/17 19:35, , 114F
把市場跟取代性放在一起？亂牽扯然後要人反駁甚麼？
03/17 19:35, 114F
→
03/17 19:36, , 115F
是不需要我認同啊，因為本來就是除了很會捧老闆的有誰不
03/17 19:36, 115F
→
03/17 19:36, , 116F
能取代？你離職公司會怎樣？
03/17 19:36, 116F
推
03/17 19:36, , 117F
人力市場就是有取代性啊 你除了顆顆有別的嗎？
03/17 19:36, 117F
→
03/17 19:37, , 118F
不會怎樣啊 只是看公司要再找人好不好找而已 不好找你
03/17 19:37, 118F
→
03/17 19:37, , 119F
的薪水就會比較高啊
03/17 19:37, 119F
→
03/17 19:38, , 120F
這道理應該很容易理解啊
03/17 19:38, 120F
→
03/17 19:39, , 121F
簡單的供需原理
03/17 19:39, 121F
推
03/17 19:43, , 122F
取代性又不是只有「能取代」「不能取代」兩種
03/17 19:43, 122F
推
03/17 19:52, , 123F
你不是知道罵完也能薪水變多的方法 快分享一下造福鄉民
03/17 19:52, 123F
→
03/17 19:52, , 124F
啊 不是還說我是自掃門前雪 那你有啥掃別人家門前雪的
03/17 19:52, 124F
→
03/17 19:52, , 125F
事蹟 快說啊
03/17 19:52, 125F
推
03/17 19:56, , 126F
簡單說你有志氣的離開時可能會想：「你就不要想起我!」
03/17 19:56, 126F
→
03/17 19:56, , 127F
但妳的上司可能會：「阿不就好棒棒!?
03/17 19:56, 127F
→
03/17 19:57, , 128F
事實上就是需要這種阿Q式的賭義氣之人多一點，對市場才是好事
03/17 19:57, 128F
→
03/17 19:58, , 129F
一個要素：增加流動性~~
03/17 19:58, 129F
→
03/17 19:58, , 130F
說實話，好工作=花多錢請人，好人才=不輕易離開戰場
03/17 19:58, 130F
→
03/17 19:59, , 131F
這些都是不變的事實~^^%
03/17 19:59, 131F
推
03/18 01:25, , 132F
還要扣掉父母老了要照顧的費用...賺個屁
03/18 01:25, 132F
推
03/18 08:34, , 133F
呵呵看這平均薪資再多看看房價（遠望
03/18 08:34, 133F
推
03/18 09:39, , 134F
XD 果然出一張嘴的 不意外
03/18 09:39, 134F
推
03/19 00:28, , 135F
24歲35K來簽到 重點是很多公司不是年年加薪的啊
03/19 00:28, 135F
→
03/19 11:56, , 136F
ptt起薪都50k，至少14個月，就跟人人都30cm一樣。
03/19 11:56, 136F
‣ 更多 guney 的文章
文章代碼(AID): #1MwFudcj (Salary)
‣ 更多 guney 的文章
文章代碼(AID): #1MwFudcj (Salary)