Re: [問題] 勞退自提6%真的傻了嗎?

看板Salary作者DrTech (竹科管理處網軍研發人員)時間8年前 (2015/12/20 10:31)推噓13(13推 0噓 3→)

留言16則, 14人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《cxiii (113)》之銘言： : 假設薪水150w好了 : 一年大概要繳13w的稅 : 如果提6%就只要繳11.2w的稅你說有沒有差？ : 雞蛋別放同一個籃子撥個6%給政府投資不見得差 : 前篇回拿到退休金要繳稅拜託級距差很多好嗎還有27萬利息免稅額 : 前篇回沒考慮通膨的拜託錢沒花掉放哪不會通膨？ : 自己看政府不爽就算了別蠱惑其他人一起虧 : ※ 引述《prompter (Qu)》之銘言： : : 上週跟公司的同事聊一聊發現除了公司給的6%勞退以外 : : 幾乎沒人像我一樣也自提6% : : 後來跟女友聊到這個 : : 他也說我傻了，他的想法是自提6% : : 未來國家還你，也沒太多額外利潤(先不考慮勞退基金會不會倒的問題) : : 放銀行定存可能都還多一些 : : 自提6%真的傻了嗎? QQ 沒有對錯，只有這種方法適不適合你而已。怎麼講得好像大家意見不同就是錯的，意見不同就是敵人? 意見不同就是錯，是我的敵人，要噓爆他? 我自己的原則是，年輕人不要繳，即使你高薪也不繳。超過40歲時拼命繳。因為你在 20~30歲，正是需要大量用錢享受生活的時候，能不能盡快存到百萬，甚至是500萬。能不能買房，都是這時候就會決定的。這時候你每年少了6%是差很多的。 30歲的 100萬，很有價值，因為正是你需要大量現金的時候。 40歲以後的 100萬，感覺用在任何地方，價值都沒年輕或退休時高了。 65歲的 100萬。價值又比40歲時高，因為你進入的需要用錢，又沒有穩定收入的時期。　所以，年輕人，不要繳。　40左右，事業穩定，有車，不用擔心房屋的人，請拼命繳。　這樣才是整個價值最大化的方法。　這是也是我自己的做法。　　沒有對錯，只有這種方法適不適合你而已。大家不用搞得本版風氣變成，意見不同就是錯的，意見不同就是敵人。　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.202.59 ※ 編輯: DrTech (119.126.202.59), 12/20/2015 10:34:08

推

cowboy0215

12/20 10:51, , 1^F

12/20 10:51, 1^F

→

rushaun

12/20 11:11, , 2^F

12/20 11:11, 2^F

推

rushaun

12/20 11:13, , 3^F

12/20 11:13, 3^F