Re: [心得] 浪費時間的面試經驗

看板Salary作者 (銀月奔流)時間9年前 (2015/06/03 09:46), 9年前編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yesmotel ()》之銘言: : 4年工作經驗,2年活動企劃2年設計,旅宿餐飲業為主 : 1. 不給薪資範圍 : 最好是HR要請一個人進來,會不知道公司願意開多少錢給這個位子的人。 : 初步電話敲定面試時間之前,我都習慣問薪資,HR不說,我也懶得去面試。 : 也遇過當初開了一個價錢給我,到現場面試的時候,才跟我說待遇比當初談的少很多 : (遇過原本說40K,現場談只有25K,直接轉身走人) 有時候負責招募和薪資的HR是分開的 又或是就一個HR,但負責所有事,可是沒有決定權 所以她只知道一個大概的範圍,但大概是多少,就見人見智 但一般來說,是主管在面試後,依照面談結果 學經歷去核薪 新手HR也可能會發生失誤 : 2. 工作內容說明不清楚 : 最好是HR要請一個人進來,會不知道公司希望這個位子的人該負責什麼工作。 : 應徵企劃人員,要求條件還寫需要設計能力,面試過程都沒問題,等到結果通知才說 : 「我們對於你的經歷相當感興趣,但是我們仍然希望徵求的是企劃人員,不需要特別的 : 設計能力」 : 拜託,那徵才條件是寫爽的是不是? : 這兩點真的是最近一直遇到的狀況,偏偏這些都是最重要的資訊… : 為什麼HR都要給的這麼不透明?浪費雙方的時間也無所謂嗎? 台灣的HR並不被重視 握有權利的主管,或是實際用人的主管 只是把HR定位在不得不去做的打雜事務小妹 以日月神教來說,偌大的企業也是有發生 因為企業體系很大,區隔很大,所以HR不熟悉該業務 HR的說法是,與該主管是第一次合作 所以不清楚主管要的人是哪一種能力 另一個 是還在成長的企業 企業已有相當規模,準備上市上櫃了 資本額也很雄厚,底下也不乏眾多博士、碩士級學有專精的人才 但主管思維是 企業就像是變形蟲 所以集團內的資源是可以流動的 以本魯的經驗來說 就有遇過面試台北總公司職務 但是是台中分公司的HR打電話聯絡我通知去台北面試 總公司主管的說法是 台北的業務比較多,台中的業務比較少 所以讓台中人事做這些必須有人去做,但很雜的事 但是就求職者來看 打來的電話是04開頭,人事一問三不知 上面都是我自己的經驗喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.123.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1433295981.A.AC7.html ※ 編輯: serica (58.115.123.161), 06/03/2015 09:49:14 ※ 編輯: serica (58.115.123.161), 06/03/2015 09:50:45

06/03 12:03, , 1F
終究就是不尊重專業 臺灣的主管惡習難改
06/03 12:03, 1F

06/03 17:35, , 2F
台灣人的觀念跟方針根深蒂固,再不然就問問身邊同行
06/03 17:35, 2F

06/03 17:35, , 3F
怎麼做。無解 分工&合作,很重要!
06/03 17:35, 3F

06/03 22:45, , 4F
叫工程師寫出SOP後,把工程師fire換請2個22K來執行
06/03 22:45, 4F

06/03 22:46, , 5F
一些資深同事完成任務後,根本被放空逼離職
06/03 22:46, 5F
文章代碼(AID): #1LRbnjh7 (Salary)
文章代碼(AID): #1LRbnjh7 (Salary)