[新聞] 台灣薪水低 勞動部指泰勞也不想來
台灣薪水低 勞動部指泰勞也不想來
〔本報訊〕經貿國是會議東區會議今天在花蓮舉行,低薪及外勞工資成為討論焦點。勞動
部官員表示,台灣薪資偏低已影響外籍勞工來台意願,並指出泰國與台灣薪資的差距已從
10多年前的3到5倍縮減至1倍,導致泰勞來台人數大減;若台灣薪水再不成長,恐怕有天
外勞會斷源。
經貿國是會議東區會議進入第二天,花蓮門諾醫院執行長黃勝雄在會議中質疑,香港和新
加坡的外勞薪資只有當地民眾的80%,但台灣外勞薪資卻和本國民眾相同,「怎麼會這樣
?」
勞動部勞動力發展署署長廖為仁回應時指出,台灣給外勞的薪資跟南韓、新加坡及香港等
亞洲勞工輸入國相比其實不高,且台灣薪資偏低已影響泰勞的來台意願,目前泰勞的第一
選擇已不是台灣,而是南韓。
廖為仁說,台灣剛開放外勞時,與泰國薪資差距約3到5倍,讓泰勞成為國內最大外勞來源
。但目前台灣薪資僅泰國1倍多,泰勞來台人數已掉到最後一名。廖警告,外勞來源有限
,若台灣薪資不提升,又限制外勞薪資,恐怕有天外勞會斷源。
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1054335
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.115.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1405267433.A.A6C.html
→
07/14 00:07, , 1F
07/14 00:07, 1F
→
07/14 00:20, , 2F
07/14 00:20, 2F
推
07/14 00:20, , 3F
07/14 00:20, 3F
→
07/14 00:25, , 4F
07/14 00:25, 4F
推
07/14 00:26, , 5F
07/14 00:26, 5F
→
07/14 00:32, , 6F
07/14 00:32, 6F
→
07/14 00:49, , 7F
07/14 00:49, 7F
→
07/14 00:49, , 8F
07/14 00:49, 8F
→
07/14 00:50, , 9F
07/14 00:50, 9F
→
07/14 00:50, , 10F
07/14 00:50, 10F
→
07/14 00:53, , 11F
07/14 00:53, 11F
推
07/14 00:55, , 12F
07/14 00:55, 12F
→
07/14 00:57, , 13F
07/14 00:57, 13F
推
07/14 01:01, , 14F
07/14 01:01, 14F
→
07/14 01:01, , 15F
07/14 01:01, 15F
→
07/14 01:01, , 16F
07/14 01:01, 16F
→
07/14 01:02, , 17F
07/14 01:02, 17F
→
07/14 01:03, , 18F
07/14 01:03, 18F
→
07/14 01:03, , 19F
07/14 01:03, 19F
→
07/14 01:04, , 20F
07/14 01:04, 20F
→
07/14 01:04, , 21F
07/14 01:04, 21F
→
07/14 01:04, , 22F
07/14 01:04, 22F
→
07/14 01:05, , 23F
07/14 01:05, 23F
→
07/14 01:05, , 24F
07/14 01:05, 24F
→
07/14 01:05, , 25F
07/14 01:05, 25F
→
07/14 01:05, , 26F
07/14 01:05, 26F
→
07/14 01:06, , 27F
07/14 01:06, 27F
→
07/14 01:07, , 28F
07/14 01:07, 28F
→
07/14 01:07, , 29F
07/14 01:07, 29F
推
07/14 01:10, , 30F
07/14 01:10, 30F
推
07/14 01:17, , 31F
07/14 01:17, 31F
→
07/14 01:17, , 32F
07/14 01:17, 32F
推
07/14 01:30, , 33F
07/14 01:30, 33F
→
07/14 01:36, , 34F
07/14 01:36, 34F
→
07/14 06:49, , 35F
07/14 06:49, 35F
推
07/14 07:23, , 36F
07/14 07:23, 36F
→
07/14 07:23, , 37F
07/14 07:23, 37F
推
07/14 08:23, , 38F
07/14 08:23, 38F
推
07/14 08:41, , 39F
07/14 08:41, 39F
推
07/14 10:29, , 40F
07/14 10:29, 40F
→
07/14 10:40, , 41F
07/14 10:40, 41F
→
07/14 11:57, , 42F
07/14 11:57, 42F
推
07/14 12:48, , 43F
07/14 12:48, 43F
推
07/14 14:16, , 44F
07/14 14:16, 44F
→
07/14 14:16, , 45F
07/14 14:16, 45F
推
07/14 15:17, , 46F
07/14 15:17, 46F
→
07/14 16:47, , 47F
07/14 16:47, 47F
推
07/14 18:32, , 48F
07/14 18:32, 48F
推
07/14 19:22, , 49F
07/14 19:22, 49F
推
07/14 20:33, , 50F
07/14 20:33, 50F
→
07/14 20:34, , 51F
07/14 20:34, 51F
推
07/14 20:44, , 52F
07/14 20:44, 52F
→
07/14 21:14, , 53F
07/14 21:14, 53F
→
07/14 21:14, , 54F
07/14 21:14, 54F
推
07/14 21:25, , 55F
07/14 21:25, 55F
→
07/15 16:28, , 56F
07/15 16:28, 56F
→
07/15 16:29, , 57F
07/15 16:29, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):