Re: [新聞]媽寶怕吃苦 30K工作找嘸人

看板Salary作者 (過於喧囂的孤獨)時間10年前 (2014/01/23 23:01), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 6人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《znwnz (znwnz)》之銘言: : 我覺得這個標題有失偏頗 : 媽寶之類的 沒必要讓年輕人身上又多一個這樣的標籤 : 24K的起薪我是不知道算不算低啦 : 不過我大學剛畢業時 (大約6年前) 算是文科前三志願國立大學外國語文畢業 : 精通英文跟第三外語 那時候應徵國外業務助理 在台北也是24K 南部是21K : 但是我那時候想也沒想也是先做再說 24K總比待在家裡0K好吧 : 到現在畢業即將滿7年 我的年收大概剛畢業時的3-5倍 : 我認識很多老闆 傳產的老闆們說現在工人很難找 : 沒經驗的薪水25-30k起跳(中部) 大概半年就可以調薪 : 3-4年算小出師可以自己出國裝機器 除了加薪還會加給 : 但是現在新人大部分撐不過3個月 : 而且傳產工廠下班超準時 加班還有加班費咧 z大妳認識的老闆提到的工作 需求大概是大學畢業工程師等級的 科系應該是電子 電機 機械這類的 妳去tech_job版爬一下設備這個職位的相關文章 就會知道 設備雖然操 但在電子業 第一年起薪可能就有60~80萬了 學歷好點的 進外商公司近百都有可能 誰還在那邊跟妳25-30k起跳 過半年調薪啊.......... : 黑手也就算了 我認識的另一間做行銷公關的公司也在缺人 : 奇怪這年頭不是流行行銷企劃嗎? 我覺得應該要超搶手才對 : 行銷人員35K起跳 只要求英文流利 : 可以口說+寫一些簡單的新聞稿(會有英文母語的做二次校稿) : 也是找了2 3個月說還沒找到 : 說真的我也不知道大家現在到底是想要找什麼工作? : 大家想要找的工作 真的是自己能力可以勝任的嗎? : 難道大家真的覺得 不會英文 不用接業務 每天工作準時8小時 沒有壓力的工作 : 老闆會想要花每個月20K (還不包括勞健保的費用喔) 去請一個人來做? : 我不如每個月多花10K請現有的員工幫我接一下 還省去教育訓練的時間咧 : ※ 引述《edu4841 (如韻)》之銘言: 去戰目前的就業狀況究竟是年輕人沒能力又不耐操 還是老闆太差根本不是重點 每個行業都有爽公司跟爛公司 主因在台灣產業在世界市場競爭優勢降低 資金流向房地產或是海外設廠 所以體質佳的公司越來越少 大家反感的是政府跟媒體卻不願意面對現實 而從剛出社會最缺乏工作經驗及決策能力的年輕人開始檢討起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.209.250 ※ 編輯: hsin1106 來自: 218.164.209.250 (01/23 23:13)

01/23 23:27, , 1F
我認識的工程師 大部份都是高職畢業 現在都是跟我一起出差
01/23 23:27, 1F

01/23 23:28, , 2F
月薪5-8萬都有 大家都是進去當黑手學技術慢慢開始的
01/23 23:28, 2F

01/23 23:29, , 3F
這世界不是只有上市公司 外商 跟科技公司 或是操爆人的爛公
01/23 23:29, 3F

01/23 23:30, , 4F
司兩種極端而已
01/23 23:30, 4F

01/23 23:32, , 5F
你年薪200萬 當黑手月薪5-8萬 不想當黑手錯了嗎?
01/23 23:32, 5F

01/23 23:32, , 6F
同意競爭優勢降低 但是年輕人如果什麼都不先做 只會嘴炮
01/23 23:32, 6F

01/23 23:33, , 7F
那台灣勞工的優勢是什麼?
01/23 23:33, 7F

01/23 23:34, , 8F
不想當黑手一點錯都沒有 但是你有什麼能力可以不用當黑手?
01/23 23:34, 8F

01/23 23:35, , 9F
如果不想當業務 又不想當黑手 只想年薪百萬 你教我怎麼做吧
01/23 23:35, 9F

01/23 23:36, , 10F
另 機械工程師也是非常需要技能的行業 如果技能之外還有管理
01/23 23:36, 10F

01/23 23:37, , 11F
不想年薪百萬不就好了
01/23 23:37, 11F

01/23 23:37, , 12F
能力 或是設計能力 還怕年薪上不去?
01/23 23:37, 12F
Z大 我文章裡有提到科系 因為這幾個科系相較之下還算好找工作的 所以起薪25~30K 可能無法吸引這類科系的學生 而高職生 好一點的 近幾年幾乎都往大學念上去了 剩下來的本來就志不在此 當然不願意花時間學習 我想這是您認識的老闆找不到人的原因 後面那段我表達的不清楚 補充一下 因為競爭優勢降低 處在極端中間體質佳 願意讓員工累積經驗的公司相對減少 教育與產業規畫的不良 才造成台灣人力資源供給及需求之間的代溝 需要討論的是怎麼由制度去改變現狀 而不是單純責怪任一方 ※ 編輯: hsin1106 來自: 218.164.209.250 (01/24 00:04)

01/23 23:38, , 13F
一邊用產業角度,一邊還在用近似於道德的說教,高下立判
01/23 23:38, 13F

01/23 23:43, , 14F
突然很想知道有人去面試時拍桌嗎?
01/23 23:43, 14F

01/23 23:43, , 15F
20K!
01/23 23:43, 15F

01/23 23:53, , 16F
無聊上來吵一吵還不是一樣領22k 去睡覺吧
01/23 23:53, 16F
那也不用噓我嘛~~~既然提到22K 補充我最近看到的一段文章--摘自行為的藝術 預設值效應 那章 經濟學家里察。賽勒及法學教授凱斯。桑斯坦 在其著作 推力:決定你的健康 財富與快樂中指出 政府如何在不限制自由及不違憲的情況下引導其國民 那就是在提供多種選擇方案外 設定一個標準選項以供猶豫不決的公民參考 "人們喜歡熟悉的事物 比起選擇 嘗試新的東西 他們更喜歡維持現狀" 同章還提到 即使沒有預設值 預設值效應依然起作用 我們會直接將過去的經驗當做個人的預設值 並把現狀視為神聖不可侵犯 不想再以22K當做起薪標準 最好的方法就是遺忘他..... 我們的政府當年真得是訂了個愚蠢的政策 我離開大學那年剛好施行22K這個方案 我那時候抱持的想法其實跟Z大一樣 反正願意學薪水總是會加上去的 截至目前為止 我及我的同學 薪水幾乎都高於這個價錢10K以上 但即使如此 也比單位的老人低不少 而還在領這個價前甚至更低的 就是老是嚷嚷著 反正不管怎樣都是22K的那幾位...... ※ 編輯: hsin1106 來自: 218.164.209.250 (01/24 00:33)

01/24 08:34, , 17F
其實十幾年前我第一份工作期待薪資是28K 後來拿到
01/24 08:34, 17F

01/24 08:35, , 18F
32K 我高興得很..
01/24 08:35, 18F
文章代碼(AID): #1IuIx9-I (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IuIx9-I (Salary)