Re: [閒聊] 懷孕真的好難找工作

看板Salary作者 (訴衷情)時間11年前 (2013/06/20 15:51), 編輯推噓-3(1推 4噓 29→)
留言34則, 11人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
我覺得板上回文的大多是未婚沒小孩的吧 所以比較沒有同理心 比較想看一些已經成家，可能要準備讓老婆生育 的男性來發表看看意見，畢竟小孩子是個錢坑 現在我覺得台灣的單身人多，是因為自己爽爽過就好了 要生小孩就沒辦法過那麼爽了啊.... 如果女性懷孕了，想要負擔經濟，又沒辦法負擔 這時候吃苦的就是男性了耶... 像我上司的老婆就是要生小孩就開始當家裡蹲了 可是也是因為我上司的薪水多，可以讓她那樣過 但這樣看下來我覺得男性都支持 企業不要錄用孕婦，還有企業請孕婦離職是沒辦法的事 大家也不擔心自己有天會有類似問題 故推論　--> 台灣的男生薪水都很高 我覺得這樣子下去…社會上對男性的刻板印象一直會在 例如男人就是該有房有車，有錢，不然沒辦法成家.. 最好能獨力擔起一個家的經濟 否則老婆失業養不起她的話該怎麼樣 男人還頗可憐的，最後吃虧的還是男性勞工們 -- 梯橫畫閣黃昏後，又還是、斜月簾櫳。 沉恨細思，不如桃杏，猶解嫁東風。 -- ※ 編輯: Cisqua 來自: 175.180.72.44 (06/20 15:51)
→
06/20 15:55, , 1F
這啥邏輯推導法阿= =
06/20 15:55, 1F
→
06/20 15:56, , 2F
因為薪水高..不擔心老婆懷孕..
06/20 15:56, 2F
→
06/20 16:32, , 3F
孕婦請個半年育嬰假,免上班有錢領,老闆調度不出人他家的
06/20 16:32, 3F
→
06/20 16:32, , 4F
事,這時候您的同理心在哪呢? 還是同理心只能用在孕婦身上
06/20 16:32, 4F
→
06/20 16:33, , 5F
支不支持企業請孕婦是一回事,但是用"同理心"的角度想一想
06/20 16:33, 5F
→
06/20 16:33, , 6F
就知道為什麼企業不會想聘請孕婦!
06/20 16:33, 6F
→
06/20 16:46, , 7F
所以啦　我也沒反對 純粹一種想法
06/20 16:46, 7F
※ 編輯: Cisqua 來自: 175.180.72.44 (06/20 17:51)
→
06/20 17:52, , 8F
大多數企業都是這樣的　跟22k一樣合理
06/20 17:52, 8F
→
06/20 18:03, , 9F
推A大...但我不想同理心老闆，請同理心同是員工的孕婦同事，
06/20 18:03, 9F
→
06/20 18:04, , 10F
孕婦休假領薪，工作是同事加班在撐，還不一定有加班費，請孕
06/20 18:04, 10F
→
06/20 18:07, , 11F
婦做好工作交接，該做都做了，就不會抱怨孕婦了。
06/20 18:07, 11F
→
06/20 18:42, , 12F
胡扯什麼東西
06/20 18:42, 12F
噓
06/20 19:10, , 13F
沒有同理心？？？
06/20 19:10, 13F
→
06/20 19:13, , 14F
那你對老闆有同理心 別領薪水如何
06/20 19:13, 14F
→
06/20 19:52, , 15F
所以你對老闆沒同理心很正常,卻要求老闆對你有同理心?
06/20 19:52, 15F
→
06/20 19:53, , 16F
這正常本來該是互相體諒的東西~
06/20 19:53, 16F
→
06/20 19:54, , 17F
孕婦產假兩個月交接工作做好,產假期間電用話也能幫很多忙
06/20 19:54, 17F
→
06/20 19:55, , 18F
老闆煩惱少,同事分擔的壓力不重,妳請產假大家還給祝福!
06/20 19:55, 18F
→
06/20 19:56, , 19F
反之,老拿出"林祖媽是孕婦耶"的心態,屁股拍拍放假去
06/20 19:56, 19F
→
06/20 19:56, , 20F
不趁機開除你,那要開除誰啊?
06/20 19:56, 20F
→
06/20 19:57, , 21F
無良老闆多,有良的老闆也不會少;相對的,員工這邊也差不多
06/20 19:57, 21F
噓
06/20 21:22, , 22F
貴單位沒女人 不需要擔孕婦的工作 會這樣想很正常 反正
06/20 21:22, 22F
→
06/20 21:22, , 23F
只有我佔別人便宜的份
06/20 21:22, 23F
→
06/20 21:28, , 24F
就說了，短視近利的例子這麼多啊 ....
06/20 21:28, 24F
→
06/20 21:29, , 25F
打壓其他人合法權益還振振有辭的人比比皆是 (菸)
06/20 21:29, 25F
推
06/21 07:42, , 26F
老闆哭哭QQ
06/21 07:42, 26F
噓
06/21 22:40, , 27F
就說是討論新人帶孕上班的不便 怎一直跳針到正職缺啊
06/21 22:40, 27F
→
06/21 23:32, , 28F
看看這個版上甚麼違法解雇啊，老闆鑽法律漏洞不給錢啊...
06/21 23:32, 28F
→
06/21 23:32, , 29F
再看看大家怎麼支持老闆鑽法律漏洞搞歧視
06/21 23:32, 29F
→
06/21 23:32, , 30F
只能說 .... 一點都不意外 老闆都是被寵出來的嘛 (菸)
06/21 23:32, 30F
噓
06/22 01:36, , 31F
台灣的企業雇主為何都沒有社會責任
06/22 01:36, 31F
→
06/22 01:37, , 32F
只要員工對老闆有同理心...老闆對員工為何就不需有同理心y
06/22 01:37, 32F
→
06/22 01:40, , 33F
其實只要立法懲罰雇主...就沒老闆敢亂來了
06/22 01:40, 33F
→
06/22 01:41, , 34F
政府都沒有那個guts去做而已
06/22 01:41, 34F
‣ 更多 Cisqua 的文章
文章代碼(AID): #1HmhHl7v (Salary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Cisqua 的文章
文章代碼(AID): #1HmhHl7v (Salary)