Re: [討論] 40歲以下平均薪資多少才準

看板Salary作者 (丁大丙)時間11年前 (2013/06/03 14:25), 編輯推噓16(16推 0噓 13→)
留言29則, 19人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《PegasusSeiya (天馬座星矢)》之銘言： : ※ 引述《leefengyuh (隆太)》之銘言： : : 臺北市政府主計處 : : http://www.dbas.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1310095&CtNode=6154&mp=120001 : : 所得收入者平均每人所得分配 按年齡組別分 : 這也解釋為什麼平均總是高的嚇人好像人人近百萬 : 但看全國統記又發現真的年薪百萬的人不到10% 其實每年政府都會公布相關的資料，只是需要花時間去查 這裡就有最新（100年度）的資料 http://www.fia.gov.tw/ct.asp?xItem=2088&ctNode=668&mp=1 不過只有公布平均值，沒有中位數值。就看鄉民們怎麼解讀囉！ 總人數 總平均所得 20-24 男 545,800 $100,457 20-24 女 546,654 $109,904 25-29 男 702,096 $278,491 25-29 女 690,074 $277,843 30-34 男 846,467 $439,137 30-34 女 833,134 $343,343 35-39 男 758,129 $553,492 35-39 女 770,534 $368,810 40-44 男 728,627 $601,751 40-44 女 750,249 $376,148 45-49 男 727,379 $602,572 45-49 女 750,051 $362,939 50-54 男 694,862 $593,820 50-54 女 716,511 $328,172 55-59 男 601,784 $588,700 55-59 女 626,075 $275,826 60-64 男 452,337 $516,259 60-64 女 483,028 $217,175 想要看其他有趣的資訊，這裡有一些可以參考 http://tinyurl.com/ky7tq3a http://tinyurl.com/mno5xyl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.75.18
推
06/03 14:40, , 1F
有趣的是年輕人男多 40歲以後女多..
06/03 14:40, 1F
→
06/03 14:44, , 2F
ooops..應該是排版的問題，一直都是男高於女
06/03 14:44, 2F
※ 編輯: clarkchang 來自: 111.250.75.18 (06/03 14:46)
→
06/03 14:47, , 3F
修改好了，抱歉
06/03 14:47, 3F
推
06/03 14:56, , 4F
推. 我以前都只知道主計處統計, 沒想到有財政部報稅資料
06/03 14:56, 4F
→
06/03 14:57, , 5F
受薪階級很難逃稅, 所以統計資料應該蠻有參考性的
06/03 14:57, 5F
推
06/03 15:12, , 6F
這個比較貼近真實
06/03 15:12, 6F
推
06/03 15:14, , 7F
這資料頗有趣, 推一個 :D
06/03 15:14, 7F
推
06/03 15:23, , 8F
1F是指人數，35歲以後是女多於男 @@
06/03 15:23, 8F
推
06/03 15:47, , 9F
記得用學歷分類差距很大。
06/03 15:47, 9F
推
06/03 15:48, , 10F
推這篇...
06/03 15:48, 10F
→
06/03 19:01, , 11F
中位數會更可憐
06/03 19:01, 11F
推
06/03 19:08, , 12F
35以後 很多男生都去26工作了吧 不然應該都是男生人數多才對
06/03 19:08, 12F
推
06/03 19:13, , 13F
好慘的數字
06/03 19:13, 13F
推
06/03 19:57, , 14F
好文推
06/03 19:57, 14F
推
06/03 21:37, , 15F
30-34 黃金交叉?
06/03 21:37, 15F
→
06/03 23:17, , 16F
這自慰數據吧...有那麼慘嗎
06/03 23:17, 16F
→
06/03 23:44, , 17F
因為這個平均到個人，所以數字應該沒錯。以家戶平均所
06/03 23:44, 17F
→
06/03 23:46, , 18F
得，全台灣是大約九十萬，所以男性主力收入在40-60之間
06/03 23:46, 18F
→
06/03 23:46, , 19F
蠻合理的
06/03 23:46, 19F
推
06/04 03:01, , 20F
25～29級距和30～34的級距…… 還有20～24的人數……
06/04 03:01, 20F
→
06/04 03:02, , 21F
是加薪加太多還是四年前的22K害得 還有以後人口減少 慘
06/04 03:02, 21F
推
06/04 13:24, , 22F
這時候如果把全國數據扣掉台北數據.......就知道多慘了
06/04 13:24, 22F
→
06/04 15:06, , 23F
大台北佔台灣人口1/4，扣掉就沒意思了
06/04 15:06, 23F
推
06/04 16:50, , 24F
這比較準，低薪加、男高於女，可是也差太多@@
06/04 16:50, 24F
推
06/04 17:59, , 25F
....慘
06/04 17:59, 25F
推
06/04 20:53, , 26F
我覺得現實中看到的 比這個高很多
06/04 20:53, 26F
→
06/04 21:31, , 27F
這是全台一千四百萬人的平均，要看到比這個高不難
06/04 21:31, 27F
→
06/04 21:32, , 28F
學歷從小學到博士，產業從A到Z，身邊的族群如果是高級
06/04 21:32, 28F
→
06/04 21:33, , 29F
白領，至少都是兩倍以上
06/04 21:33, 29F
‣ 更多 clarkchang 的文章
文章代碼(AID): #1Hh3RPnw (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 clarkchang 的文章
文章代碼(AID): #1Hh3RPnw (Salary)