Re: [問題] 薪資證明低於實領?為什麼!?

看板Salary作者 (誰不知鬼查覺)時間11年前 (2013/05/07 09:53), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我以為了解自己的薪資結構是每個自己的義務 公司本身這樣做不一定違法 請了解事實再作定論 公司額外給你的全勤獎金還要幫你多繳勞健保嗎?(常態全勤則列為經常性薪資要算入) 業務績效獎金呢? 甚至年終、季獎金等等非以月為單位的"非經常性薪資" 所謂的以少報多大多指 你的底薪假設三萬 資方要出6%(這不在你的三萬裡面)到你的勞退帳戶=1800 若以少報多改報2萬 2萬x0.06=1200 等於一個月老闆少付了600元 以多報少就比較少發生了 以多報少你虧的絕對比你賺的多 因為你要申請失業補助、以後的退休金、提早就業補助等等都是以你的勞退投保薪為基準 雖然勞退基金報酬率低於實質利率(都被通膨吃掉了) 更別提勞健保的老年給付了(雖然這筆比較少) 但實際上你只是賺眼前虧以後而已 天助自助者 勞工本身就有義務了解自己的權益和責任 沒有人知道你在替公司逃漏稅然後分贓 或是公司本身以少報多少繳勞退金 ※ 引述《Uptodate (Up to date)》之銘言: : 公司這樣躲勞健保好嗎? : 這樣等於員工薪資變少 : 反而要繳更多的稅金 : ※ 引述《lycorange (見面的意義)》之銘言: : : 隔週休的內勤人員, : : 目前工作進入第9個月, : : 每個月的薪水是現金, : : 最近為了辦人生第一張信用卡~ : : 跟會計部門拿了薪資證明單, : : 一看就傻眼了, : : 因為9個月來,每個月的數字都只有18K-19K?? : : (每個月實領27K,故開心的在信用卡年收入填了320K) : : 實在不懂為什麼要這樣? : : 雖然問長輩,長輩說: : : 以個人來說,少報總比多報好吧?(因為要繳稅) : : 但,這樣不對吧~WHY!!?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.217.189

05/07 09:55, , 1F
...您又了解原PO的薪資結構嗎?
05/07 09:55, 1F

05/07 09:56, , 2F
至少依原PO說的每月實領27K,我看不出來有依業績變動
05/07 09:56, 2F

05/07 09:56, , 3F
的獎金,9個月來業績都幾乎一模一樣?
05/07 09:56, 3F

05/07 09:59, , 4F
以獎金為名行少報之實的嫌疑還比較大
05/07 09:59, 4F

05/07 10:07, , 5F
你我都不是本人都不了解,不要簽約了才怪人,也許公司合法
05/07 10:07, 5F

05/07 10:08, , 6F
我意思只在說很多勞工勞退帳戶從來不care,也不打算去了解
05/07 10:08, 6F

05/07 10:09, , 7F
法條和權益,好像等到幾年後權益受損了才在說老闆吃人。
05/07 10:09, 7F

05/07 10:10, , 8F
因為您第2句說得太武斷了
05/07 10:10, 8F

05/07 10:10, , 9F
你不幫自己,沒人有必要幫你,在勞委會服役看到很多案例,
05/07 10:10, 9F

05/07 10:11, , 10F
任何狀況下都先假設公司是合法的,法條也是大陸法主義
05/07 10:11, 10F
※ 編輯: rannin 來自: 163.29.217.189 (05/07 10:12)

05/07 10:12, , 11F
斟酌後,文字太絕對性,已修正,感謝指正。
05/07 10:12, 11F

05/07 10:18, , 12F
感謝大大回文指點~
05/07 10:18, 12F

05/07 10:19, , 13F
本身非業務人員而是一般設計企劃人員
05/07 10:19, 13F

05/07 10:19, , 14F
說好薪水與薪資條皆寫26k+1k(全勤)=27k
05/07 10:19, 14F

05/07 10:20, , 15F
但每月領現金核對後,主管會將薪資條收回
05/07 10:20, 15F

05/07 10:20, , 16F
故此次拿到薪資證明後很傻眼,擔憂權益受損故提此疑問
05/07 10:20, 16F

05/07 11:20, , 17F
建議去看自己的勞退帳戶的出入狀況最準確
05/07 11:20, 17F
文章代碼(AID): #1HY5w1TP (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HY5w1TP (Salary)