Re: [新聞] 低薪不是存不了錢的藉口(25K年存10萬)

看板Salary作者 (我很高)時間13年前 (2013/02/17 03:46), 編輯推噓17(17032)
留言49則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bravee (勇敢E)》之銘言: : 工作頭一年每月只領25K,1984年次的鄭凱元不灰心,嚴格要求自己按收入比例存錢並積極 : 投資,不僅一年存下10萬元,也在股市存好股,獲得亮眼報酬。 2013/2 - 1984/12 = 29-10 = 頂多28歲又2個月 (不含年終) : 當青年低薪議題一再成為社會焦點,有位七年級生,憑著對投資及創業的堅定意志,即使 : 面臨「月領22K」的艱難環境,照樣年存10萬餘元。再透過研究企業財報,投資股票幫自己 : 「加薪」,扣掉金融海嘯時期不算,他每年的投資報酬率仍高達13~16%。 : 這位不向時局低頭的七年級生,是近年來竄紅最快的財經網站之一「財報狗」的主要發起 : 人鄭凱元,目前他是全職站長。 : 「財報狗」以獨創的財報選股、分析功能為內容,受到廣大網友歡迎。背後營運的4人團隊 : 中,包括鄭凱元有3人是同在台灣大學就讀研究所時,因對股票投資有共同興趣結為好友, : 後來決定一起創業。 1984年次 (民國73年次) 台大電信工程研究所碩士 技能:寫程式及自建資料庫 2007年7月 金融海嘯爆發 (還沒畢業就組讀書會, 鑽研投資書籍) 2008年6月 畢業典禮 扣除金融海嘯的不算, 都還沒賺錢就可以賠錢? (當兵? 假設免役體位) 2011月2月 籌備"財報狗"網站 2013年2月 新聞報導 就假設他現在剛好身家100萬吧 因為假設剛好100萬, 是低薪族比較容易達成的目標 讓我們看看工作4年的他如何存錢? 所以到現在28歲, 工作資歷4年的他, 第一年領25K 存了10萬多元, 如何存到100萬呢? 根據這句話, 一百萬有7成是存下來的 所以100萬*70% = 70萬 (存的) 第一年10萬, 後3年存60萬 所以後3年內, 平均1年存了20萬, 1個月存1.67萬, 回推1/3儲蓄 = 月薪平均5萬 以112來說, 應該沒有很誇張 而投資效率呢? 都算20% 第一年 10*1.2 = 12 報酬 2.00萬 第二年 (12+20)*1.2 = 38.4 報酬 6.40萬 第三年 (38.4+20)*1.2 = 70.08 報酬11.68萬 第四年 (70.08+20)*1.2 = 108 報酬17.82萬 所以四年來, 存了70萬, 從股市賺40萬 (能從股市賺到40萬, 真的蠻厲害的) 計算結論: 1.他並不是永遠低薪, 否則他存不到100萬 2.如果他一直低薪, 他一定存不到100萬 (工作4年, 年存10萬, 怎麼存70萬?) 好啦, 25K存10萬, 很厲害啦 用低薪也能存錢的案例, 來當作無法存錢的族群, 其自我控制力不佳的證明 這樣是要激勵人家什麼? 只有激怒人家吧XD 本人結論: 為什麼總是雜誌總是能報導股市神話呢? 聽過"生存者謬論"嗎? 引用八卦版 hancel大大 "猴子天生構造就比人會爬樹" 的一段舉例 用另外的方式來說好了,今天有65536個分析師,大家都來預測明天 股票的漲或跌,答錯的就槍斃,對的就留下來.如果這些人懂的分散 風險的話,16天之後應該會剩下一個人.這個人是他預測能力最優 還是他的運氣最好? 社會上總是不乏成功的案例, 因此雜誌只要不斷更換題材, 各行各業總會有成功的人物 就像國考的上榜心得 但這些都是結果, 至於要回溯到他的努力過程, 其實都只是輕描淡寫, 甚至加油添醋了 他的上榜原因, 真的是因為一天唸八小時嗎? 就算是真的 不代表你模仿他一天唸八小時, 你就可以跟他一樣成功 你只能用自己的方法努力, 使自己達到成功 : ※ 編輯: NFDM 來自: 114.34.157.197 (02/17 00:26) : 推 stocktonty:"扣掉金融海嘯不算" 02/17 00:37 : → Himetsuki:Cheers雜誌、剛開的幾年還算有品質、這幾年很像業配物.. 02/17 00:38 : → NFDM:不過很厲害耶 25K基本上都月光族吧 還能存10萬真能擠 02/17 00:49 : 推 palimba:不錯阿..這樣子下個老闆用15K起跳也能有人攢錢下來 02/17 01:00 : → palimba:接著就等新聞標題"月領10K也能存到第一桶金" 02/17 01:00 : 推 mepass:年存10萬是有什麼好講的嗎 02/17 01:02 : 推 a10141013:年存10萬 存30年 可以買一間廁所 02/17 01:03 : → popm:月領25K至年存十萬,10年後100萬?不如先投資自己 02/17 01:11 : 推 gaudi:推他的態度和毅力~先不管存多少~態度先贏了 02/17 01:59 : →bndan:唉.投資抱酬率算20%好了 年存10W => 10*1.2=12 然後呢= =? 02/17 02:16 : → bndan:花了大量精神時間拼出20% 然後只讓存款多2萬 這樣有比較賺? 02/17 02:17 : → bndan:至於月收25K+外宿 "年存10萬"付出哪些代價? 我想這沒啥好說 02/17 02:18 要看出文章的內涵, 不要只看到一年存10萬很厲害 這樣這篇文章應該是有一點意義存在了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.247.113

02/17 09:25, , 1F
你是在認真什麼啦
02/17 09:25, 1F

02/17 11:02, , 2F
給推
02/17 11:02, 2F

02/17 11:03, , 3F
媒體報導你認真就輸了
02/17 11:03, 3F

02/17 11:41, , 4F
生存者偏差
02/17 11:41, 4F

02/17 13:34, , 5F
靠,看你這麼認真破解業配文,我一定要給你一個推啊
02/17 13:34, 5F

02/17 13:50, , 6F
Good
02/17 13:50, 6F

02/17 13:54, , 7F
<囧>
02/17 13:54, 7F

02/17 14:12, , 8F
我要推這篇!
02/17 14:12, 8F

02/17 14:39, , 9F
haha
02/17 14:39, 9F

02/17 14:59, , 10F
都被你說破了
02/17 14:59, 10F

02/17 16:53, , 11F
02/17 16:53, 11F

02/17 17:10, , 12F
只能推了
02/17 17:10, 12F

02/17 17:17, , 13F
push!
02/17 17:17, 13F

02/17 19:06, , 14F
02/17 19:06, 14F

02/17 21:32, , 15F
一一" 內含? 別鬧了 1年只能存10萬+大把時間堆出20% 最後營
02/17 21:32, 15F

02/17 21:33, , 16F
造只是多2萬...這種建議好事? 同樣的時間砸去其他地方沒2萬?
02/17 21:33, 16F

02/17 21:34, , 17F
依你計算 如果後面不是月薪50K 那要多久百萬? 而且百萬之後?
02/17 21:34, 17F

02/17 21:34, , 18F
敝人只是想說 當底金太低不如提升自己勞力的金流才是真的
02/17 21:34, 18F

02/17 21:36, , 19F
題外話:今天如果是本金500萬花大把時間和風險拼出20% 我就推
02/17 21:36, 19F

02/17 22:03, , 20F
我只是想盡量破解葉珮雯的神話......別執著於10萬只賺2萬
02/17 22:03, 20F

02/17 22:04, , 21F
他對股市專業與會計知識有愛, 讀的也是相關技能
02/17 22:04, 21F

02/17 22:05, , 22F
進的公司更是網路服務公司, 22K或25K是困不住他的
02/17 22:05, 22F

02/17 22:09, , 23F
如果薪水漲但是存不到錢, 他也無法靠投資賺錢
02/17 22:09, 23F

02/17 22:11, , 24F
更何況他勇敢嘗試創業, 這勇氣已經不知道大贏多少受薪階級
02/17 22:11, 24F

02/17 22:12, , 25F
沒有要幫他辯護什麼......我看到的事實就是這些
02/17 22:12, 25F

02/17 22:14, , 26F
題外話: 從股市畢業的大有人在, 沒研究還是少碰為妙
02/17 22:14, 26F

02/17 22:19, , 27F
通常賠錢的人不敢講, 小賺的人到處宣揚, 大賺的人也不會講
02/17 22:19, 27F

02/17 22:20, , 28F
這就是我們在社會中, 只聽得到勝者聲音的"生存者偏差"理論
02/17 22:20, 28F

02/17 22:31, , 29F
我不是反你 我只是在講CP值的問題 "凡事都有代價" 當你花大
02/17 22:31, 29F

02/17 22:32, , 30F
把時間在那讓10萬=>12萬 那不如把這些時間拿去其他更具有影
02/17 22:32, 30F

02/17 22:34, , 31F
響力的地方.這才是我要說的.至於原PO看似"同時完成" 但事實
02/17 22:34, 31F

02/17 22:35, , 32F
他沒有列出他"本科"發績的地方 (也就是說他也只完成一項= =)
02/17 22:35, 32F

02/17 22:38, , 33F
標題殺人......相信他本人也有感受到本意被一定程度的扭曲
02/17 22:38, 33F

02/17 22:39, , 34F
但是有雜誌願意報導, 受一點爭議也是要忍耐......
02/17 22:39, 34F

02/17 22:40, , 35F
因為"低薪"也能存錢, 這種反差才有話題性,
02/17 22:40, 35F

02/17 22:40, , 36F
股市想成買刮刮樂阿 中大獎的只是滄海一粟大部分都陣亡
02/17 22:40, 36F

02/17 22:40, , 37F
報個台大電信碩士也能存錢, 這種報導誰要看?
02/17 22:40, 37F

02/17 22:41, , 38F
當然是要報導"博士生"去考清潔隊員摟
02/17 22:41, 38F

02/17 22:42, , 39F
至於你說的cp值...我會正面思考成...增加股市經驗值
02/17 22:42, 39F

02/17 22:43, , 40F
畢竟等到真的存了100萬, 才開始鑽研股市, 這是有點太慢了
02/17 22:43, 40F

02/17 22:44, , 41F
甚至有學生就在玩當沖...但是股本小...損失也還可以接受
02/17 22:44, 41F

02/17 22:46, , 42F
股市就像釣魚或衝浪, 等待正確時機比較重要, 需要時間累積
02/17 22:46, 42F

02/17 22:47, , 43F
都有心創業了, 總不會吝嗇一些當作股市學費吧
02/17 22:47, 43F

02/17 22:48, , 44F
至於存錢, 比較像他的成功方法"之一", 而且被過度放大
02/17 22:48, 44F

02/17 22:51, , 45F
不反對工作初期, 應該注重"提升自我能力"的看法
02/17 22:51, 45F

02/17 22:51, , 46F
只是他的提升自我方式, 在於鑽研及實際投入以感受市場波動
02/17 22:51, 46F

02/17 22:52, , 47F
畢竟, 他的成功方式, 不代表你跟著做也會成功
02/17 22:52, 47F

02/18 01:49, , 48F
中肯推!! 很多報導都是為了迎合大眾的偏差式報導....
02/18 01:49, 48F

02/19 09:08, , 49F
你這篇還比較適合上週刊
02/19 09:08, 49F
文章代碼(AID): #1H7-7vmE (Salary)
文章代碼(AID): #1H7-7vmE (Salary)