Re: [心得] 關於履歷,你不該說謊
※ 引述《TERIYAKI (Trader in Wall St.)》之銘言:
: 【難以掩蓋的事實】
: 前六項其實透過人事部、勞保記錄、學校等機關都非常輕易可取得資訊。
: 一般職位基本調查約3-5天,越高階的職位會有越詳細的調查,
: 調查內容可能拓展至額外範疇,包括探究求職者是否具有潛在風險或可能傷害組織。
: 誠實與符合徵才條件是一樣的重要,
: 一個小謊言就足以嚴重損害求職者的信譽,
: 讓人質疑所有背景的真實性、言論的可信度、瀆職的可能性。
原文部份恕刪
以個人在台灣金融業近十年的經驗
這一部分其實只有高階的主管才會做到這麼詳細的reference call
中階主管及一般職員,一般來說,大部分都是不太做調查的
最多看一下你的學歷正本及最後一家公司的離職證明書...
打打電話問一下前公司人事單位,向同業打聽一下你這個人的評價
一般來說頂尖的人才根本很少在求職的
不是很快就被原公司promote,不然就是被同業高薪挖角
在求職市場中,多半不會是太優秀的人才
很多企業在找人時,常常也是睜隻眼閉隻眼
就算明知道這個求職者有一些缺點或問題,但最後還是只能用他
因為沒有更好的選擇了...
我不認為履歷表中有一些虛假或美化的地方會有多嚴重
當然也不能太誇張,但適度的美化跟隱惡揚善是很重要的
很誠實的寫非常真實的履歷表,只是降低自己的求職競爭力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.194.52
※ 編輯: allen12126 來自: 61.56.194.52 (10/05 17:06)
推
10/05 17:35, , 1F
10/05 17:35, 1F
推
10/05 18:03, , 2F
10/05 18:03, 2F
→
10/05 18:04, , 3F
10/05 18:04, 3F
推
10/05 18:12, , 4F
10/05 18:12, 4F
坦白說~就算說的很專業,做起來又是另外一回事
前幾年也有Head Hunter幫同業來挖我
丟一堆表格叫我自己填一填
我沒有全部照實填,Head Hunter也沒查證就把資料轉給客戶了
我個人經歷中不太理想的地方,Head Hunter還會教我面談時要如何應對呢~
原PO這種文章看一看就好了
說的滿口大道理誰都會,做起來往往是便宜行事的居多
※ 編輯: allen12126 來自: 61.56.194.52 (10/05 18:21)
→
10/05 18:47, , 5F
10/05 18:47, 5F
→
10/05 18:48, , 6F
10/05 18:48, 6F
→
10/05 18:49, , 7F
10/05 18:49, 7F
→
10/05 18:49, , 8F
10/05 18:49, 8F
→
10/05 18:50, , 9F
10/05 18:50, 9F
→
10/05 18:50, , 10F
10/05 18:50, 10F
→
10/05 18:51, , 11F
10/05 18:51, 11F
→
10/05 18:51, , 12F
10/05 18:51, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
心得
5
37