Re: [問題] 碩士學歷在高雄

看板Salary作者 (瑪林道夫)時間11年前 (2012/09/12 05:10), 編輯推噓11(12推 1噓 22→)
留言35則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《yilink (Stay with me)》之銘言： : 想請問一下碩士學歷在高雄找工作的版友們 : 是否有深刻感到高雄的景氣跟待遇很差呢? : 有人找得到三萬以上的職缺嗎? : 我是高雄人 找的是一般行政類型 : 大專院校到小企業 台北到高雄 只要領域符合的我都投 : 得到面試通知的都是北部單位 (都是公部門) : 南部的都沒消沒息 還聽聞朋友說高雄只出得起26K以下請碩士生 我覺得你的觀念有一些不太正確 我舉一個例子好了 假設你今天是去開一家泡沫紅茶店的老闆 今天你去請一個員工來顧店，假設時薪120好了 但是你會因為今天是一位碩士來應徵你就給他150元的時薪? 頂多只有來應徵的人是一位正妹，他很會招攬客人 你會因為他這些項才能而加薪吧 換過來，你對於行政類型的工作能有甚麼高薪的期待? 請一個夜校生就能負荷的工作，為何還要再多花錢請一個碩生? 除非，碩士太多了自己願意接受這樣的薪水， 現在職場就是這樣供過於求的現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.194.108
推
09/12 06:52, , 1F
推！除非走本科不然碩士學歷無用
09/12 06:52, 1F
→
09/12 07:29, , 2F
這個邏輯是對也是不對..主要是大環境差(外加老闆可能無良)
09/12 07:29, 2F
→
09/12 07:30, , 3F
所以拿不出好薪水.. 如果公司賺很多錢..就算是高職生
09/12 07:30, 3F
→
09/12 07:30, , 4F
對公司有貢獻的話領高薪也不是什麼奢求.. 這就和學歷無關
09/12 07:30, 4F
行政人員你能有什麼貢獻度(笑
推
09/12 08:37, , 5F
大才小用的確沒理由領大才的薪水，因為價格建立在價值上
09/12 08:37, 5F
※ 編輯: marlind 來自: 118.165.2.41 (09/12 09:46)
推
09/12 10:03, , 6F
博士去當助理就只能領助理的錢 懂嗎?
09/12 10:03, 6F
→
09/12 10:12, , 7F
這版不能接受這樣的觀念...看到碩士就先高潮
09/12 10:12, 7F
其實大多數人要接受自己投資念碩士很容易是投資錯誤就ok了 ※ 編輯: marlind 來自: 118.165.2.41 (09/12 10:16)
推
09/12 10:25, , 8F
行政助理 在台灣就是22K~28K死豬價阿 要多高薪
09/12 10:25, 8F
→
09/12 10:26, , 9F
想當行政助理又要高起薪 去上海吧....
09/12 10:26, 9F
推
09/12 10:30, , 10F
推 觀念正確
09/12 10:30, 10F
推
09/12 10:47, , 11F
行政人員還是可有貢獻度~不過那都是經驗累積後的事了!!
09/12 10:47, 11F
→
09/12 11:05, , 12F
之前公司的老闆肯花6萬留住行政部的主任阿 XDDD
09/12 11:05, 12F
推
09/12 11:24, , 13F
讀碩士畢業只能去當行政 那應該先檢討自己能力不足
09/12 11:24, 13F
→
09/12 11:30, , 14F
要看學甚麼耶 理工不會當行政 應該是商學沒找到好工作
09/12 11:30, 14F
→
09/12 11:47, , 15F
其實以現實面來看 很多科系的碩士都不是好投資
09/12 11:47, 15F
→
09/12 11:47, , 16F
念個2~3年碩士 還是只能跟大學生找一樣的工作
09/12 11:47, 16F
→
09/12 11:55, , 17F
同事說他學歷高薪水就應該高,可是他是做理專,請給分
09/12 11:55, 17F
→
09/12 11:57, , 18F
這問題還是回到價值,原Po可以把你的碩士專長列出,也許大家
09/12 11:57, 18F
→
09/12 11:57, , 19F
還能給點意見,如果關鍵字只有碩士+行政,那答案已經夠多了
09/12 11:57, 19F
推
09/12 12:10, , 20F
沒有貢獻度那請千萬不要雇任何一位^^
09/12 12:10, 20F
推
09/12 12:17, , 21F
行政人員貢獻度真的不高 取代性又高 完全就是免洗職缺..
09/12 12:17, 21F
推
09/12 12:21, , 22F
有的小公司還真的沒在僱行政, 直接要會計兼任
09/12 12:21, 22F
→
09/12 12:23, , 23F
連職缺都沒有, 還談什麼薪水有沒有26k
09/12 12:23, 23F
→
09/12 13:26, , 24F
沒錯!還有會去念碩士你的專業要拿出來
09/12 13:26, 24F
→
09/12 13:27, , 25F
拿不出來的話,資方一定會知道你是混文品
09/12 13:27, 25F
→
09/12 13:28, , 26F
這時候除非你是去制度良好公司有分學歷起薪
09/12 13:28, 26F
→
09/12 13:29, , 27F
但高雄實在少,手指頭算的出來
09/12 13:29, 27F
→
09/12 14:48, , 28F
觀念正確。
09/12 14:48, 28F
→
09/12 15:04, , 29F
朋友在高雄 幾乎都往北部跑 有一個高雄受不了高雄薪水
09/12 15:04, 29F
→
09/12 15:04, , 30F
直接考普考也上榜~ 只有一個因為要考試所以還在上班待遇
09/12 15:04, 30F
→
09/12 15:05, , 31F
好像也不太好 ~ 不過我們都是國立學士 囧
09/12 15:05, 31F
→
09/12 15:21, , 32F
沒讀書不小心考上的強者
09/12 15:21, 32F
推
09/12 16:01, , 33F
去澳洲！！！！
09/12 16:01, 33F
噓
09/12 17:37, , 34F
那是你不會用這個碩士，才導致碩士的產值沒發揮。
09/12 17:37, 34F
推
09/12 21:10, , 35F
中肯，都念到碩士還不懂這觀念，難怪不值錢。
09/12 21:10, 35F
‣ 更多 marlind 的文章
文章代碼(AID): #1GJwZ3lT (Salary)
‣ 更多 marlind 的文章
文章代碼(AID): #1GJwZ3lT (Salary)