Re: [閒聊] 責任制合理嗎？
※ 引述《joanne770429 (trivia)》之銘言：
: 我在當米蟲前的第一份工作是國外業助，責任制
: 但就我這菜鳥來說，時有來單要報價、時要配合客戶時間回信打電話，
: 或平時就有一堆pending的事根本處理不完時，加班是常有的。
: 不過，很資深的業務事情雖比我多得多，但處理事情有經驗與方法，故
: 除了緊急狀況外多能準時下班...那像這種情況，各位會覺得責任制是
: 合理還是不合理的呢？還是這個詞其實本意是很中性的，原應該是某些
: 特定職位適用，但很多台企過度濫用了呢？
: 另外也很好奇的是，若各位板友目前也是責任制，那職位是？
: 就你的工作來說有此必要嗎？
: 不知道這個文適不適合討論，不行請告知，感恩!!
現在責任制都嘛被業主無限上綱
但有對應的薪資嗎 也沒有
多半聽到的話 不外乎
"你事情沒做完不能下班" ← 工作有被做完的一天才有鬼 怎麼認定啊
"下午X點後國外客戶才剛開始上班，所以你也要處理" ←你乾脆請大夜班的業務如何
"你的表現不夠好，說好不好是由別(ㄌㄠˇ)人(ㄅㄢˇ)評你而不是你自己"
↑所以你高興怎麼說都對，但自己覺得已經夠努力了也不算數
"為什麼你處理個什麼XX，都要花這麼多時間？"
↑慣老闆總覺得底下的員工處理工作就像小叮噹從二次元口袋拿出道具一樣輕鬆快速
"找個高中生都能取代你！你有什麼資格跟我談條件！"
↑那你怎麼不把全公司的人都找高中生來做？又便宜又可摳司蕩
最慘的是我有聽過都已經在家半夜十二點多了
慣老闆居然還打電話要他提供某客戶檔案(苦主在家 但公司不准業務人員攜出檔案)
還限半小時內要的 你說扯不扯？有沒有比扯鈴還扯？
你錯了 這都是鬼島慣老闆們平日的嘴臉
那個對號入座的跟我無關 我可沒指名道姓
--
今天你血尿了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.255.67
→
05/31 21:10, , 1F
05/31 21:10, 1F
噓
05/31 22:23, , 2F
05/31 22:23, 2F
→
05/31 22:42, , 3F
05/31 22:42, 3F
→
05/31 22:43, , 4F
05/31 22:43, 4F
推
06/01 00:48, , 5F
06/01 00:48, 5F
→
06/01 00:49, , 6F
06/01 00:49, 6F
→
06/01 12:42, , 7F
06/01 12:42, 7F
討論串 (同標題文章)