[閒聊] 老實人真的無法生存...

看板Salary作者 (56調查局)時間12年前 (2012/04/28 03:11), 編輯推噓16(26推 10噓 39→)
留言75則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
去年公司來了兩位新人 A男是屬於比較會喇賽跟搞笑 很機靈 會懂得隨機應變 B男就是從鄉下來北部的年輕人 中規中矩非常老實 不懂得變通 兩人工作能力其實差不多 不過A男就是見過世面 很多東西都懂 也很會開玩笑 東西教過一次馬上就會 很聰明 然後外型也高高帥帥的 很得主管跟同事的喜歡 B男 大家一開始都對他很有耐心 但是呢 他不知道是不夠用心還怎樣 很多事情一而在在而三的犯同樣的錯 然後 憑良心說真頭腦的不是很靈光 人家一次就懂得東西 他老兄都要學個兩三遍才會 平常也不多話 都是默默的做自己的事情 什麼都不會 又不會待人處事 很快就黑掉了 都後期 像A男犯錯還是出包 同事都會協助幫他 主管也會開玩笑的帶過這個錯誤 B男出包 同事都等著看笑話 看他被主管電 主管跟資深一點的同事每天都會盯他 還有一次被罵到哭了 做了三個月就離職了 看到B男好像有點看到當初自己剛出社會的影子 但是所幸自己遇到很好的同事跟長官 要在社會打滾 太老實的真的不能生存啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.0.228
→
04/28 03:17, , 1F
這跟老實人有關係嗎? 還不就是IQ不夠高...
04/28 03:17, 1F
推
04/28 03:23, , 2F
簡單的分析 : 雖然你說兩人在工作上(專業)的能力差不多，
04/28 03:23, 2F
→
04/28 03:24, , 3F
但A男的「軟實力」遠勝B男 ! 所以故事的結局正常不意外～
04/28 03:24, 3F
※ 編輯: KGB5566 來自: 220.136.0.228 (04/28 03:26)
推
04/28 03:32, , 4F
這個case裡B的做事能力本身就不如A，跟老實無關呀＠＠
04/28 03:32, 4F
推
04/28 03:33, , 5F
學東西學很快 不就是IQ有差了嗎.....不要扯到老實南北..
04/28 03:33, 5F
→
04/28 03:57, , 6F
我也覺得這跟老不老實沒關係，這是B男自己學習上問題
04/28 03:57, 6F
推
04/28 04:24, , 7F
我想是B男社會經歷不足的一種 人際關係也是一種能力
04/28 04:24, 7F
推
04/28 06:24, , 8F
是離職 又不是被火 所以B男穩定性也不夠呀
04/28 06:24, 8F
→
04/28 06:24, , 9F
不過不適應換工作本就正常 跟老實也不是有絕對關係
04/28 06:24, 9F
→
04/28 07:09, , 10F
B男軟硬實力都不如人 不知道怎麼得到標題這個結論
04/28 07:09, 10F
→
04/28 07:10, , 11F
就算是同情心氾濫也不能改變遊戲規則
04/28 07:10, 11F
推
04/28 07:30, , 12F
學習快慢跟老實與否無關啊
04/28 07:30, 12F
推
04/28 07:36, , 13F
經營人脈也是工作能力的一種 B男這點很明顯輸A~~
04/28 07:36, 13F
推
04/28 07:44, , 14F
老實人不等於反應慢的人耶 老實是指不奸巧
04/28 07:44, 14F
推
04/28 07:44, , 15F
這篇文章，我只看出你其實不喜歡A，因此你認為B會輸A，
04/28 07:44, 15F
→
04/28 07:45, , 16F
是因為A會做表面工夫，但你只要冷靜想想，其實你也是覺
04/28 07:45, 16F
→
04/28 07:46, , 17F
得B的工作能力不行，只是你認為你是老實人，也剛好沒辦
04/28 07:46, 17F
→
04/28 07:47, , 18F
法像A一樣得大家歡心，因此你才會把B跟你視為同一種人，
04/28 07:47, 18F
→
04/28 07:48, , 19F
其實你不是在可憐B，而是在感嘆自己……我補腦完了！
04/28 07:48, 19F
推
04/28 08:16, , 20F
學得慢就是能力差 哪有工作能力差不多？
04/28 08:16, 20F
推
04/28 08:40, , 21F
無法在北部生存就回南部去吧 比起世界主要首都 台北已夠好
04/28 08:40, 21F
推
04/28 08:47, , 22F
A學一次就會 B要學兩三次才會....這叫做工作能力差不多?
04/28 08:47, 22F
推
04/28 09:00, , 23F
呵呵 austen大~~
04/28 09:00, 23F
推
04/28 09:09, , 24F
B我想根本就不是不好 而是無心~你們公司不是他生涯興趣
04/28 09:09, 24F
→
04/28 10:43, , 25F
跟老不老實一點關係也沒有，明明就是實力不足
04/28 10:43, 25F
推
04/28 10:56, , 26F
推一樓
04/28 10:56, 26F
推
04/28 11:08, , 27F
個性老實跟工作能力不佳是完全不同的兩回事...
04/28 11:08, 27F
推
04/28 11:14, , 28F
娜和老實無關~是和應變能力有關.推2F.
04/28 11:14, 28F
推
04/28 11:35, , 29F
推austen!
04/28 11:35, 29F
推
04/28 11:38, , 30F
你所謂的老實=憨慢吧 (哇金酣滿攻威，膽洗哇奏郎金洗哉)
04/28 11:38, 30F
→
04/28 11:40, , 31F
你都說了他頭腦不是很靈光要教很多次 然後又一直出包
04/28 11:40, 31F
推
04/28 11:41, , 32F
推A大好腦補
04/28 11:41, 32F
推
04/28 12:22, , 33F
沒必要同情所謂老實人 A背後的付出有誰知道？
04/28 12:22, 33F
→
04/28 12:24, , 34F
討人歡心 化壓力為助力 不光是天生 有心就有一個程度顯現
04/28 12:24, 34F
推
04/28 12:24, , 35F
他哪裡老實 不是傻楞楞的就等同於老實吧
04/28 12:24, 35F
→
04/28 12:25, , 36F
你自己都評他有些不夠用心了 還是說其實你不太喜歡B
04/28 12:25, 36F
→
04/28 12:25, , 37F
就只好捧一下同為對照組的A 即便他也沒你想的那麼老實
04/28 12:25, 37F
→
04/28 12:26, , 38F
（上面A、B說反了）不喜歡A 所以捧B
04/28 12:26, 38F
推
04/28 13:40, , 39F
很多人喜歡把"笨"講成"老實"
04/28 13:40, 39F
噓
04/28 15:27, , 40F
干老不老實什麼事？
04/28 15:27, 40F
噓
04/28 15:52, , 41F
你都說教好幾遍還不懂 還說實力沒差
04/28 15:52, 41F
→
04/28 18:04, , 42F
B從哪邊看出來是很老實？
04/28 18:04, 42F
→
04/28 18:53, , 43F
這跟老實無關...老實不等於不知變通...
04/28 18:53, 43F
→
04/28 19:33, , 44F
一個一錯再錯的人根本是能力不佳
04/28 19:33, 44F
噓
04/28 21:12, , 45F
那種教好幾遍還不懂的我會覺得很火，這跟老實根本無關
04/28 21:12, 45F
推
04/28 21:13, , 46F
隨機應變就是最強的能力之一
04/28 21:13, 46F
噓
04/28 21:22, , 47F
一個一教就會, 一個要一教再教, 工作能力是哪裡差不多?
04/28 21:22, 47F
→
04/28 21:22, , 48F
這跟老實無關, 嚴格講起來, 跟智商有關.
04/28 21:22, 48F
→
04/28 23:17, , 49F
看你的敘述我也會喜歡A 好教 反應快 又能讓辦公室氣氛好
04/28 23:17, 49F
→
04/28 23:24, , 50F
你舉例太不好~~同事不是瞎子~~會自己看好跟壞
04/28 23:24, 50F
→
04/28 23:24, , 51F
不是說B都是人人討厭~~社會上也很多反人性的同事
04/28 23:24, 51F
→
04/28 23:31, , 52F
我也覺得和老不老實一點關係也沒有..
04/28 23:31, 52F
推
04/29 01:01, , 53F
光是你這樣說，學得快學得慢能力就差很多了
04/29 01:01, 53F
→
04/29 01:02, , 54F
工作上難免都會出包，一個聰明機靈學得快(很可能扛較多事)
04/29 01:02, 54F
→
04/29 01:02, , 55F
又認真負責的人，出了包本來就會讓人比較想要協助一起解決
04/29 01:02, 55F
→
04/29 01:04, , 56F
一個笨就算了，還不用心、不認真(學得慢人太多)，可能容易
04/29 01:04, 56F
→
04/29 01:05, , 57F
出包一直犯錯，或平常大家就要幫忙收尾擦屁股的人，
04/29 01:05, 57F
→
04/29 01:06, , 58F
(且扛較少責任,因扛不起)大家平常早就收拾容忍到不耐煩了
04/29 01:06, 58F
推
04/29 01:08, , 59F
跟老不老實已經沒有太大關係，光能力就差太多
04/29 01:08, 59F
→
04/29 01:09, , 60F
跟老實沒關 軟實力的關係
04/29 01:09, 60F
→
04/29 02:35, , 61F
搞不清楚老實&能力差的人才是無法生存吧......
04/29 02:35, 61F
噓
04/29 08:42, , 62F
B男感覺就是能力差 抗壓性不足 怪誰?
04/29 08:42, 62F
噓
04/29 11:12, , 63F
乾拎老實屁事
04/29 11:12, 63F
噓
04/29 12:38, , 64F
好濕
04/29 12:38, 64F
噓
04/29 15:06, , 65F
笨就是老實嗎? 不要只用這個面向去解讀
04/29 15:06, 65F
噓
04/30 17:38, , 66F
醍醐灌頂
04/30 17:38, 66F
→
04/30 17:56, , 67F
教好幾遍都不會就是能力不足 關老實屁事
04/30 17:56, 67F
→
05/01 15:38, , 68F
我也覺得跟老實扯不上關係
05/01 15:38, 68F
→
05/02 21:53, , 69F
我想你的『老實』定義, 跟一些人不同, 至少我認為那不是老實
05/02 21:53, 69F
→
05/02 21:55, , 70F
是遲鈍。教法相同, 1.2次就會跟還會出包好多次的人就是有差
05/02 21:55, 70F
→
05/02 21:56, , 71F
能力差是一回事/默默不吭聲又是一回事, 誰知道是埋頭苦幹還
05/02 21:56, 71F
→
05/02 21:56, , 72F
是不懂也不問? 我就遇過悶不吭聲亂做一通, 最後還要收爛攤的
05/02 21:56, 72F
→
05/02 21:57, , 73F
老實? 請不要汙辱老實這兩個字。能力歸能力, 會不會做人是另
05/02 21:57, 73F
→
05/02 21:57, , 74F
一碼子事情, 混在一起想只會讓你找不出重點
05/02 21:57, 74F
噓
05/03 02:46, , 75F
亂戴帽子
05/03 02:46, 75F
‣ 更多 KGB5566 的文章
文章代碼(AID): #1FckzNVn (Salary)
‣ 更多 KGB5566 的文章
文章代碼(AID): #1FckzNVn (Salary)