[心得] 品保根本就是有責任的作業員

看板Salary作者 (草草)時間12年前 (2012/04/24 00:08), 編輯推噓0(7推 7噓 44→)
留言58則, 18人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
我當初以為品保的工作是坐辦公室的 想當初大學上品質管理課的時候 什麼抽驗統計、品管七手法、管制圖等一些統計的觀念 感覺好有專業的學問，讓我畢業後想要去做品保!!!!!!! 畢業後，做了兩家傳統產業，都是品保員 我的工作內容是 1.檢驗產品、零件的外觀 2.維修員(線上有問題的產品給你維修) 3.跑腿(上司與現場幹部的溝通橋樑) 4.不良品的處理(要看什麼不良原因，然後分類在包裝起來) 真不巧我做的那兩家公司的產品很重，要包裝起來，重的要命(床跟健身腳踏車) 5.幫供應廠商擦屁股(若外觀有不良的，要幫他們擦一擦) 6.用卡尺量零件後寫數據 (例如量8個，寫100個假數據，說要給iso看的，寫到手痠!) 7.最重要的是有責任的，事情沒做完不能下班，驗不好被作業員罵 成品沒檢查仔細就出貨，也被作業員罵 第一家薪水17.5k，第二家新水20k 唉，錢少就賺了，還要搬重、走來走去、手摸到變黑手、噪音又吵、現場幹部又難協調 最重要還有責任、還有壓力，品保的工作根本跟我想像的不一樣!! 反觀生管、採購，在辦公室吹冷氣做的爽爽的，薪水還比我高一點 我看開了，我下份工作再也不幹品保了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.206.111
→
04/24 00:11, , 1F
更正，錢少就"賺"了→錢少就"算"了
04/24 00:11, 1F
推
04/24 00:17, , 2F
品保怎麼可能坐辦公室....
04/24 00:17, 2F
噓
04/24 00:18, , 3F
你對品保有很深的誤解
04/24 00:18, 3F
→
04/24 00:18, , 4F
磨一磨 以後要走稽核工作就加分
04/24 00:18, 4F
推
04/24 00:37, , 5F
當某些東西只有你會驗,你會稽核,就不是這個價了
04/24 00:37, 5F
→
04/24 00:51, , 6F
基層品保不就都做這些事嗎?
04/24 00:51, 6F
推
04/24 01:26, , 7F
不同行業的品管+1 工作內容大部分就是這樣!
04/24 01:26, 7F
→
04/24 01:27, , 8F
只不過我的工作內容是作業員>品管 而且有問題沒人聽
04/24 01:27, 8F
噓
04/24 01:29, , 9F
誰說生管在辦公室吹冷氣吹爽爽，不用去線上督導那些人
04/24 01:29, 9F
→
04/24 01:30, , 10F
嗎? 現場機台溫度好幾百，還不是要常去盯，不然又做錯
04/24 01:30, 10F
→
04/24 01:31, , 11F
品保不去製程抽檢，不然要幹嘛? OQC PQC IQC一堆給你做
04/24 01:31, 11F
噓
04/24 06:38, , 12F
任何職業在學校跟在業界都不一樣
04/24 06:38, 12F
→
04/24 06:39, , 13F
你真的去做生管、採購你也會發現不向你想像中的爽
04/24 06:39, 13F
噓
04/24 08:22, , 14F
你要的職位叫董事長，這讓我想到某個板友，po了同一篇
04/24 08:22, 14F
→
04/24 08:22, , 15F
的文章。
04/24 08:22, 15F
→
04/24 08:24, , 16F
原來就是你…
04/24 08:24, 16F
噓
04/24 08:53, , 17F
草莓族就是在說你 小朋友
04/24 08:53, 17F
→
04/24 09:51, , 18F
這個價錢還滿詭異的，我同學在鄉下的傳產工廠當品保28k
04/24 09:51, 18F
→
04/24 09:52, , 19F
工作內容很類似，差別只在他假日常常要上班XD
04/24 09:52, 19F
→
04/24 09:53, , 20F
樓上提到生管和採購喔...不是沒想像中的爽，是塞到爆炸=3=
04/24 09:53, 20F
→
04/24 12:20, , 21F
哦 原來領少錢很累不成正比不幹就是草莓族
04/24 12:20, 21F
→
04/24 12:21, , 22F
我主要的意思是 品保好像學不到什麼專業或專長
04/24 12:21, 22F
→
04/24 12:21, , 23F
感覺人人都可作
04/24 12:21, 23F
→
04/24 12:26, , 24F
品保不是學不到東西，是給你學的東西，你認為不是東西！
04/24 12:26, 24F
→
04/24 12:26, , 25F
你覺得做ISO很累，偏偏ISO對大公司來說是很重要的！
04/24 12:26, 25F
→
04/24 12:36, , 26F
那不是iso，是寫假數據，如40.50要寫好幾百個左右的數質
04/24 12:36, 26F
推
04/24 12:55, , 27F
我周遭所有人的工作都是人人皆可做...
04/24 12:55, 27F
推
04/24 12:57, , 28F
任何職業 或 公司 都有TOP - 不喜歡就別做
04/24 12:57, 28F
→
04/24 12:58, , 29F
但是別說XX工作很爛- 那是你沒做到TOP 或去TOP的公司-
04/24 12:58, 29F
推
04/24 14:28, , 30F
所以說「給你學的東西，你認為不是東西」
04/24 14:28, 30F
→
04/24 14:28, , 31F
ISO本來就只只有文件的東西 就是一個規則
04/24 14:28, 31F
→
04/24 14:29, , 32F
你覺得是寫假數據 事實上牽涉層面很廣
04/24 14:29, 32F
→
04/24 14:29, , 33F
有時候公司派遣人力實際在操做 卻不能掛名
04/24 14:29, 33F
→
04/24 14:29, , 34F
也是要重做一份數據 叫正職人力簽名
04/24 14:29, 34F
→
04/24 14:30, , 35F
你自己觀念就已經有問題了 做什麼工作都不會適合～
04/24 14:30, 35F
→
04/24 14:31, , 36F
做什麼工作都是有真有假 連進出口業務 開invoice
04/24 14:31, 36F
→
04/24 14:31, , 37F
有時候都會配合開立較低的價格 以降低關稅 這也叫做假？
04/24 14:31, 37F
→
04/24 14:32, , 38F
與其用你這樣的態度工作 不如宅在家......
04/24 14:32, 38F
→
04/24 14:33, , 39F
一般正常公司 不作假是騙人的～不如放棄你的原有思想
04/24 14:33, 39F
→
04/24 14:34, , 40F
看看人家 怎麼作假？為何作假？只能說：你要學的東西
04/24 14:34, 40F
→
04/24 14:34, , 41F
還很多～～
04/24 14:34, 41F
推
04/24 15:25, , 42F
有點耐心 工作頭一年很多事情本來就是從基層作起
04/24 15:25, 42F
→
04/24 15:27, , 43F
我剛當企劃的頭一年 黏信封 寄信 換影印機墨水 一堆行政庶務
04/24 15:27, 43F
→
04/24 15:28, , 44F
還不是都得自己來 也都是人人都會的工作 那跟我的專業有什麼
04/24 15:28, 44F
→
04/24 15:30, , 45F
關係 但說實在 有些基本的沒摸過 不熟 不會 感覺還蠻丟臉的
04/24 15:30, 45F
噓
04/24 19:55, , 46F
甚麼學校? 先講出來聽聽
04/24 19:55, 46F
→
04/24 19:56, , 47F
生管屎缺好嗎 傻傻的
04/24 19:56, 47F
噓
04/24 22:17, , 48F
那種薪水我寧可去作作業員
04/24 22:17, 48F
→
04/24 23:52, , 49F
樓上的+1
04/24 23:52, 49F
→
04/24 23:53, , 50F
toE大，你講的好深奧，可是我現在在做的工作，連國小都
04/24 23:53, 50F
→
04/24 23:53, , 51F
都會做
04/24 23:53, 51F
→
04/24 23:54, , 52F
坐起來沒有什麼技術或專長，我還不如去做作業員
04/24 23:54, 52F
→
04/24 23:54, , 53F
至少不用責任 薪水差不多多
04/24 23:54, 53F
→
04/24 23:55, , 54F
我待過的公司，生管跟採購都在辦公室吹冷氣
04/24 23:55, 54F
→
04/24 23:56, , 55F
我不知道是不是每家的品保都這樣，還是只限傳產
04/24 23:56, 55F
→
04/24 23:56, , 56F
做過品保後，我至少知道這份工作不是我的興趣
04/24 23:56, 56F
→
04/24 23:57, , 57F
生管跟採購本來就跟品保差很多
04/24 23:57, 57F
→
04/27 10:35, , 58F
20K，作業員就不只了吧
04/27 10:35, 58F
‣ 更多 popo14777 的文章
文章代碼(AID): #1FbNvum1 (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 popo14777 的文章
文章代碼(AID): #1FbNvum1 (Salary)