Re: [言侖] 四種血型的射手座分析
看板Sagittarius作者n1988771126 (宣\(=W=)Y)時間12年前 (2012/05/09 05:38)推噓14(16推 2噓 55→)留言73則, 10人參與討論串7/10 (看更多)
好吧...既然你要舉例 要用研究的方式
那我們先來看你的例子嚕(點頭)
之後 我們再來討論你的研究方法、樣本抽樣、研究限制
我會再補充一些 我網路上找到的資料 還有些問題(再點頭)
另外最後希望你在附上你的文獻出處、佐證、還有一些模糊的名詞定義
你一直說你出自很多理論 希望也有這些理論出處(燦)
-----------------------本文開始0_<~*---------------------------------------
射手A型的人會比較傾向悲觀,失望,情緒低落、無奈感,甚至可能還會隱忍
A型就是乖寶寶,配合度高,也不會有麼太多餘的想法,是四種血型當中忍功最高的
射手A是屬任勞任怨、逆來順受型的
EX:鍾漢良 EX:五月天-怪獸、劉嘉玲
--------------------------------------------------------------------------
http://blog.udn.com/id4cde/2300068 2004.03.15
「...夏哥覺得潘導充分掌握到鍾漢良個性上古靈精怪,有如韋小寶的特質...」
http://big5.mm-girl.com/zhonghanliang-dangan-5962.html
「...對自己的評價:對任何事物都有好奇心,更因為有趣而激起好學心。
最大的夢想:以原始的方式環遊世界...」
(這邊看起來跟你的個性描述不太一樣呀...大大)
--------------------------------------------------------------------------
射手B型的人會傾向樂天派,這有什麼了不起的,只要不是死掉都還好啊之類的
B型就是樂天派,覺得自己比較感興趣的才會去衝,不然會無動於衷,較我行我素派
射手B是非常符合樂天派的代表
EX:趙駿亞 EX:五月天-石頭、周華健
--------------------------------------------------------------------------
射手O型的人會比較傾向直來直往,當下就直接發洩情緒,表達心中的不滿了
O型是行動力最高的,且有團隊合作的意識性,最會帶團康的非O型莫屬
射手O是屬於積極行動派的
EX:張棟樑 EX:五月天-阿信、林志玲
--------------------------------------------------------------------------
射手AB型的人會記取教訓,懂臥薪嚐膽,或是已知有前車之鑑就要避免重蹈覆轍
然後可能還會想雪恥什麼的,但是因為還有B型的因子在
所以常常以前所做的計畫常因趕不上變化,往往就無疾而終了~~XD
AB型就是介於A型與B型之間,甚至兩型之間做轉換,
但是AB型是比較屬於人前展現樂觀,但是私底下或是比較熟的場面會顯現悲觀的一面
EX:亮哲 EX:反町隆史、蛋堡
--------------------------------------------------------------------------
好啦 其實我懶了(攤手) 所以才找A型而已 跟後面幾個藝人代表
先來討論你的研究方法、樣本抽樣分布、研究限制 (其實我比較介意這幾樣...)
研究方法:文獻整理
樣本來源:次級資料、藝人代表
因素:X1:太陽 X2:月亮 X3:水星 X4:金星 X5:火星
Y1:A型 Y2:B型 Y3:O型 Y4:AB型 (說真的我看到這邊就頭痛了= =)
研究限制:可以公評的人物(?)
補充:日久見人心呀!
今天你選擇的這幾位藝人 我一點都不熟= ="
所以對於他的個性、私底下的模樣 也不了解是不是真的像你說的那樣
而且對於了解自我的部分... 不知道你有聽過 窗戶理論 嗎?
Johari 的窗戶理論
人的「內在」像似一扇窗戶,分成四個方塊
│ 別人看的到 │ 別人看不到
─┼───────────┼─────────
自│ │
己│ 「人的本性與本能」 │「自己潛在的優點」
看│ │
的│ 「開放自我」 │ 「隱藏自我」
到│ │
─┼───────────┼─────────
自│ │
己│「自己的缺點或壞習慣」│「人的盲點與迷惑」
看│ │
不│ 「盲目自我」 │ 「未知自我」
到│ │
│ │ (有興趣可以去找這個理論出來看)
這邊的別人 可以有很多種類 而 【當局者迷,旁觀者清】 恩...請看上面的圖
那... 你採用的藝人代表... 他 在螢幕前=在粉絲前=在家人前=在朋友前 的模樣???
這邊是我的第一個疑問
而你的說法也是個大方向,在每個不同的星座上 也都"有可能"會發生
像是
對__開玩笑的話.. ..要小心
因為有些玩笑開不得..要很小心不能踩到他的地雷..
__討厭拐彎抹角..個性跟說話都是
不真誠的人..也是他厭惡的
好惡很明顯..喜歡就喜歡..討厭就討厭..
__ 請填入任何星座
請參照#18ZvHXIY (TigerBlue)
還有 今天你根本不是單純的看太陽而已 你還有看後面的X2~X5...
這樣你的標題是不是應該要下 [言侖] 四種血型的射手座分析(還要看其他宮)
到這邊 我會想....
我去算紫微斗數 八卦 易經 是不是也可以得到一樣的結果呢?
(紫葳斗數 http://www.incrossing.com/ )
(附上 星盤 http://astrodoor.cc/horoscope.jsp )
有沒有覺得兩個有點像 0_<~* (語無倫次)
其實弄到這邊 我的三分鐘(?)熱度 已經開始快不見了....
我就直接再問幾個問題嚕
1. 所謂的【日久見人心】【長期】請問你定義的時間是多少?
2. 你的樣本 是根據你統整完 針對這些特徵再去找出來的藝人....
還有這些 樣本 我們並不瞭解他的"星盤"是怎樣的...(你只有兩個有用到其他宮)
那這樣 一開始你遊戲規則 標準就沒有一樣 那要怎麼進行下去呢 = _ =
3. 你的理論、文獻出處 (這個部分你可以站內信給我 0_<~*)
感恩~
幾個想法
1. 人不是罐頭 看出廠編號就可以知道裡面有什麼... (應該是這樣吧@@)
2. 青少年時的個性、中年時的個性 老年時的個性 都可能會因為不同的人生經歷而轉變
ixxxxxx:我念到的幼兒性格的決定很大因素來自於與重要他人的互動.. 05/08 17:13
而不是
pxxxxxxx:我講的幼兒性格是指先天的星座血型性格而致 05/08 17:10
3. 研究結果 只能使用在 某些特定限制條件內 而在這些限制條件內 也還是有例外
4. 經驗不會犯錯,只有過於依賴經驗,才會判斷錯誤。 - 達文西
5. 這篇花了我3個小時多= ="
--
好啦~大家來看點東西放鬆一下吧(笑 http://tinyurl.com/7o82d97 (咦?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.160.45
推
05/09 08:29, , 1F
05/09 08:29, 1F
推
05/09 08:31, , 2F
05/09 08:31, 2F
→
05/09 08:58, , 3F
05/09 08:58, 3F
→
05/09 09:00, , 4F
05/09 09:00, 4F
→
05/09 09:01, , 5F
05/09 09:01, 5F
推
05/09 09:02, , 6F
05/09 09:02, 6F
噓
05/09 10:00, , 7F
05/09 10:00, 7F
噓
05/09 10:05, , 8F
05/09 10:05, 8F
→
05/09 10:17, , 9F
05/09 10:17, 9F
→
05/09 10:27, , 10F
05/09 10:27, 10F
推
05/09 10:42, , 11F
05/09 10:42, 11F
→
05/09 12:37, , 12F
05/09 12:37, 12F
推
05/09 16:17, , 13F
05/09 16:17, 13F
→
05/09 16:18, , 14F
05/09 16:18, 14F
→
05/09 16:18, , 15F
05/09 16:18, 15F
→
05/09 16:19, , 16F
05/09 16:19, 16F
→
05/09 16:20, , 17F
05/09 16:20, 17F
推
05/09 16:22, , 18F
05/09 16:22, 18F
→
05/09 16:23, , 19F
05/09 16:23, 19F
→
05/09 16:24, , 20F
05/09 16:24, 20F
→
05/09 16:25, , 21F
05/09 16:25, 21F
→
05/09 16:25, , 22F
05/09 16:25, 22F
→
05/09 16:27, , 23F
05/09 16:27, 23F
→
05/09 16:27, , 24F
05/09 16:27, 24F
→
05/09 17:00, , 25F
05/09 17:00, 25F
推
05/09 17:08, , 26F
05/09 17:08, 26F
→
05/09 17:09, , 27F
05/09 17:09, 27F
→
05/09 17:09, , 28F
05/09 17:09, 28F
→
05/09 17:10, , 29F
05/09 17:10, 29F
→
05/09 17:14, , 30F
05/09 17:14, 30F
→
05/09 17:16, , 31F
05/09 17:16, 31F
→
05/09 17:17, , 32F
05/09 17:17, 32F
推
05/09 17:17, , 33F
05/09 17:17, 33F
→
05/09 17:17, , 34F
05/09 17:17, 34F
→
05/09 17:17, , 35F
05/09 17:17, 35F
→
05/09 17:19, , 36F
05/09 17:19, 36F
→
05/09 17:19, , 37F
05/09 17:19, 37F
推
05/09 17:20, , 38F
05/09 17:20, 38F
→
05/09 17:20, , 39F
05/09 17:20, 39F
→
05/09 17:20, , 40F
05/09 17:20, 40F
→
05/09 17:21, , 41F
05/09 17:21, 41F
→
05/09 17:21, , 42F
05/09 17:21, 42F
→
05/09 17:22, , 43F
05/09 17:22, 43F
→
05/09 17:23, , 44F
05/09 17:23, 44F
→
05/09 17:23, , 45F
05/09 17:23, 45F
→
05/09 17:25, , 46F
05/09 17:25, 46F
→
05/09 17:25, , 47F
05/09 17:25, 47F
→
05/09 17:25, , 48F
05/09 17:25, 48F
→
05/09 17:26, , 49F
05/09 17:26, 49F
→
05/09 17:26, , 50F
05/09 17:26, 50F
推
05/09 17:26, , 51F
05/09 17:26, 51F
→
05/09 17:27, , 52F
05/09 17:27, 52F
推
05/09 17:29, , 53F
05/09 17:29, 53F
→
05/09 17:29, , 54F
05/09 17:29, 54F
→
05/09 17:31, , 55F
05/09 17:31, 55F
→
05/09 17:31, , 56F
05/09 17:31, 56F
→
05/09 17:32, , 57F
05/09 17:32, 57F
→
05/09 17:33, , 58F
05/09 17:33, 58F
→
05/09 17:33, , 59F
05/09 17:33, 59F
→
05/09 17:34, , 60F
05/09 17:34, 60F
→
05/09 17:34, , 61F
05/09 17:34, 61F
→
05/09 17:35, , 62F
05/09 17:35, 62F
→
05/09 17:35, , 63F
05/09 17:35, 63F
推
05/09 17:43, , 64F
05/09 17:43, 64F
→
05/09 17:44, , 65F
05/09 17:44, 65F
推
05/09 18:34, , 66F
05/09 18:34, 66F
推
05/09 18:37, , 67F
05/09 18:37, 67F
→
05/09 18:39, , 68F
05/09 18:39, 68F
→
05/09 18:40, , 69F
05/09 18:40, 69F
推
05/09 18:44, , 70F
05/09 18:44, 70F
推
05/09 18:57, , 71F
05/09 18:57, 71F
→
05/09 18:57, , 72F
05/09 18:57, 72F
→
05/09 18:58, , 73F
05/09 18:58, 73F
討論串 (同標題文章)