[討論] 投手強度的評價

看板Sabermetrics作者 (le' on de' mon)時間17年前 (2007/06/18 23:43), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 CMWang 看板] 作者: leondemon (le' on de' mon) 站內: CMWang 標題: [討論] 投手強度的評價 時間: Mon Jun 18 23:15:43 2007 看討論版,似乎都是以ERA為評論投手實力的標準 當然其它的數據也會拿來參考 不過似乎這些都有失客觀 以ERA來說 如果該聯盟分區比較常遇到的隊伍 打擊火力特強 那麼投手的ERA比較高 是正常現象 反之 若常遇到隊伍的打擊力貧乏 那ERA自然容易低 (以上是以同一個投手而言) 之前看到一些版友說 棒球是投手跟打者的對決 不是投手和投手的對決 我覺得這句話 可以拿來當作評價一個投手的重要基準 換而言之 假如兩個投手 使用著相同的野手 面對相同的打線 那麼他們兩個ERA的比較 才具有絕對的意義 可是這種事情不會發生阿 總不可能打到一半兩邊投手互換吧 Orz 於是我想了一個更客觀的數據拿來評論一個投手的強度 那就是 [Σ (投手遭遇球隊之該隊平均局得分*遭遇局數) -Σ (投手本季總失分)] ------------------------------------------------------------------ = 壓制指數 投球局數 Σ(A*B) - ΣC ====> 簡化為 --------------- = 壓制指數 D 意義很簡單 由於比賽完之後 可以計算出本季目前為止 各球隊的平均總得分 (對上所有隊伍) 然後除以該隊總共比賽的局數 就可以計算出該隊的平均局得分(簡化式子中的A因子) 其意義代表該隊的得分強度強度 然後 分別遇到隊伍的局數(簡化式子中的B因子) 乘上A因子 然後將所有隊伍加總 其意義代表著一個投手期望應該丟掉的分數 再減去投手本季的所有丟掉的分數或自責分(簡化式子中的C因子) 再除以投手總出場局數(簡化式子中的D因子) 其結果就稱為該投手的壓制指數 其值正數或越大表示壓制打者的能力越強 其值負數或越小表示壓制打者的能力越弱 我想這樣的數據 應該會更客觀 因為也把遭遇對手的強度和次數也計算進去 不過這樣的計算除非比賽紀錄都很詳細 並且利用程式自動計算 不然會很複雜 有人可以算出前五名 還有小王的壓制指數嘛?????? -- 更變態的算法 遭遇打者的該季平均打擊力...........(A) 投手遭遇該打者的次數...............(B) 投手被安打的次數...................(C) 投手總投球人次.....................(D) 然後帶入下列計算 Σ(A*B) - ΣC --------------- = 壓制打者指數 D 因為每個球隊不同時期打者可能都會變動 這樣算更精確 -- 全 我 ◢█◤ 考 拜真讓 _ _ 會無條 ◢◤ _ _ 我 託的他 _ _ ^ 給法件 ◢█◤ v _ \ / 笑我 你有笑 "3" 〉 他拒。 ◢◤ 如 (   !笑 了辦嗎 /) ︶ || 一絕 ◢█◤ 何 || //  ! ,法? leondemon Godfather 個的 ◢◤ ? Mafia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.242.243

06/18 23:37, , 1F
可以到Sabermetrics板討論~
06/18 23:37, 1F
※ 編輯: leondemon 來自: 220.139.242.243 (06/18 23:44)

06/18 23:45, , 2F
兩個所屬不同分區的投手還是很難直接以這個數據比較
06/18 23:45, 2F

06/18 23:45, , 3F
分區強度不同、遭遇的局數不同
06/18 23:45, 3F

06/18 23:46, , 4F
但是我不知道這個差異會有多明顯....是否要再調整?
06/18 23:46, 4F

06/27 01:54, , 5F
看完解釋,覺得這個指數跟直接看對戰ERA好像沒什麼差別
06/27 01:54, 5F
文章代碼(AID): #16TgWeTe (Sabermetrics)
文章代碼(AID): #16TgWeTe (Sabermetrics)