Fw: [建議]建議 小組長開放民選

看板SYSOP作者 (Remark)時間3年前 (2020/11/26 16:33), 編輯推噓5(5推 0噓 177→)
留言182則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BoardCourt 看板 #1VlAFgnu ] 作者: rtyujlk (Remark) 看板: BoardCourt 標題: ［建議］建議小組長開放民選 時間: Tue Nov 24 14:10:48 2020 如題 由擔任過一年板主經歷者可參選 開放所有管轄板板友投票 顯示投票ID避免重覆投票 和板主任期一致 因有群組長我認為可行 因小組長任免權由站長所握在此提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.224.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1606198250.A.C78.html
推
11/24 14:53, 3年前 , 1F
這是群組層級吧? 站方沒規定小組長
11/24 14:53, 1F
→
11/24 14:53, 3年前 , 2F
產生方式
11/24 14:53, 2F
推
11/24 15:04, 3年前 , 3F
群組長有的消失一兩個星期 不建議
11/24 15:04, 3F
→
11/24 17:01, 3年前 , 4F
這好像搞錯地方了吧
11/24 17:01, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rtyujlk (114.41.233.86 臺灣), 11/26/2020 16:33:41
→
11/26 16:34, 3年前 , 5F
有人說可能po錯地方就po這
11/26 16:34, 5F
→
11/26 16:35, 3年前 , 6F
在SYSOP搜尋小組長也可以看到很多抱怨
11/26 16:35, 6F
→
11/26 16:35, 3年前 , 7F
我連兩年遇到的小組長也是印象超差
11/26 16:35, 7F
→
11/26 16:36, 3年前 , 8F
11/26 16:36, 8F
→
11/26 16:37, 3年前 , 9F
還有很多小組長空缺 這對user而言並不有
11/26 16:37, 9F
→
11/26 16:37, 3年前 , 10F
利 建議民選
11/26 16:37, 10F
→
11/26 17:07, 3年前 , 11F
小組長根本不是搶手的工作，是要怎麼民選w
11/26 17:07, 11F
→
11/26 18:30, 3年前 , 12F
沒民選過你怎麼確定搶不搶手 就算不搶手
11/26 18:30, 12F
→
11/26 18:30, 3年前 , 13F
也比照上圖可代管
11/26 18:30, 13F
→
11/26 20:17, 3年前 , 14F
講得好像民選就能解決所有問題一樣
11/26 20:17, 14F
→
11/26 21:57, 3年前 , 15F
群組長消失很久也是老問題了，基本上
11/26 21:57, 15F
→
11/26 21:57, 3年前 , 16F
我是覺得會跟版主差不多，會有的問題
11/26 21:57, 16F
→
11/26 21:58, 3年前 , 17F
一樣還是有。有心人真要搞，一樣能搞。
11/26 21:58, 17F
→
11/26 23:07, 3年前 , 18F
說實在站長消失也很久 如果沒有不具名刪
11/26 23:07, 18F
→
11/26 23:07, 3年前 , 19F
文我還不知道站長有在這裡
11/26 23:07, 19F
→
11/26 23:08, 3年前 , 20F
有想過那些群組長是不是開分身玩去了
11/26 23:08, 20F
→
11/26 23:10, 3年前 , 21F
然後站長的上次上站時間都設為秘密 根本
11/26 23:10, 21F
→
11/26 23:10, 3年前 , 22F
就特權
11/26 23:10, 22F
→
11/26 23:12, 3年前 , 23F
所以大家要搞時間差攻擊 好像其來有自
11/26 23:12, 23F
→
11/26 23:15, 3年前 , 24F
用小圈圈內團體文化去看待就比較好理解
11/26 23:15, 24F
→
11/26 23:25, 3年前 , 25F
我覺得民選小組長可以一試 可以更好 我沒
11/26 23:25, 25F
→
11/26 23:25, 3年前 , 26F
有說所有問題都可解決
11/26 23:25, 26F
→
11/27 01:03, 3年前 , 27F
民選一樣可以找不到人、一樣會讓你抱怨
11/27 01:03, 27F
→
11/27 01:04, 3年前 , 28F
一樣可以搞小圈圈... Zzz
11/27 01:04, 28F
→
11/27 06:32, 3年前 , 29F
我想不會
11/27 06:32, 29F
→
11/27 06:40, 3年前 , 30F
民選就不會有內定餓問題 內定就更有互相
11/27 06:40, 30F
→
11/27 06:40, 3年前 , 31F
認識小圈圈的可能性 小圈圈一但對誰有偏
11/27 06:40, 31F
→
11/27 06:40, 3年前 , 32F
見 就開始要搞人 搞消失或搞手段讓那個人
11/27 06:40, 32F
→
11/27 06:40, 3年前 , 33F
抱怨
11/27 06:40, 33F
→
11/27 06:42, 3年前 , 34F
根據社會認同理論，人由內團體定位自己。
11/27 06:42, 34F
→
11/27 06:42, 3年前 , 35F
為了達到正面的社會形象、滿足高自尊的
11/27 06:42, 35F
→
11/27 06:42, 3年前 , 36F
心理需求，人們常常較信任與偏袒內團體
11/27 06:42, 36F
→
11/27 06:42, 3年前 , 37F
成員，認為他們較有價值，以致對外人不
11/27 06:42, 37F
→
11/27 06:42, 3年前 , 38F
公
11/27 06:42, 38F
還有 108 則推文
→
12/02 00:20, 3年前 , 147F
說來說去站方只想內定 產生的民怨也無視
12/02 00:20, 147F
→
12/02 00:21, 3年前 , 148F
繼續用1/2板主投票小圈圈產生方式鞏固內
12/02 00:21, 148F
→
12/02 00:21, 3年前 , 149F
團體價值觀
12/02 00:21, 149F
→
12/02 00:23, 3年前 , 150F
2020還在封建制度
12/02 00:23, 150F
→
12/02 00:50, 3年前 , 151F
科科，連事實都搞不清楚的在批人主觀
12/02 00:50, 151F
→
12/02 08:13, 3年前 , 152F
站方只想內定 這說法不主觀嗎?
12/02 08:13, 152F
→
12/02 18:10, 3年前 , 153F
不是民選就是內定阿 有那麼難理解嗎
12/02 18:10, 153F
→
12/02 19:13, 3年前 , 154F
你知道可以主動應徵嗎 你就不主觀？
12/02 19:13, 154F
推
12/02 21:46, 3年前 , 155F
原來我是被內定的呀
12/02 21:46, 155F
→
12/03 09:45, 3年前 , 156F
反正我這建議只有被採用 不被採用 跟折衷
12/03 09:45, 156F
→
12/03 09:45, 3年前 , 157F
採用 其他不是很介意
12/03 09:45, 157F
→
12/03 10:04, 3年前 , 158F
看起來真的不是很介意
12/03 10:04, 158F
→
12/03 10:54, 3年前 , 159F
你們1/2投票就等於小圈圈認同制等同內定
12/03 10:54, 159F
→
12/03 10:54, 3年前 , 160F
有啥好反駁的 扯半天主觀不主觀
12/03 10:54, 160F
→
12/03 14:00, 3年前 , 161F
不就是你先說人主觀 才有後來的討論
12/03 14:00, 161F
→
12/03 15:16, 3年前 , 162F
我想原PO有很多對PTT板務組務的幻想
12/03 15:16, 162F
→
12/03 15:18, 3年前 , 163F
也對PTT這種記名而沒審查的投票權很樂觀
12/03 15:18, 163F
→
12/03 15:19, 3年前 , 164F
有經歷過一年版務與看過各組組務的使用者
12/03 15:19, 164F
→
12/03 15:19, 3年前 , 165F
除非真的很有熱情 不然對管不到版的組長職
12/03 15:19, 165F
→
12/03 15:20, 3年前 , 166F
應該是不會有興趣 沒見識過的只以為有特權
12/03 15:20, 166F
→
12/03 15:21, 3年前 , 167F
殊不知只是該位置的義務工作 不想管還不行
12/03 15:21, 167F
→
12/03 15:21, 3年前 , 168F
實際作為版主 可以制定與執行板規 營造想
12/03 15:21, 168F
→
12/03 15:22, 3年前 , 169F
要得看板風氣 同一組的其他版 基本上毫無
12/03 15:22, 169F
→
12/03 15:23, 3年前 , 170F
交集也無所謂 更不用講小組長可以管哪個版
12/03 15:23, 170F
→
12/03 15:24, 3年前 , 171F
主要做什麼 只是在申訴申請上的代行者而已
12/03 15:24, 171F
→
12/03 15:26, 3年前 , 172F
多板主的板 問題是板主們的和諧 有鬥爭也
12/03 15:26, 172F
→
12/03 15:27, 3年前 , 173F
不用拉攏組長做小圈圈 哪有這麼多小圈圈
12/03 15:27, 173F
→
12/03 16:34, 3年前 , 174F
他應該不知道板主跟小組長不對盤的 不少吧
12/03 16:34, 174F
→
12/03 22:46, 3年前 , 175F
那舉例沒1/2板主投票而下台的小組長歷史
12/03 22:46, 175F
→
12/03 22:46, 3年前 , 176F
上有幾個阿
12/03 22:46, 176F
→
12/04 08:27, 3年前 , 177F
自己不會爬文還要人伸手
12/04 08:27, 177F
→
12/04 09:07, 3年前 , 178F
你這麼聰明為什麼不自己找
12/04 09:07, 178F
→
12/04 19:01, 3年前 , 179F
所以說麻 內定 封建 小圈圈 沒有公信力
12/04 19:01, 179F
→
12/04 19:01, 3年前 , 180F
就是這麼簡單
12/04 19:01, 180F
→
12/04 19:02, 3年前 , 181F
走走流程 就無限任期 潮爽的 還無給職
12/04 19:02, 181F
→
12/04 19:02, 3年前 , 182F
不能要求太多
12/04 19:02, 182F
→
12/04 19:03, 3年前 , 183F
給個良心好建議民選 不接受也沒辦法
12/04 19:03, 183F
→
12/05 01:16, 3年前 , 184F
這只是你自己的解讀，不是事實
12/05 01:16, 184F
→
12/05 12:49, 3年前 , 185F
笑死 隨便亂套的民選概念不管現況 還良心
12/05 12:49, 185F
→
12/05 12:50, 3年前 , 186F
那我良心建議你不用給這種良心建議洗文章
12/05 12:50, 186F
‣ 更多 rtyujlk 的文章
文章代碼(AID): #1VlsXcdW (SYSOP)