[問題] 請教超級文長已刪文

看板SYSOP作者 (Remark)時間3年前 (2020/07/30 13:40), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 274→)
留言286則, 7人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
之前我是程序錯誤 具體實踐#1ReeLWvv (BoardCourt)所述之價值與精神， 本站各級申訴看板， 現行對使用者申訴之「程序錯誤」進行處分之規則， 自六個月後之2019年3月20日00:00起一律失效， 已進行之處分自同一時間起無條件解除（*）。 然後搜尋到 #11PhstD5 (PttLaw) 如果我要主張檢舉程序錯誤未符16/17條，是否能如上者申訴程序錯誤，同樣處份無條件 解除 於是我跑去問有沒有這樣的文章AID代碼 有人問一個法務一個板務能適用嗎？ 我不知道可是我已經把他寫到群組裡說檢舉程序不服。 我也不會搜尋所以我到(BoardCourt)，想說會不會有類似的， 但是我滑到底滑到2010還是看不到申訴/檢舉程序錯誤的文章。 那我是不是直接請問板務站長願不願意讓我適用法務條款 或者其實板務已經有類似條款但我不知道而已 還有我該案從政檢到小組到群組 然後照群組建議再到政檢， 對於結果仍不服 A是重跑政檢小組群組， B還是因為群組已建議照做了不服 於是就只能最後一站 (BoardCourt)了嗎 而且因為我個人各方面的不成熟已經造成群組很大的負擔， 我是不是麻煩站長反而比較起來好一點， 我上一次是走錯路，這次想先問清楚。 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.238.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1596087628.A.E00.html
→
07/30 13:46, 3年前 , 1F
你要申訴，看清楚生活群組的申訴流
07/30 13:46, 1F
→
07/30 13:46, 3年前 , 2F
程照著跑就好了，自己要堅持自己的
07/30 13:46, 2F
→
07/30 13:46, 3年前 , 3F
方式不聽建議，你可以試著當下一個
07/30 13:46, 3F
→
07/30 13:46, 3年前 , 4F
gkc
07/30 13:46, 4F
對此我再加強完整敘述 ※ 編輯: rtyujlk (114.41.238.234 臺灣), 07/30/2020 13:48:44
→
07/30 13:49, 3年前 , 5F
還有，無論是板主小組長群組長，都
07/30 13:49, 5F
→
07/30 13:49, 3年前 , 6F
沒有義務要"立即"幫你處理案件
07/30 13:49, 6F
→
07/30 13:49, 3年前 , 7F
好
07/30 13:49, 7F
※ 編輯: rtyujlk (114.41.238.234 臺灣), 07/30/2020 13:53:56
→
07/30 13:53, 3年前 , 8F
#1V7quO0b (About_Life) 當你一直再說你的
07/30 13:53, 8F
→
07/30 13:54, 3年前 , 9F
論述時 群組長給你的建議你聽進去沒?
07/30 13:54, 9F
→
07/30 13:54, 3年前 , 10F
直接到站長也是程序不符打回啦，站長又不
07/30 13:54, 10F
→
07/30 13:54, 3年前 , 11F
一直在追求程序正義時 遵守規定很難嗎?
07/30 13:54, 11F
→
07/30 13:55, 3年前 , 12F
是客服專門解答使用者疑難雜症
07/30 13:55, 12F
→
07/30 13:55, 3年前 , 13F
你這樣等到水桶都過了 申訴還停在小組務
07/30 13:55, 13F
→
07/30 13:55, 3年前 , 14F
有 我照建議到政檢容赦 容後有寄信道歉一
07/30 13:55, 14F
→
07/30 13:55, 3年前 , 15F
直編輯是自己一開始沒想清楚
07/30 13:55, 15F
→
07/30 13:56, 3年前 , 16F
只是容赦跑完了 兩位板主維持原判水桶
07/30 13:56, 16F
→
07/30 13:57, 3年前 , 17F
他們還是認定我文章跟別人一樣
07/30 13:57, 17F
→
07/30 13:57, 3年前 , 18F
然後直上群組務 在直上BC板?
07/30 13:57, 18F
→
07/30 13:57, 3年前 , 19F
「照程序」「照規定」看不懂就組務板上爬
07/30 13:57, 19F
→
07/30 13:57, 3年前 , 20F
爬看別人怎麼站內信溝通怎麼發申訴文
07/30 13:57, 20F
→
07/30 13:58, 3年前 , 21F
BC板是什麼
07/30 13:58, 21F
→
07/30 13:58, 3年前 , 22F
你跟組長的溝通信居然還問app操作，app根
07/30 13:58, 22F
→
07/30 13:58, 3年前 , 23F
本不關ptt的事，要問也是問app作者吧
07/30 13:58, 23F
→
07/30 13:59, 3年前 , 24F
BoardCourt - BC
07/30 13:59, 24F
→
07/30 13:59, 3年前 , 25F
你就老老實實從小組務申訴 依照該板規定
07/30 13:59, 25F
→
07/30 13:59, 3年前 , 26F
我沒有問app的問題 我信件全部放群組了
07/30 13:59, 26F
→
07/30 13:59, 3年前 , 27F
如果有告訴我哪一封 我向Bignana道歉
07/30 13:59, 27F
→
07/30 14:00, 3年前 , 28F
溝通信就是原文＋板規＋你的不服點，沒有
07/30 14:00, 28F
→
07/30 14:00, 3年前 , 29F
人雜七雜八問問題的
07/30 14:00, 29F
→
07/30 14:00, 3年前 , 30F
程序規定那個有置底的都置底了，沒置底的
07/30 14:00, 30F
→
07/30 14:00, 3年前 , 31F
去精華區也大概都有，我覺得你對ptt的整個
07/30 14:00, 31F
→
07/30 14:00, 3年前 , 32F
好 下次改進
07/30 14:00, 32F
→
07/30 14:00, 3年前 , 33F
程序觀念要打掉重來
07/30 14:00, 33F
→
07/30 14:01, 3年前 , 34F
07/30 14:01, 34F
→
07/30 14:01, 3年前 , 35F
你知道這種事情一旦成立會有多少無聊鄉民
07/30 14:01, 35F
→
07/30 14:01, 3年前 , 36F
故意進桶賺P幣嗎…
07/30 14:01, 36F
→
07/30 14:03, 3年前 , 37F
那個是我去年群組寫的 有問說建議我到
07/30 14:03, 37F
還有 209 則推文
還有 3 段內文
→
07/30 15:33, 3年前 , 247F
簽名擋部分，你在別的發文也有重複
07/30 15:33, 247F
→
07/30 15:33, 3年前 , 248F
我不確定ptt的狀況畢竟菜 但是要判a法律
07/30 15:33, 248F
→
07/30 15:33, 3年前 , 249F
上有罪 ，控方要證明證據有效性，問題是
07/30 15:33, 249F
→
07/30 15:33, 3年前 , 250F
當初檢舉時就沒有附上圖片跟後面的文字
07/30 15:33, 250F
→
07/30 15:33, 3年前 , 251F
每一篇都部份截取
07/30 15:33, 251F
→
07/30 15:34, 3年前 , 252F
這就是我為什麼要走檢舉程序錯誤 因為我
07/30 15:34, 252F
→
07/30 15:34, 3年前 , 253F
也不會舉證那是不是簽名檔
07/30 15:34, 253F
推
07/30 15:35, 3年前 , 254F
檢舉文有附上網址跟文章代碼，照理檢舉
07/30 15:35, 254F
→
07/30 15:35, 3年前 , 255F
人這樣做沒問題
07/30 15:35, 255F
→
07/30 15:35, 3年前 , 256F
版主判案還是要點進去看的
07/30 15:35, 256F
→
07/30 15:37, 3年前 , 257F
1全日文那篇 今年未重覆
07/30 15:37, 257F
→
07/30 15:37, 3年前 , 258F
2我是蔡英文最怕的人 人生第一次用
07/30 15:37, 258F
→
07/30 15:37, 3年前 , 259F
3柯文哲性別歧視簽名檔只用一次 只重覆一
07/30 15:37, 259F
→
07/30 15:37, 3年前 , 260F
次 而且之前是簽名檔現在是內文
07/30 15:37, 260F
→
07/30 15:38, 3年前 , 261F
可是你要說我跟別人相同 你要把我完整文
07/30 15:38, 261F
→
07/30 15:38, 3年前 , 262F
章跟別人完整文章放一起做對照阿
07/30 15:38, 262F
→
07/30 15:39, 3年前 , 263F
我覺得一目瞭然的東西弄得好複雜 我沒有
07/30 15:39, 263F
→
07/30 15:39, 3年前 , 264F
複製貼上任他一人的文章
07/30 15:39, 264F
→
07/30 15:47, 3年前 , 265F
z大覺得有 我覺得有 兩位板主覺得有 你說沒
07/30 15:47, 265F
→
07/30 15:48, 3年前 , 266F
嗯 好啦 他說他沒有就沒有啦 讓他申訴
07/30 15:48, 266F
→
07/30 15:50, 3年前 , 267F
這就是我一開始大意的部份 因為我覺得明
07/30 15:50, 267F
→
07/30 15:50, 3年前 , 268F
明就沒有的事情需要怎特別解釋 偏偏不只
07/30 15:50, 268F
→
07/30 15:50, 3年前 , 269F
一個人說有 整個很恐怖
07/30 15:50, 269F
→
07/30 15:51, 3年前 , 270F
因為只有你覺得沒有啊 這才是最恐怖的部分
07/30 15:51, 270F
→
07/30 15:51, 3年前 , 271F
我長得跟別人相同與否也是一看就知道的
07/30 15:51, 271F
→
07/30 15:51, 3年前 , 272F
事阿
07/30 15:51, 272F
→
07/30 15:51, 3年前 , 273F
快點去申訴 看小組長會不會認同你說法
07/30 15:51, 273F
→
07/30 15:51, 3年前 , 274F
就不完全相同 說我相同
07/30 15:51, 274F
→
07/30 15:52, 3年前 , 275F
會翻案也很難說 這是你唯一該做的事情
07/30 15:52, 275F
→
07/30 15:52, 3年前 , 276F
我除了直接說哪有 還能怎樣
07/30 15:52, 276F
→
07/30 15:52, 3年前 , 277F
好辣 吃個飯再上工
07/30 15:52, 277F
→
07/30 15:52, 3年前 , 278F
不用再找東找西找藉口 比較實在
07/30 15:52, 278F
→
07/30 15:53, 3年前 , 279F
會辣 真的會去小組啦 我發文要照格式給點
07/30 15:53, 279F
→
07/30 15:53, 3年前 , 280F
時間
07/30 15:53, 280F
→
07/30 15:57, 3年前 , 281F
在這裡辯贏了真的一點意義都沒有 快去申訴
07/30 15:57, 281F
→
07/30 21:37, 3年前 , 282F
謝謝大家
07/30 21:37, 282F
→
08/01 12:34, 3年前 , 283F
謝謝 驚動大家了
08/01 12:34, 283F
→
08/01 22:57, 3年前 , 284F
為什麼原po感覺是想找人聊天而不是申訴
08/01 22:57, 284F
推
08/02 13:19, 3年前 , 285F
我看你不要再搞事了，你拿那什麼爛理由
08/02 13:19, 285F
→
08/02 13:19, 3年前 , 286F
申訴小組長啊，有夠無言
08/02 13:19, 286F
‣ 更多 rtyujlk 的文章
文章代碼(AID): #1V8brCu0 (SYSOP)
‣ 更多 rtyujlk 的文章
文章代碼(AID): #1V8brCu0 (SYSOP)