Re: [公告] 經165通知,ntconjohn暫停權

看板SYSOP作者 (kkoowwee1102)時間3年前 (2020/06/05 21:18), 編輯推噓2(2021)
留言23則, 7人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
小弟本意. 並未想說公文公開. 而是希望站方可以整個流程的標準. 說清楚講明白. 有人舉 GOOGLE 比較 PTT. 見笑了. 可以去查查 GOOGLE 的資本和 設備甚至是公司巿值. 是 PTT 的多少倍. GOOGLE 敢不敢違反美國 法律進行使用者處分. 看會不會被告到賠幾百萬. 另. PTT 使用的網路頻寬. 是教育部的. 換言之是國家出的錢. 再者. PTT 也不是沒有出過濫用私權以謀私利的管理人員. 相關的 內控機制. 是否可以布體制上給使用者做個說明. 至於守法. 唉. 一堆版主連法律都不懂.連公文都看不懂. 只能搖頭. 不爽不要用. 聽過了. 如果 PTT 用的不是教育部的網路. 這句話才 適用. 還是在此感謝管理者的辛苦. ※ 引述《kkoowwee1102 (kkoowwee1102)》之銘言: : 嗯. 不是想找碴. : 畢竟本公告牽涉法律問題. 以站方公平公開及依法的處理原則. : 站方應公開說明相關停權的標準作業程序. : 例如. 刑事局預防科有無正式行文. 公函. 行文到台灣大學的對口單位. : 停權的業務承辦人為誰. 或者只是憑一通電話. 電子郵件. 在未經查證的 : 情況下進行通知要求站方處罩. 收文站長是那位. 或者對口單位或承辦人 : 求證與確認程序等. : ( 即使是軍中的軍用電話下達命令. 也會有執勤執班幹部的電話紀錄.) : 之二. 雖然刑事案件偵察不公開. 相關的資料提供. 網路停權工作. 是否符合 : 相關法律規定. 如符合刑事訴訟法. 通信監察法等. 由適宜機關如法院或地檢 : 署的公文公函或調閱通知書等. 在程序正義上. 應完善具備. : 之三. 畢竟被停的帳號所有人或使用人. 在相關法律程序中. 應還屬於 "犯罪 : 關係人或犯罪嫌疑人" 之身份. 以無罪推定原理. 若該關係人或嫌疑人最後被 : 證明為無罪. 或起訴但判決無罪. 相關權利恢復的標準作業程序. 站方是否有 : 備案. : 嗯. 小弟才疏學淺. 只是針對站方的處罝的法律問題提出疑問. 還望站方不吝 : 解答. 當然. 任何處置或法律處理都該本毋枉毋縱的精神. 有犯罪罪證確鑿的. : 當然該繩之以法. 當然也該不要冤枉好人. : 還望站方不吝撥冗回答疑問. 感謝. : : (常與本站帳號同ID,或與其他被停權帳號同ID), : : 請使用者格外留意。 : : 3.請所有使用者注意, : : 本站並非網路購物平台, : : 切勿因輕信陌生使用者之文章或信件 : : 即交付金錢等任何具經濟價值之物品, : : 以免受騙。 : : 4.請所有使用者注意, : : 本站帳號不得轉讓、販賣, : : 轉讓、販賣帳號遭他人用以詐騙者, : : 將可能成立幫助詐欺罪。 : : 5.本案與 Netflix 糾紛有關,予以補充。 : : PTT 法務部 : : 本站得拒絕為您提供服務並永久終止您之使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.211.8.142 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1591363091.A.CA6.html

06/05 21:21, 3年前 , 1F
是喔. 原來. 朕. 閱了.
06/05 21:21, 1F

06/05 21:40, 3年前 , 2F
Ptt 只要沒有違反學術網路的規定
06/05 21:40, 2F

06/05 21:41, 3年前 , 3F
學術網路並沒有規定上面所有的網站
06/05 21:41, 3F

06/05 21:41, 3年前 , 4F
或電子佈告欄系統都要公佈作業流程
06/05 21:41, 4F

06/05 21:41, 3年前 , 5F
要不要在站內制定你認為該有的規定
06/05 21:41, 5F

06/05 21:42, 3年前 , 6F
更甚者,你要公佈詐騙相關的資訊,
06/05 21:42, 6F

06/05 21:42, 3年前 , 7F
連教育部也是管不著的
06/05 21:42, 7F

06/05 21:42, 3年前 , 8F
有沒有問過警察局或地檢署的意見
06/05 21:42, 8F

06/05 21:43, 3年前 , 9F
今天標準就是警局來電告知該帳號有
06/05 21:43, 9F

06/05 21:43, 3年前 , 10F
詐騙疑慮,就停權,很簡單
06/05 21:43, 10F

06/05 21:43, 3年前 , 11F
或許有程序,但那從來都不需要公開
06/05 21:43, 11F

06/05 23:57, 3年前 , 12F
你用了,你要不要公布你的資訊?
06/05 23:57, 12F

06/06 00:53, 3年前 , 13F
這啥鬼邏輯,我不知道法律還有在看資本
06/06 00:53, 13F

06/06 00:54, 3年前 , 14F
額來處置的(稅法表示:)。Google 一樣
06/06 00:54, 14F

06/06 00:54, 3年前 , 15F
也不會違反台灣的法律。
06/06 00:54, 15F

06/06 00:55, 3年前 , 16F
不然你講那一條學術網路的規定有要求要
06/06 00:55, 16F

06/06 00:56, 3年前 , 17F
對這類處置公佈流程的?還是說你不知道
06/06 00:56, 17F

06/06 00:56, 3年前 , 18F
一堆架在學網的 BBS 站說倒就倒連備份
06/06 00:56, 18F

06/06 00:56, 3年前 , 19F
都沒辦法?你要拿那條法律去要求他?
06/06 00:56, 19F

06/06 10:01, 3年前 , 20F
當版主還需要學過法律??? 都要看的懂公
06/06 10:01, 20F

06/06 10:01, 3年前 , 21F
文????
06/06 10:01, 21F

06/08 09:13, 3年前 , 22F
還是管太多,台大所有社團社長幹部都中槍
06/08 09:13, 22F

06/08 09:14, 3年前 , 23F
版主職實際上比台大社團團員都還寬鬆
06/08 09:14, 23F
文章代碼(AID): #1UsaOJoc (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UsaOJoc (SYSOP)