PTT病很久了
會發文的新註冊使用者 大多是發廢文或是帶風向的免洗ID
真正有實質意義 能為PTT注入新血 延緩論壇老化與死亡的新註冊使用者
例如每年新進大學的大一新生 是少之又少
這點可以從本次站方因應政府欲處理PTT所做出的回應 竟然是停辦新申請帳號 可窺知一二
有太多手段可以解決免洗ID帶風向的問題了 諸如提高推文權限等 容後述
然而站方卻用停辦註冊這種幾乎可以說是引刀自宮的作法來當解藥
可見站方自己有資料 知道停辦註冊幾乎不會減少有意義的新使用者人數
因為PTT現今本來就沒有多少有意義的新使用者了
本文無意討論如何增加有意義的新使用者(例如 如何鼓勵大一新生來註冊帳號)
本文主要探討如何解決免洗ID帶風向的問題
要了解這問題 首先要定義何謂"帶風向"
由於PTT廢文眾多
要能從眾多廢文沙粒裡 找到優文珍珠 最簡便的辦法就是按大寫Z找推文數高的文章來閱讀
因此有心人士如果想為某篇文章 或是某一言論造勢
最好的辦法就是狂推某文
有前十推的加持再加上後續鄉民的跟風 更後面的推噓文便難以逆轉風向了
以上就是我所定義的"帶風向"
PTT的推文計數系統 某種程度上等於是去計算PTT最頻繁的類投票行為
既然是替言論進行投票 那對於是否擁有投票權的資格篩選 理當慎重規範
一人一票是投票的基本常識
而要落實一人一票 在PTT沒有實名制的情況之下 最便於實行的方法 就是:
"針對單一篇文章下的推噓文 限定單一IP僅能推文與噓文各一次"
而之後的推噓文 僅以箭頭顯示 不列入文章前推文數的計算
也就是 同一IP對於文章推文數的影響範圍 僅在 -1 ~ 1 之間
此外 為了防範有心人士使用大量免洗ID與跳板對文章的推文數進行灌票行為
在非常時期 各看板可以對推噓文列入計算的資格進行限制
例如上站1000次以上 發文200篇以上 其ID所推文或噓文才列入文章前推文數的計數
未達標準者 仍然可以在文章下以箭頭發表意見 但其發言不列入文章前推噓文的技計數
改善推文系統 救救PTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1536982144.A.B0A.html
→
09/15 11:48, , 1F
09/15 11:48, 1F
那邊根本沒人看啦 PTT板務疊床架屋的板太多
→
09/15 11:59, , 2F
09/15 11:59, 2F
→
09/15 11:59, , 3F
09/15 11:59, 3F
※ [部份違規文字已刪除]
推
09/15 12:11, , 4F
09/15 12:11, 4F
一般大學宿舍都是各人各自IP呀
你的疑慮應該是指 在外地合租屋一起生活共用網路的室友吧
現在手機上網這麼方便 這不會是問題
→
09/15 12:50, , 5F
09/15 12:50, 5F
→
09/15 12:50, , 6F
09/15 12:50, 6F
PTT推噓文數的計算 當然有實質效益 那就是提高文章能見度
一般web網頁式的論壇 文章的熱門程度有兩個指標
1是它會統計回應該主題文章的回應數 這跟PTT的推噓文計數很類似
2是系統會將有最新回應的文章置頂 這類似PTT的回文
回過頭談PTT
PTT的推文系統 是很難使用於來回問答激辯討論事情的
真要深入討論 最好的方法還是回文
所以在討論式的文章 推噓文唯一的意義僅有文章前的推噓文數計數
至於推文噓文的文字內容 根本難以閱讀 大部分的讀者都馬直接end
頂多原文發文者 對於他自己文章底下有意義的幾則推文 簡單編輯文章回應罷了
對於來鬧事沒營養的推文 直接忽略就好
你所說要鬧用箭頭就可以鬧 只是玻璃心作祟被鬧心罷了 能鬧到什麼?
→
09/15 12:51, , 7F
09/15 12:51, 7F
→
09/15 12:52, , 8F
09/15 12:52, 8F
那請問你認為的重點是.....
不過我想你不獻醜提你認為的重點也罷
因為你提的重點可能是重點也可能不一定是 對吧
推
09/15 12:53, , 9F
09/15 12:53, 9F
→
09/15 12:53, , 10F
09/15 12:53, 10F
不和你爭論細節 姑且就當你說的是對的
那用手機網路總可以吧
推
09/15 13:18, , 11F
09/15 13:18, 11F
→
09/15 13:18, , 12F
09/15 13:18, 12F
→
09/15 13:18, , 13F
09/15 13:18, 13F
→
09/15 13:18, , 14F
09/15 13:18, 14F
謝謝你的支持
不過我對站方能否有積極作為抱持悲觀態度
→
09/15 13:28, , 15F
09/15 13:28, 15F
→
09/15 13:29, , 16F
09/15 13:29, 16F
→
09/15 13:29, , 17F
09/15 13:29, 17F
→
09/15 13:29, , 18F
09/15 13:29, 18F
→
09/15 13:29, , 19F
09/15 13:29, 19F
→
09/15 13:30, , 20F
09/15 13:30, 20F
→
09/15 13:31, , 21F
09/15 13:31, 21F
這邊你剛好幫我示範了 推文系統是如何的難以用於完整論述
在熱門看板 你下面推文補的漏字"的" 早不知道被其他使用者的推文擠到哪邊去了
遑論是你完整的語句 更是會被切割得七零八落 前言不對後語
→
09/15 13:31, , 22F
09/15 13:31, 22F
→
09/15 13:32, , 23F
09/15 13:32, 23F
→
09/15 13:32, , 24F
09/15 13:32, 24F
→
09/15 13:32, , 25F
09/15 13:32, 25F
→
09/15 13:37, , 26F
09/15 13:37, 26F
→
09/15 13:39, , 27F
09/15 13:39, 27F
→
09/15 13:39, , 28F
09/15 13:39, 28F
※ 編輯: hiu (140.112.218.165), 09/15/2018 13:50:29
→
09/15 13:52, , 29F
09/15 13:52, 29F
→
09/15 13:53, , 30F
09/15 13:53, 30F
→
09/15 13:53, , 31F
09/15 13:53, 31F
→
09/15 14:02, , 32F
09/15 14:02, 32F
推
09/15 15:36, , 33F
09/15 15:36, 33F
→
09/15 15:36, , 34F
09/15 15:36, 34F
→
09/15 15:36, , 35F
09/15 15:36, 35F
→
09/15 16:56, , 36F
09/15 16:56, 36F
推
09/15 17:27, , 37F
09/15 17:27, 37F
→
09/15 20:00, , 38F
09/15 20:00, 38F
→
09/15 20:00, , 39F
09/15 20:00, 39F
→
09/15 20:00, , 40F
09/15 20:00, 40F
→
09/15 20:42, , 41F
09/15 20:42, 41F
※ [部份違規文字已刪除]
推
09/15 22:20, , 42F
09/15 22:20, 42F
推
09/16 01:56, , 43F
09/16 01:56, 43F
※ [部份違規文字已刪除]
→
09/16 15:51, , 44F
09/16 15:51, 44F
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ disFabulous 於 09/16/2018 16:20:02 刪除部份違規文字,原因: 胡言亂語
推
09/17 01:31, , 45F
09/17 01:31, 45F
推
09/18 22:51, , 46F
09/18 22:51, 46F
推
09/20 17:27, , 47F
09/20 17:27, 47F
推
09/23 18:02, , 48F
09/23 18:02, 48F
→
09/23 18:02, , 49F
09/23 18:02, 49F
推
09/23 18:05, , 50F
09/23 18:05, 50F
→
09/24 02:08, , 51F
09/24 02:08, 51F
→
09/24 02:09, , 52F
09/24 02:09, 52F
→
09/24 02:09, , 53F
09/24 02:09, 53F
→
09/24 02:10, , 54F
09/24 02:10, 54F
推
09/25 16:16, , 55F
09/25 16:16, 55F
→
09/27 09:00, , 56F
09/27 09:00, 56F
→
09/27 09:32, , 57F
09/27 09:32, 57F
推
10/02 00:51, , 58F
10/02 00:51, 58F
→
10/02 00:52, , 59F
10/02 00:52, 59F
→
10/02 00:53, , 60F
10/02 00:53, 60F
→
10/02 00:53, , 61F
10/02 00:53, 61F
→
10/02 00:54, , 62F
10/02 00:54, 62F
推
10/02 00:56, , 63F
10/02 00:56, 63F
→
10/02 00:57, , 64F
10/02 00:57, 64F
→
10/02 00:57, , 65F
10/02 00:57, 65F
→
10/02 10:43, , 66F
10/02 10:43, 66F
推
10/07 23:11, , 67F
10/07 23:11, 67F
→
10/07 23:11, , 68F
10/07 23:11, 68F
→
10/07 23:12, , 69F
10/07 23:12, 69F