Re: [問題] PTT站方有為PTTradio貢獻過一毛錢嗎?

看板SYSOP作者 (( ￣ c￣)y▂ξ)時間9年前 (2014/10/02 12:19), 編輯推噓27(27推 0噓 67→)
留言94則, 43人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《GJman (好人好事代表)》之銘言： : 今天我在乎的可以分為兩件事情 : 1.kinple為FB粉絲頁+pttradio貢獻自己的時間+金錢去維持 : 站方是否曾拿出一毛錢資助kinple去維持? 無論是FB或radio 這點我可以保證一毛錢都沒有。 : 如果沒有，憑什麼收走FB？依據哪一條管理規定或辦法？ : 2.站方今天收走FB，代表管理權是ptt站方 : 好，那平日維持的開銷請kinple一項一項列出來，站方必須支付 : 因為他掛的是ptt的名。 器材、麥克風、Webcam、場地租金、網路頻寬 Ustream程式進階版、通告聯絡電話費、網站網址費用 網站空間費用。 要細算嗎? : 不能因為kinple今天沒跟站方要錢，kinple就公然在FB粉絲業索取金額。 : 同樣的道理，不能因為kinple沒跟站方要錢去維持，站方就可以死皮賴臉不給錢。 : 說話完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.177.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412223599.A.98E.html
→
10/02 12:20, , 1F
先把jzs指證你兩項有沒有收錢先說明
10/02 12:20, 1F
推
10/02 12:20, , 2F
那重開前我想你們要先談好後續的收入來源
10/02 12:20, 2F
推
10/02 12:20, , 3F
你現在回文都很危險 不要回了好嗎
10/02 12:20, 3F
→
10/02 12:20, , 4F
你當事人不講 鄉民根本無法知道真假
10/02 12:20, 4F
→
10/02 12:21, , 5F
金寶你既然要告，就要用無罪推定原則了
10/02 12:21, 5F
推
10/02 12:21, , 6F
收錢是PTT站方要先拿出證據
10/02 12:21, 6F
→
10/02 12:21, , 7F
營利的商業行為跟非商業行為要搞清楚
10/02 12:21, 7F
推
10/02 12:21, , 8F
金寶電台的說法 應該是粉絲網的確有收取
10/02 12:21, 8F
→
10/02 12:21, , 9F
其實賣粉絲頁廣告尚算合理 只是要有共識吧..
10/02 12:21, 9F
→
10/02 12:21, , 10F
費用了
10/02 12:21, 10F
→
10/02 12:21, , 11F
所以你有收這兩家指證公司的錢?
10/02 12:21, 11F
→
10/02 12:21, , 12F
至於粉絲頁歸屬 自然會越辯越明
10/02 12:21, 12F
→
10/02 12:21, , 13F
把帳目列出吧 順便提告，看那些站長往哪躲
10/02 12:21, 13F
→
10/02 12:21, , 14F
所以你先前到底是靠什麼營運?
10/02 12:21, 14F
→
10/02 12:21, , 15F
迴避屁阿?
10/02 12:21, 15F
→
10/02 12:22, , 16F
要用公私帳跟收入支出來解釋了嗎XD
10/02 12:22, 16F
→
10/02 12:22, , 17F
私設 PTT 149 帳戶！收回！（拖
10/02 12:22, 17F
→
10/02 12:23, , 18F
管你粉絲網怎麼命名，當你粉絲網改名
10/02 12:23, 18F
→
10/02 12:23, , 19F
不過我建議你要仔細考慮到底要告什麼
10/02 12:23, 19F
→
10/02 12:23, , 20F
目前還是以上班的薪水撥出來買東西為主
10/02 12:23, 20F
→
10/02 12:23, , 21F
pttradio的那一刻你就不該收錢了
10/02 12:23, 21F
推
10/02 12:24, , 22F
其實沒有該不該收的問題 聽起來除了掛名
10/02 12:24, 22F
→
10/02 12:24, , 23F
其他都是他出的錢 他付出的勞力
10/02 12:24, 23F
→
10/02 12:24, , 24F
kinple直接提告走法律程序..最後就知道
10/02 12:24, 24F
→
10/02 12:24, , 25F
同3F
10/02 12:24, 25F
→
10/02 12:24, , 26F
合作關係大家應該可以談才對 處理方式很怪..
10/02 12:24, 26F
推
10/02 12:24, , 27F
從Allyours掛著ptt站長的title去連營支薪
10/02 12:24, 27F
推
10/02 12:25, , 28F
kgh說得沒錯 ptt營運本來也要錢 還不是也
10/02 12:25, 28F
→
10/02 12:25, , 29F
工作時 他所有站務權力就該被暫時停止了
10/02 12:25, 29F
→
10/02 12:25, , 30F
金寶快去告，才能拿回你的粉條團
10/02 12:25, 30F
→
10/02 12:25, , 31F
有公開募款，這就不算公然索取嗎？
10/02 12:25, 31F
推
10/02 12:25, , 32F
allyours應該把至今從連D領到的所有
10/02 12:25, 32F
→
10/02 12:25, , 33F
難道只有我覺得侵占粉絲頁的行為更扯嗎?
10/02 12:25, 33F
→
10/02 12:26, , 34F
薪水都捐給ptt才對啊 他也打著ptt名
10/02 12:26, 34F
→
10/02 12:26, , 35F
其實你自己也一直在跳針耶
10/02 12:26, 35F
→
10/02 12:26, , 36F
號去領一個月4萬耶
10/02 12:26, 36F
→
10/02 12:26, , 37F
不是只有你 粉絲頁誰開的本就屬於誰 話說
10/02 12:26, 37F
→
10/02 12:26, , 38F
金寶幹嘛把帳密交給ptt站方，這我就不懂了
10/02 12:26, 38F
→
10/02 12:26, , 39F
律師費有嗎～只夠幫一些
10/02 12:26, 39F
→
10/02 12:26, , 40F
侵占粉絲頁才是重點
10/02 12:26, 40F
→
10/02 12:26, , 41F
現在是站方要拿證據讓鄉民炮金寶
10/02 12:26, 41F
→
10/02 12:27, , 42F
他沒把帳密給ptt站方，是有把他們設管理
10/02 12:27, 42F
→
10/02 12:27, , 43F
不是金寶自己拿證據
10/02 12:27, 43F
→
10/02 12:27, , 44F
員，
10/02 12:27, 44F
推
10/02 12:27, , 45F
粉絲團有收錢又如何...為什麼講的粉絲團
10/02 12:27, 45F
推
10/02 12:27, , 46F
電台都是金寶的,PTT頂多是請求合作掛名
10/02 12:27, 46F
→
10/02 12:27, , 47F
金寶就老實說吧 這樣鄉民才能挺對地方
10/02 12:27, 47F
※ haha98:轉錄至看板 Gossiping 10/02 12:27
→
10/02 12:27, , 48F
收取工商服務的費用就該死 ?
10/02 12:27, 48F
→
10/02 12:28, , 49F
更何況站方根本連個證據的影子都沒拿出來
10/02 12:28, 49F
→
10/02 12:28, , 50F
PTT可以要求終止合作,但關人粉絲頁??
10/02 12:28, 50F
推
10/02 12:28, , 51F
我從來沒聽過pttradio 不過要從當初怎麼談的
10/02 12:28, 51F
→
10/02 12:28, , 52F
才能知道站方這樣做有沒有道理
10/02 12:28, 52F
推
10/02 12:28, , 53F
把支出精算出來吧…這可以當作證據的…
10/02 12:28, 53F
→
10/02 12:28, , 54F
至於手段是另外的問題 站方就是要袒護那些人.
10/02 12:28, 54F
推
10/02 12:28, , 55F
如果是收錢貼補營運費用 我覺得是可以理解
10/02 12:28, 55F
→
10/02 12:29, , 56F
不選中止合作 卻反客為主侵占粉絲頁
10/02 12:29, 56F
推
10/02 12:29, , 57F
你說你沒有收錢 這樣一句話很難嗎?
10/02 12:29, 57F
→
10/02 12:30, , 58F
收錢不會有是 公帳有清楚根本沒事
10/02 12:30, 58F
→
10/02 12:30, , 59F
不管當初是怎麼談的 這點絕對沒道理
10/02 12:30, 59F
→
10/02 12:30, , 60F
你如果要細算 我想你也算不出來吧
10/02 12:30, 60F
→
10/02 12:30, , 61F
PTT要指控營利也要有公私帳證明資金流向
10/02 12:30, 61F
→
10/02 12:31, , 62F
要對簿公堂 不是小學生在寫作業
10/02 12:31, 62F
→
10/02 12:31, , 63F
快去請教專業比較實在 真的
10/02 12:31, 63F
推
10/02 12:32, , 64F
千萬不要講自己花多少錢來正當化收錢
10/02 12:32, 64F
推
10/02 12:33, , 65F
回應這個只是在哭窮，毫無實質幫助
10/02 12:33, 65F
→
10/02 12:33, , 66F
所以你直接發一篇說有拿沒拿很難嗎?
10/02 12:33, 66F
→
10/02 12:34, , 67F
太多貪汙都是覺得自己辛苦拿一點應該的
10/02 12:34, 67F
→
10/02 12:34, , 68F
金寶先生 該不會你現在就正在算
10/02 12:34, 68F
→
10/02 12:35, , 69F
然後還要po上來給大家看吧?
10/02 12:35, 69F
→
10/02 12:35, , 70F
千萬不要 拜託別做這種蠢事
10/02 12:35, 70F
→
10/02 12:35, , 71F
也許金寶只是先不講明，等站方變本加厲
10/02 12:35, 71F
→
10/02 12:35, , 72F
後再公開吧！現在澄清也許又有新的事
10/02 12:35, 72F
→
10/02 12:35, , 73F
證了
10/02 12:35, 73F
推
10/02 12:35, , 74F
粉絲團收錢與這次事件什麼關連？粉絲團=
10/02 12:35, 74F
→
10/02 12:36, , 75F
PTT？你PTT站方好大的官威拆人家粉絲團
10/02 12:36, 75F
→
10/02 12:36, , 76F
…
10/02 12:36, 76F
推
10/02 12:40, , 77F
如真的沒收直接提告了因為代表有人誣陷
10/02 12:40, 77F
推
10/02 12:40, , 78F
是不是一堆鄉民以為金寶的器材，曬太陽就能
10/02 12:40, 78F
→
10/02 12:40, , 79F
自動升級阿?
10/02 12:40, 79F
推
10/02 12:42, , 80F
有沒有收這就是要決定告的方向吧?
10/02 12:42, 80F
推
10/02 12:42, , 81F
抹黑的人手上沒證據 反而要受害者說明XD
10/02 12:42, 81F
推
10/02 12:43, , 82F
全部的營運成本都金寶出的，是要列什麼公帳拉
10/02 12:43, 82F
推
10/02 12:43, , 83F
粉絲頁還了就製造不出證據了，當他
10/02 12:43, 83F
→
10/02 12:43, , 84F
們傻子嗎XDDD
10/02 12:43, 84F
→
10/02 13:01, , 85F
站方生不出證據那～根本不用討論啦
10/02 13:01, 85F
推
10/02 13:13, , 86F
你可以用大水庫理論 yeah
10/02 13:13, 86F
推
10/02 13:16, , 87F
有截圖了，截圖真的是你說的話嗎?
10/02 13:16, 87F
推
10/02 13:21, , 88F
網管會是誰?
10/02 13:21, 88F
→
10/02 13:23, , 89F
趕快告好嗎
10/02 13:23, 89F
→
10/02 13:24, , 90F
如果金寶本人,就不用說屆時會由金寶負責
10/02 13:24, 90F
→
10/02 13:24, , 91F
後續執行了吧（？）
10/02 13:24, 91F
推
10/02 14:53, , 92F
你有同意『網管』公布你的私訊往來嗎？
10/02 14:53, 92F
→
10/02 14:54, , 93F
蘋果有獲得你的授權公開兩造對話嗎？
10/02 14:54, 93F
→
10/02 14:56, , 94F
這沒有違反個資法嗎？
10/02 14:56, 94F
‣ 更多 kinple 的文章
文章代碼(AID): #1KBD9lcE (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kinple 的文章
文章代碼(AID): #1KBD9lcE (SYSOP)