Re: [公告] 關於PttRadio

看板SYSOP作者時間11年前 (2014/10/02 11:50), 11年前編輯推噓15(15013)
留言28則, 18人參與, 最新討論串27/46 (看更多)
從一開始金寶是不是白的就不是第一爭點阿 金寶誰阿?pttRADIO我也沒在聽 關沒關干我或大多數鄉民屁事? 爭點一直在程序正義 不具名的申訴~ 證據不能看 沒有反應時間 已停權的站長以管理員身分搶粉絲頁 不用審查不用當事人說明直接判決收錢 告知當事人金寶前新聞就上去了 事後兩個站長一個"不干我的事" 一個"阿~我被拔職了~我不代表公關部 "我代表公關部來言語不代表公關部" "我只是來外帶的~" 言詞錯亂 證據在哪裡?裁決決策程序在哪? 哪來的權力把金寶踢出他開的粉絲頁? 這些重點在金寶真有收還是假有收錢嗎? 這都能行他們要怎麼玩就怎麼玩阿~ 什麼叫開始轉戰? 你在前往主戰場的路上迷路了嗎? 沒有證據的指控 沒照合理程序的處理 站長們跟站務總監說法全不統一 遭受質疑還態度傲慢才是暴動主因謝謝 ※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言: : ※ 引述《jzs (I will survive!!)》之銘言: : : 己營利. : : 証據 : : 2014/1-2014/2 : : 在粉絲團行銷 "2013全民亂講" , 索求代價2000元 : : 2014/4 : : 在粉絲團行銷 "素人打敗職棒球星" , 索求代價6500元 : : 以上皆以備妥證據可供檢示 : : 站務總監 jzs : 2013全民亂講應該是金星娛樂的東西 : 素人打敗職棒球星則是pubgame的玩意 : 上面這兩條當然不會是證據,但這兩條丟出來,我們就可以開始觀察雙方的反應 : 畢竟已經有明確的標的,這是真是假,看雙方的反應就很清楚 : 如果沒收,就可以預期看到金寶跳出來立刻反駁 : 看到一堆人在那邊看風向、選邊站、崩潰ing......真的很有趣 : 這也可以再次顯示所謂青年鄉民的主流思維依然如此,選邊站找個人來挺 : 鄉民整天在那邊喊貼證據實在沒什麼用,因為是有證據,則必然會是 : 當初付錢做行銷的公司提供的,而這些公司不會希望自己的名字被供出來 : 所以我完全可以理解為什麼這證據那麼難拿出來 : 那事情就很簡單了,在網路上打半天嘴砲也一定意義都沒有 : 如果金寶確實沒有收取上述兩家公司的行銷費用,就請立即提告 : 到了法院,站方再怎麼不想公開,也必須把相關證據呈給檢方看(對話記錄、匯款資料等) : 還是提不出來,那就會是法律認證的站方被收買了,告這個只是小事 : 頂多開開簡易庭,不會花太多時間,我相信會有很多鄉民願意提供資源 : 反過來,要是金寶像剛那篇文章一樣迴避.....那恐怕站方所講的就是事實了 : 所以,上吧!趕快告吧! : 另外我看到很多人已經開始轉戰收錢行銷沒什麼,重點是程序正義不對云云... : 我都看不懂你們到底是相信金寶還是不信金寶了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.115.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412221815.A.1B8.html

10/02 11:51, , 1F
反正他們就吃定user管不到管理群
10/02 11:51, 1F

10/02 11:51, , 2F
官方不打這一點就沒戲唱阿
10/02 11:51, 2F

10/02 11:52, , 3F
不利於自己的就裝死到底 站方懲處咧?
10/02 11:52, 3F

10/02 11:52, , 4F
10/02 11:52, 4F

10/02 11:53, , 5F
對了...allyours的到底是只有拔發言人還是
10/02 11:53, 5F

10/02 11:53, , 6F
連站長一起拔?只有拔發言的話他們還有藉口
10/02 11:53, 6F
往前看吧~ 前文有貼公告拔發言人~公告拔發言人兼停權 一開始尤金信署名 有附allyours 然後總監大爺說是尤金誤植啦~ 小黨工沒權了~ 然後小黨工自己在八卦板發文說他只是副署啦(這表示還是有權) 到底小黨工還有沒有站長兩個站長一個總監發言全對不上~ 你問我我卜交...... ※ 編輯: madaniel (220.136.115.33), 10/02/2014 11:57:28

10/02 11:54, , 7F
可以說allu依舊有站長身分一切合法
10/02 11:54, 7F

10/02 11:54, , 8F
公關部站長到底是被停權 還是沒有?
10/02 11:54, 8F

10/02 11:55, , 9F
讓我想到馬王政爭 XD
10/02 11:55, 9F

10/02 11:56, , 10F
其實我也沒在聽(茶)
10/02 11:56, 10F

10/02 11:56, , 11F
鬧大了不起就收起來,早看準這點了
10/02 11:56, 11F

10/02 11:57, , 12F
程序上就很詭異 尤其未審先判
10/02 11:57, 12F

10/02 11:57, , 13F
allyours的身份說法並沒有統一
10/02 11:57, 13F

10/02 11:57, , 14F
10/02 11:57, 14F

10/02 11:57, , 15F
鄉民管不到PTT 但能要立委質詢
10/02 11:57, 15F
※ 編輯: madaniel (220.136.115.33), 10/02/2014 11:58:19

10/02 11:58, , 16F
判決這麼不公正 說什麼別人都不會信
10/02 11:58, 16F

10/02 11:58, , 17F
陳奐宇到底要不要被抓去關
10/02 11:58, 17F

10/02 11:58, , 18F
台大校長你準備好上立院表態了嗎?
10/02 11:58, 18F

10/02 11:59, , 19F
站長在數錢…等他一下吧
10/02 11:59, 19F
※ 編輯: madaniel (220.136.115.33), 10/02/2014 12:00:13

10/02 12:00, , 20F
想看台大校長的說法 包含402專戶
10/02 12:00, 20F

10/02 12:00, , 21F
推 重點是今日金寶 明日八卦
10/02 12:00, 21F

10/02 12:01, , 22F
不公開公正公平處理 火就會續上燒
10/02 12:01, 22F

10/02 12:07, , 23F
我根本沒聽過金寶電台 但我看不慣這種
10/02 12:07, 23F

10/02 12:07, , 24F
處理方式
10/02 12:07, 24F

10/02 12:09, , 25F
10/02 12:09, 25F

10/02 12:23, , 26F
allyours拔掉演戲給你看,繼續垂簾聽政辦事
10/02 12:23, 26F

10/02 12:23, , 27F
簡單說整個高層就是沒法切割陳奐宇
10/02 12:23, 27F

10/02 12:24, , 28F
主戰場就是,PTT高層沒法杜絕黨工意見
10/02 12:24, 28F
文章代碼(AID): #1KBCjt6u (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KBCjt6u (SYSOP)