Re: [問題] yunjin已經說他沒證據，那要對質什麼？
※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言：
: 根據這篇：
: http://newtalk.tw/news/2014/09/30/51976.html
: 節錄：
: 不過，雖然有不少人口頭檢舉，yunjin也坦承，他並沒有確實的
: 證據可證明金寶有涉利益交換。
: 裡面yunjin已經講說他沒証據了啊。
: 那請問站監，你是要yunjin跟金寶對質什麼東西？
: 警察辦案是拿証據去跟犯人對質，你沒証據，那你要對質什麼？
既然站務高層都已經開始模糊焦點搞成金寶vs yunjin的爛戲
能否假設一下原本說沒有實質證據的yunjin
待會，就是過沒多久
跳出來說找到證據了
那到底要不要相信啊?站方這樣的處理態度讓人覺得可能根本就是假證據
但是不相信又好像小孩子鬧脾氣，得不到想要的結果就在鬧
到底該怎麼辦呢?
三個站務就毀了PTT給人的信譽，太強惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.255.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412069963.A.8BC.html
→
09/30 17:39, , 1F
09/30 17:39, 1F
→
09/30 17:40, , 2F
09/30 17:40, 2F
→
09/30 17:40, , 3F
09/30 17:40, 3F
→
09/30 17:40, , 4F
09/30 17:40, 4F
推
09/30 17:40, , 5F
09/30 17:40, 5F
→
09/30 17:40, , 6F
09/30 17:40, 6F
推
09/30 17:40, , 7F
09/30 17:40, 7F
推
09/30 17:41, , 8F
09/30 17:41, 8F
→
09/30 17:41, , 9F
09/30 17:41, 9F
→
09/30 17:41, , 10F
09/30 17:41, 10F
推
09/30 17:41, , 11F
09/30 17:41, 11F
→
09/30 17:41, , 12F
09/30 17:41, 12F
→
09/30 17:41, , 13F
09/30 17:41, 13F
→
09/30 17:41, , 14F
09/30 17:41, 14F
→
09/30 17:41, , 15F
09/30 17:41, 15F
推
09/30 17:42, , 16F
09/30 17:42, 16F
推
09/30 17:42, , 17F
09/30 17:42, 17F
→
09/30 17:42, , 18F
09/30 17:42, 18F
→
09/30 17:42, , 19F
09/30 17:42, 19F
→
09/30 17:43, , 20F
09/30 17:43, 20F
推
09/30 17:46, , 21F
09/30 17:46, 21F
→
09/30 17:50, , 22F
09/30 17:50, 22F
→
09/30 17:50, , 23F
09/30 17:50, 23F
※ 編輯: kc (125.227.255.80), 09/30/2014 17:52:23
推
09/30 18:02, , 24F
09/30 18:02, 24F
→
09/30 18:08, , 25F
09/30 18:08, 25F
→
09/30 18:08, , 26F
09/30 18:08, 26F
推
09/30 18:10, , 27F
09/30 18:10, 27F
→
09/30 18:39, , 28F
09/30 18:39, 28F
→
09/30 18:46, , 29F
09/30 18:46, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：