Re: [問題] 建請站長整頓Ptt法務部。

看板SYSOP作者 (什麼書?)時間14年前 (2010/02/07 17:56), 編輯推噓11(11029)
留言40則, 17人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
建議要大幅降低罷免版主的鄉民的資格, 不少小組長都在亂判,既無法得到公正的判決, 就由版上的鄉民決定版主的去留, 反正想當版主的多的是,既做不好(版主),就被罷免到, 換更好的版友來當版主. 我建議罷免小組長的資格,(絕對)要改為 曾在組務版申訴過的鄉民 還有版主, 如果只有版主才有罷免權,(就會)變成像現在的L_sec....版一樣, t...爛實習小組長一昧的討好版主,全部都判版主贏, 版主(很明顯)輸的,就(隨便找個理由)駁回申訴不判, 蠻離譜的,像t...這種(爛實習)小組長就該被罷免掉. ※ 引述《Saxon ( )》之銘言: : 您好,我是批踢踢法務部門的部長Saxon。 : 您的批評有些確有其事,有些是誤解了。 : 例如brainfighter幾乎每天都有上站,query的資料只是因為開隱身所以沒有更新。 : 法務群組的大部分看板也都有正常運作,尤其例如警察部門更是全天候的在值班。 : 站長群之前已經對法務及板務未來的走向進行討論, : 認為改革是勢在必行,因此正與系統部門商量,發展出新的申訴系統跟制度。 : 批踢踢現在已經是個百萬人的大站了,同時上線已達十五萬人,看板幾萬個, : 與當初數千數萬的使用者時代不可同日而語,然而法務部也就只有四名法官, : 要用比擬現實世界的審判流程,以四人來處理一兩百萬人的事情,顯然是有困難。 : 參照現今各個較具規模的網站、論壇, : 申訴的管理方式都較為簡潔,且加入網友的共同監督機制,(例如y拍) : 本站也希望能朝類似方向前進,提昇管理的效率跟品質, : 也降低各位申訴案的等待時間。 : violation板最近的積案,確實比平時的兩週處理時間要多拖了一倍, : 但因為前陣子期末考,法科的學生本來就會有較大的考試壓力, : 現在已經放假,會儘快補上進度。 : 我有看到您在violation板提出,關於您認為自己違反站規版規的不適法的問題, : 本部門會儘快加以研究。 : 法務部門的性質比較特殊,因為除了處理網友在看板上的糾紛以外, : 還要幫忙處理實體訴訟,我們每天信箱也都會堆滿使用者來信,處理起來真的不輕鬆, : 人畢竟會有彈性疲乏的時候,三不五時拖到進度,我們會努力改進, : 但也希望使用者能別太過責備。 : 當然若有願意貢獻熱忱,來當法官的使用者,非常歡迎與我聯絡, : 本部門人力只嫌少不嫌多。 : 最後再次向各位使用者抱歉,你們的批評我們都會虛心的檢討、儘快的改進。 : 法務部長 Saxon 敬上. -- 我全部都沒有(完全)指明清楚哦 (勿對號入座哦!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.232.78 ※ 編輯: funbook 來自: 112.105.232.78 (02/07 17:58)

02/07 18:02, , 1F
哭哭 t哥哥欺負我 我要跟站長講喔!哼哼!
02/07 18:02, 1F
※ 編輯: funbook 來自: 112.105.232.78 (02/07 18:25)

02/07 18:51, , 2F
t.....XDDD
02/07 18:51, 2F

02/07 20:01, , 3F
想當板主的多的是?你確定?
02/07 20:01, 3F

02/07 21:01, , 4F
94su.6x.4
02/07 21:01, 4F

02/07 22:14, , 5F
派大星 章魚哥
02/07 22:14, 5F

02/07 22:30, , 6F
喔....
02/07 22:30, 6F

02/07 23:48, , 7F
可是這樣的話又一堆人開始養分身
02/07 23:48, 7F

02/07 23:48, , 8F
很難制衡
02/07 23:48, 8F

02/08 08:10, , 9F
看到這篇文章我笑了
02/08 08:10, 9F

02/08 15:49, , 10F
1
02/08 15:49, 10F

02/08 16:19, , 11F
樓樓上你會轉不完 可能需要複製貼上XD
02/08 16:19, 11F

02/08 18:50, , 12F
聖光術
02/08 18:50, 12F

02/08 18:51, , 13F
聖光術
02/08 18:51, 13F

02/08 21:34, , 14F
爛人輸
02/08 21:34, 14F

02/09 01:08, , 15F
你到底有沒有在看小組長在寫啥呀?
02/09 01:08, 15F

02/09 10:17, , 16F
左一半右一半,拼得出是誰就足以告誹謗
02/09 10:17, 16F

02/09 10:17, , 17F
講一半就以為無敵這好普通的
02/09 10:17, 17F

02/09 11:55, , 18F
台大研究生在講什麼,我看不懂,誰看得懂?
02/09 11:55, 18F

02/09 11:55, , 19F
台大研究所,自己在講自己不意外。
02/09 11:55, 19F

02/09 11:56, , 20F
"講一半就以為無敵這好普通的"(這句)"就足
02/09 11:56, 20F

02/09 11:57, , 21F
以告誹謗"。 原PO在講事實而已,自己去
02/09 11:57, 21F

02/09 11:58, , 22F
那版(L_sec...版)看就知沒亂講。
02/09 11:58, 22F

02/09 11:58, , 23F
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰
02/09 11:58, 23F

02/09 12:05, , 24F
另外,5樓是lighte"v"books=idphobia=某人
02/09 12:05, 24F

02/09 13:08, , 25F
問題在於 ptt的法務部幾乎管不動行政部
02/09 13:08, 25F

02/09 13:08, , 26F
至於一般鄉民的監察權... 等老天開眼吧...
02/09 13:08, 26F

02/09 13:11, , 27F
既然能正名何必藏一半捏
02/09 13:11, 27F

02/11 05:12, , 28F
跟學校一點關係都沒有吧...
02/11 05:12, 28F

02/11 05:14, , 29F
而且小組長們的文章寫得很清楚,大家都
02/11 05:14, 29F

02/11 05:14, , 30F
看得懂才對...
02/11 05:14, 30F

02/11 16:02, , 31F
科科
02/11 16:02, 31F

02/11 19:33, , 32F
樓上是lig"n"terbooks
02/11 19:33, 32F

02/12 03:31, , 33F
我不是,這從IP就知道了吧= =
02/12 03:31, 33F

02/12 03:51, , 34F
科科
02/12 03:51, 34F

02/12 03:52, , 35F
樓下是lighterbooks,foxbook,funbook
02/12 03:52, 35F

02/12 03:52, , 36F
成大畢業生在講什麼,我看不懂,
02/12 03:52, 36F

02/12 03:52, , 37F
誰看得懂?成大失業男自己在講自己
02/12 03:52, 37F

02/12 03:53, , 38F
"講一半就以為無敵這好普通的"(這句)
02/12 03:53, 38F

02/12 03:53, , 39F
就足以告誹謗"。
02/12 03:53, 39F

02/12 03:54, , 40F
5樓是lightevbooks=idphobia5566
02/12 03:54, 40F
文章代碼(AID): #1BRev7EB (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BRev7EB (SYSOP)