Re: [建議]關於ptt商業化和教授污錢的關係

看板SYSOP作者 (ane)時間16年前 (2007/10/22 14:11), 編輯推噓18(18推 0噓 19→)
留言37則, 10人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《n0lin (n0lin)》之銘言： : 其實教授會污錢是有道理的,可能他們沒錢還助學貸款,但是污錢污一污 : 結果習慣了,這就是人參阿 : 想一想如果各位同學畢業的話,就送東北三寶給教授補一補,或許會反老還童, : 別想歪喔,不過說真的,做研究的要秉持著假設和實驗的態度 : ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言： : : 從這篇文章我們可以推得： : : 他們家隔壁的母雞今天生了一顆蛋 : : 而且母雞還希望別人幫她把蛋塞回去 教授污錢關PTT啥事？ in2大都說不商業化了，你在這邊吠什麼？ 你的眼睛裡面只有看到錢， 卻沒有看到商業化之後的PTT會變成什麼樣子。 麻煩請到各大板了解一下他們的生態。 --- 我覺得PTT很可貴的一點是言論自由， 可能不見得做的非常好， 但是在這邊至少能聽到正反面言論， 商業化之後不等於是像廢新聞台一樣單一放送腦殘資料？ 不斷烘托一些具有"商業利益"的東西。 --- 嘴砲完畢，非常感謝PTT站務群長年來堅持不商業化之策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.44.170
推
10/22 14:14, , 1F
後面一段寫得很有道理,不過自由要建立在法治
10/22 14:14, 1F
→
10/22 14:15, , 2F
的基礎之上,至於ptt商不商業化,台大的人自有
10/22 14:15, 2F
→
10/22 14:16, , 3F
定斷,其實台大資工原本想把ptt關站,因為ptt
10/22 14:16, 3F
推
10/22 14:17, , 4F
自有定斷不知道你在吠什麼。
10/22 14:17, 4F
→
10/22 14:17, , 5F
太難管了,所以商業化或許會比較有秩序,不過
10/22 14:17, 5F
→
10/22 14:18, , 6F
商業化之後的利弊,就等管理者的管理吧
10/22 14:18, 6F
推
10/22 14:19, , 7F
說穿了你也不是管理群，也只能嘴砲而已。
10/22 14:19, 7F
→
10/22 14:21, , 8F
收到,賞你一個痛快,我給你20塊p幣
10/22 14:21, 8F
推
10/22 14:22, , 9F
怎麼講的好像比我還了解資訊系? :P
10/22 14:22, 9F
推
10/22 14:24, , 10F
囧 in2大是在講我嗎？(抖)
10/22 14:24, 10F
推
10/22 14:31, , 11F
ane大,改天記得跟我拿20塊p幣,呵呵......
10/22 14:31, 11F
推
10/22 14:34, , 12F
樓上有誠意一點自己寄吧？感覺搞不清楚狀況
10/22 14:34, 12F
推
10/22 14:36, , 13F
n0lin 請你不要隨意加我好友
10/22 14:36, 13F
→
10/22 14:37, , 14F
我不認識你。
10/22 14:37, 14F
推
10/22 14:36, , 15F
好啦好啦,我相信ane大不想要,而且我也不想給
10/22 14:36, 15F
→
10/22 14:38, , 16F
開個玩笑也那麼認真
10/22 14:38, 16F
→
10/22 14:38, , 17F
你感覺、你認為、你相信，然後咧？
10/22 14:38, 17F
推
10/22 14:40, , 18F
樓上,在當反對者喔,考不考慮就美國送你一顆
10/22 14:40, 18F
推
10/22 14:40, , 19F
應該是"大膽假設 不去求證"
10/22 14:40, 19F
→
10/22 14:41, , 20F
愛國者飛彈
10/22 14:41, 20F
推
10/22 14:41, , 21F
反對者跟愛國者飛彈有什麼關係？
10/22 14:41, 21F
→
10/22 14:42, , 22F
講點別人聽得懂的話好嗎？
10/22 14:42, 22F
→
10/22 14:42, , 23F
這麼多人跟你講不商業化了
10/22 14:42, 23F
→
10/22 14:42, , 24F
你還在死腦筋個什麼鬼？
10/22 14:42, 24F
→
10/22 14:41, , 25F
嗯嗯嗯,x大的心情我了解,我會改進的
10/22 14:41, 25F
→
10/22 14:42, , 26F
你要證明商業化的好處，拜託自己去弄個站
10/22 14:42, 26F
→
10/22 14:43, , 27F
什麼都不知道就在這邊鼓吹電波，厲害啊你
10/22 14:43, 27F
→
10/22 14:43, , 28F
OK,不是QK喔,我了解啦,我會認真去累積知識
10/22 14:43, 28F
推
10/22 14:49, , 29F
請至少累積到國小畢業程度再來討論，慢走～
10/22 14:49, 29F
推
10/22 15:36, , 30F
to ane, 我是在跟 n0lin講 @@
10/22 15:36, 30F
→
10/22 15:42, , 31F
一開始還滿好笑的，可是看來從頭到尾就這招
10/22 15:42, 31F
推
10/22 16:14, , 32F
千萬別浸他水桶呀 不然生活就沒樂趣了 XD
10/22 16:14, 32F
推
10/22 16:22, , 33F
推 n0lin:我真的是腦殘阿,因為我有精神病
10/22 16:22, 33F
推
10/22 17:02, , 34F
狗有狗權 人有人權 瘋子也有瘋子的人權
10/22 17:02, 34F
推
10/22 17:54, , 35F
感謝in2大釋惑
10/22 17:54, 35F
→
10/24 06:41, , 36F
的基礎之上,至於ptt https://daxiv.com
10/24 06:41, 36F
→
12/14 17:38, 5年前 , 37F
自有定斷不知道你在吠什 https://muxiv.com
12/14 17:38, 37F
‣ 更多 ane 的文章
文章代碼(AID): #1773yfXL (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ane 的文章
文章代碼(AID): #1773yfXL (SYSOP)