向批踢踢使用者及帳號部門公開道歉

看板SYSOP作者 (重新開始。)時間17年前 (2007/08/23 12:12), 編輯推噓23(23推 0噓 20→)
留言43則, 20人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
關於今天(23日)媒體刊載： 「高嘉瑜表示，大部分網友不會在批踢踢留下真實資料，資料外洩影響應不致太大。」 經查證，在帳號部門的確實稽查下批踢踢使用者的個人資料多為真實。 本人在媒體緊急訪問之下，因未詳盡反映帳號部門情況而對媒體發言失當， 也因此對帳號部門的稽查工作造成嚴重困擾。 本人在此公開向帳號部門道歉，也對批踢踢廣大使用者致上最誠摯的歉意， 未來自當益加謹慎面對媒體設問，並提昇自我即時反應能力， 以善盡捍衛ptt形象與網友權益之責任。　　 批踢踢新聞站長 xin 2007.8.23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.98.211
推
08/23 12:13, , 1F
辛苦了 希望下次更謹慎就好 加油
08/23 12:13, 1F
推
08/23 12:20, , 2F
......
08/23 12:20, 2F
推
08/23 12:25, , 3F
做錯事道歉就好，那偷竊殺人都不用關了，是吧y
08/23 12:25, 3F
推
08/23 12:28, , 4F
說錯話跟偷竊殺人等級也差太多了
08/23 12:28, 4F
推
08/23 12:30, , 5F
不意外阿 鄉民的水準看三樓就知道了
08/23 12:30, 5F
推
08/23 12:34, , 6F
.................
08/23 12:34, 6F
推
08/23 12:36, , 7F
三樓應該是想看血想找人血祭吧.___.a
08/23 12:36, 7F
推
08/23 12:53, , 8F
事實上 新聞部長犯下這樣的錯誤該下台了
08/23 12:53, 8F
→
08/23 12:54, , 9F
大家別忘了xin在表特版要人家水桶的事件
08/23 12:54, 9F
→
08/23 12:54, , 10F
您也不是第一次犯錯了 還要錯到什麼程度
08/23 12:54, 10F
→
08/23 12:55, , 11F
用站長職權要求小組長水桶板有叫維護權益
08/23 12:55, 11F
→
08/23 12:56, , 12F
未經求證對媒體發言叫做"捍衛ptt形象"
08/23 12:56, 12F
推
08/23 12:58, , 13F
還有網友權益XD
08/23 12:58, 13F
推
08/23 13:24, , 14F
所以這次問題到底大不大?
08/23 13:24, 14F
→
08/23 13:36, , 15F
加油吧, 鄉民都是出一張嘴的比較多
08/23 13:36, 15F
推
08/23 13:59, , 16F
寫真實資料的網友的名譽呢？道歉就能了事嗎
08/23 13:59, 16F
推
08/23 14:04, , 17F
媒體一採訪未經詳查就亂放砲...
08/23 14:04, 17F
→
08/23 14:04, , 18F
這篇他是為他的失言道歉...不要會錯意
08/23 14:04, 18F
→
08/23 14:04, , 19F
想紅也不是這樣吧
08/23 14:04, 19F
推
08/23 14:05, , 20F
是不是能請Xin再發一次新聞稿至各媒體修正
08/23 14:05, 20F
→
08/23 14:05, , 21F
在這裡公開道歉，可能不太夠....
08/23 14:05, 21F
→
08/23 14:06, , 22F
畢竟看報紙的不一定是上PTT的....
08/23 14:06, 22F
推
08/23 14:07, , 23F
五樓的水準也不差啦......................XD
08/23 14:07, 23F
推
08/23 14:08, , 24F
請發新聞槁更正吧　媒體要不要報另當別論
08/23 14:08, 24F
推
08/23 14:09, , 25F
"看報紙的不一定是上PTT的"可是上PTT的
08/23 14:09, 25F
→
08/23 14:10, , 26F
不一定看報紙XDDDD
08/23 14:10, 26F
推
08/23 14:12, , 27F
樓上這樣講，我會覺得不好....XD
08/23 14:12, 27F
→
08/23 14:13, , 28F
畢竟xin是在面對媒體訪問時發表不當言論
08/23 14:13, 28F
→
08/23 14:13, , 29F
她是應該再發一次媒體新聞稿做更正，至於
08/23 14:13, 29F
→
08/23 14:13, , 30F
媒體要不要發小啟，那是媒體編輯的事了
08/23 14:13, 30F
推
08/23 14:13, , 31F
那這樣的話的確要發新聞槁更正~不過報不報
08/23 14:13, 31F
→
08/23 14:14, , 32F
我就不清楚了:P
08/23 14:14, 32F
※ c255120:轉錄至看板 Test 08/23 14:29
推
08/23 14:45, , 33F
可以試看看發給中央社,因為聯合或中時都有
08/23 14:45, 33F
→
08/23 14:46, , 34F
時候會引用中央社的新聞,昨天中央社也有一則
08/23 14:46, 34F
→
08/23 14:46, , 35F
關於ptt的新聞
08/23 14:46, 35F
推
08/23 18:56, , 36F
沒什麼吧..她講的根本就是實話
08/23 18:56, 36F
→
08/23 18:56, , 37F
這年頭填真實資料的根本沒大腦
08/23 18:56, 37F
推
08/23 19:33, , 38F
ㄎㄎㄎ
08/23 19:33, 38F
推
08/23 19:42, , 39F
所以假若帳號部門發現真偽各半
08/23 19:42, 39F
→
08/23 19:43, , 40F
那站方就不打算出來發這篇文章了嗎?
08/23 19:43, 40F
推
08/26 15:29, , 41F
大街殺人小巷道歉 最好道歉辦法就是下台啦
08/26 15:29, 41F
→
10/24 06:31, , 42F
加油吧, 鄉民都是出一 https://daxiv.com
10/24 06:31, 42F
→
12/14 17:34, 5年前 , 43F
關於ptt的新聞 https://muxiv.com
12/14 17:34, 43F
‣ 更多 xin 的文章
文章代碼(AID): #16pGax0G (SYSOP)
‣ 更多 xin 的文章
文章代碼(AID): #16pGax0G (SYSOP)