Re: [問題] 一些問題 煩請站長回答 謝謝

看板SYSOP作者 (您好!)時間17年前 (2006/09/13 00:36), 編輯推噓12(12018)
留言30則, 7人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
剛剛間接得到 來自Jun站長的消息 他允諾會過一陣子回應 大家在sysop發問的問題 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 相信Jun站長既然擔任站長一職 自然會將站務當作一回事 不會以過忙沒空作為理由搪塞大家 至於過一陣子會是多久 我想這就是Jun站長的誠意跟負責程度了 另外也有人回應了我的三個問題 大致回應如下 1.========================================================= 針對第一點, 我想,應該是基於「讓批踢踢生存下去」的考量。 黑特一直以來都是記者抄襲的範本、批萬大亂的根源, 筆戰與四處鬧的現象,已遠超過它原本設立的目的了。 這樣亂下去,批萬有一天一定會被更上層給拔掉, 對誰都沒有好處。 目前這麼做也許會讓黑特喪失很多樂趣, 但試想, 人活不下去的時候,誰管有沒有娛樂啊? 3.========================================================= 此外, 依據台灣人的本質,施行民主政策的下場, 就跟我們的政壇一樣............只有大便!!! 大家一起作決定的意思, 就是沒人要做決定, 我相信有參與過團體活動的人都曉得這經驗吧。 到時批踢踢的生死存亡、經營維護誰來負責? 管理是一個吃力不討好的工作, 沒有人可以做到盡善盡美、人人滿意的, 能夠為大多數人真正的福利設想, 就算是有一點點的小不便,也是可以接受的吧? 不知道大家看法如何 我個人雖不盡然同意這種看法 但也覺得有參考價值 也許一些建設性的意見 可以對雙方在現在這種情況都有所助益 ※ 引述《ljsnonocat2 (喵的咧)》之銘言: : 你可以號召鄉民去台大的德田館(?)前靜坐 : 不過站方應該也還是會學某扁 : 來個相應不理吧.... : 果然當官的都一個樣.... : ※ 引述《imxp (您好!)》之銘言: : : 想請問站長 : : 1.基於什麼樣的理由和考量 : : 不允許目前的黑特推文回文 : : 2.請問禁止黑特推文回文的決策者是四位站務站長 : : 或只是小組長的意思 : : 3.贊不贊成ptt推行類似民主的制度 : : 也就是將使用者的意見列為維護或是制定相關規則的重點? : : 不好意思 : : 希望在這問問題不會對站長造成太大的困擾 : : 也辛苦你平日對ptt的維護管理了 : : 謝謝你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.133.200

09/13 00:51, , 1F
小組長的權力問題呢?這沒有釐清啊
09/13 00:51, 1F

09/13 00:52, , 2F
Hate被禁只是問題的表象。
09/13 00:52, 2F

09/13 00:53, , 3F
為什麼做決定時沒有與板主溝通?
09/13 00:53, 3F

09/13 00:53, , 4F
我是覺得可以循序漸進讓他們知道問題在哪
09/13 00:53, 4F

09/13 00:54, , 5F
組長與站務究竟有何不同?有錯要不要受罰?
09/13 00:54, 5F

09/13 00:55, , 6F
為什麼連署可以被組長吃掉?這都是問題啊!
09/13 00:55, 6F

09/13 00:56, , 7F
回你文的並不是J站長啊@@
09/13 00:56, 7F

09/13 00:57, , 8F
他看的到就好。
09/13 00:57, 8F

09/13 00:57, , 9F
全力無限大的萬年組長才是PTT的問題
09/13 00:57, 9F

09/13 02:26, , 10F
幾個月前的組務問題他到現在都還沒回我
09/13 02:26, 10F

09/13 02:26, , 11F
不知道等到他回是不是創站20週年
09/13 02:26, 11F

09/13 07:58, , 12F
第一點所指的更上層是指誰??
09/13 07:58, 12F

09/13 07:59, , 13F
第二點的說明更好笑,施行民主政策的下場只有
09/13 07:59, 13F

09/13 08:00, , 14F
大便?!你是如何觀察出來得到這個結論的?!媒體
09/13 08:00, 14F

09/13 08:01, , 15F
餵你吃什麼你就照單全收??循序漸進是什麼意思?
09/13 08:01, 15F

09/13 08:02, , 16F
你會接受這種邏輯不通的說明也就難怪這個站的
09/13 08:02, 16F

09/13 08:04, , 17F
管理者可以胡搞了!!
09/13 08:04, 17F

09/13 08:42, , 18F
更上層,校方或教育部啊,要不然誰出得起這
09/13 08:42, 18F

09/13 08:42, , 19F
樣的網路給ptt用
09/13 08:42, 19F

09/13 08:43, , 20F
今天他們說怎樣就怎樣,不接受的話ptt就關
09/13 08:43, 20F

09/13 08:43, , 21F
站,不要只會講風涼話或是滿腦子暴動
09/13 08:43, 21F

09/13 08:57, , 22F
校方或教育部?!他們是說了什麼要站方這麼做?!
09/13 08:57, 22F

09/13 08:58, , 23F
不要無根據的就把自己的決策推給所謂的上層。
09/13 08:58, 23F

09/13 09:25, , 24F
x的 政黑呢 給我解釋阿
09/13 09:25, 24F

09/13 09:59, , 25F
傻孩子,要是黑特沒關你現在可能已經看不到
09/13 09:59, 25F

09/13 10:00, , 26F
ptt了,你真的有搞清楚狀況?
09/13 10:00, 26F

09/13 11:12, , 27F
著名一下 回應者不是jun站長
09/13 11:12, 27F

09/14 07:33, , 28F
我看搞不清狀況的是你,現在黑特關了沒??PTT倒
09/14 07:33, 28F

09/14 07:33, , 29F
了沒?!沒根據的事不要摻摻在一起...
09/14 07:33, 29F

09/14 10:23, , 30F
儼然沒搞清楚
09/14 10:23, 30F
文章代碼(AID): #151k7srk (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):
文章代碼(AID): #151k7srk (SYSOP)