[轉錄]Re: [建議] HATE版與政黑版
※ [本文轉錄自 About_Life 看板]
作者: claus (La Jolla) 看板: About_Life
標題: Re: [建議] HATE版與政黑版
時間: Wed Aug 16 15:44:03 2006
你硬要說是我說了算，那也的確是我說了算
身為群組長，當然是要負責群組的發展
而我的所作所為，也是向站方負責的，也就是我的頂頭上司
如果他們對我的管理風格有意見，自然會告知我
如果真的理念不合，不論是我請辭或是上面的人把我火了，都是可能的
今天黑特類看板偏離當初開版的立意，甚至造成對PTT的影響，有鑑於此，才會開始
整頓黑特類看板
有版友說政治黑特沒有出事情，沒有上新聞，為什麼要一起重新定位
就是因為我判定政治黑特版有逐漸偏離當初開版的立意，故將其納入重新定位之計畫中
每個看板都有可能偏離其原始開版時所設定的目的或討論範疇
但這本就是一個看板的演變與更迭
只要這些改變是合理的，可以接受的，組方的立場是樂觀其成
各看板的發展，由版主與版友們共同努力共同參與
但是當看板發展到或漸漸偏向一不合理無法接受的地步時，此時組方才會介入
組方並不會介入一個看板該如何發展，該具備哪些功能，該討論哪些議題
但是組方會介入看板不應該討論哪些議題，不該有怎樣的現象
※ 引述《dierguarder (黑炭)》之銘言：
: ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: : 兩個版性質仍是相同的，都是發洩用的版，只是發洩的主題有區別
: : 九月以後，會端看各自的表現，而決定是否開放推文，保持原狀或關版
: : 不會因為其中一個版表現不好決定關版，連帶另一個版也關版
: : 也不論他們後續的發展如何，他們兩個版於本組的定位皆相同
: : 皆是「純粹用來發洩用」的版
: : 只是因為各自版面的情況，而對其限制有所不同
: : 當初兩個版一起禁回推文，並不只是單純一個版有出事，因而連帶兩個同性質的版皆有
: : 所處置，而是兩個版皆或多或少逐漸偏離當初開版的立意。
: 定位是你來訂的嗎?
: 能罵誰是你來訂的喔?
: 當初創版的時候何時說純粹發洩
: 或多或少偏離當初開板的立意
: 哦
: 最好是別的版沒有
: 笨板前陣子也是生日文 集氣文一堆
: 請問小組長有去管理嗎?
: 有嗎
: 這不是偏離當初立板的立意
: 完全不見小組長管理喔
: 而且當初在板上很多人抱怨勒
: 八卦版之前還不是一堆感想文
: joke版一樣有豪笅文
: 這不都是偏離原意
: 原來
: 禁止回推文就不會偏離原意喔
: 小組長你的邏輯真的是滿分!!
: 偏離原意你說了算 是吧?
: 逐漸偏離原意
: 請問政黑沒有罵政治人物嗎??
: 怎樣的偏離原意
: 是不是出現幾篇跟政治人物沒關的恨文就算??
: 而且有些還是有人跑錯版勒
: 你理由很多耶
: 一下說這樣 一下說那樣
: 理由的邏輯都不通
: 定位只能發洩跟不能回文有關係喔
: 我不能在回文裡面發洩嗎?
: 那幹麻還申請版 不能回推文這叫做版喔
: 好啦
: 你跟我說怎樣偏離原意
: 說清楚
: 不要每次回文就多一點把戲
: 請定義政黑的原意
: 順便連黑特一起吧!
: 那順便 笨版 joke 西斯 八卦
: 這些請英明的小組長告訴我們該怎樣做
: 怎樣的文章才不是偏離原意
: 群組下的所有板都一起喔
: 讓我來看看其他版有沒有"偏離原意"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.10.30.220
※ dierguarder:轉錄至看板 HatePolitics 08/16 16:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.190.31
推
08/16 20:05, , 1F
08/16 20:05, 1F
※ wolver:轉錄至看板 Hate 08/17 16:41
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：