Re: [問題] 關於Hate取消回文跟推文功能
※ 引述《pikapika425 (小菊花含苞待放)》之銘言：
: ※ 引述《balaqoo (Das macht nichts )》之銘言：
: : 如果草率下此決定
: : 那組務們一開始就把黑特版定位在人本為惡的出發點
: : 從過去的文章我們也可以發現到有些鄉民上站發洩情緒時
: : 有另一群鄉民會推文或回文 安慰他 提供意見
: : 既然為上者不應該把所有人劃歸為人性本惡為出發點
: : 當然也是有一些不遵守規定的鄉民
: : 不過 站務不是有權力將之進水桶之處罰方式嗎？
: 水桶有上限 要看板主是否夠魄力
: 像今天發的一篇公告 黑特禁止六篇劣文以上的人發文
: 劣1劣2或許還好 劣3我就覺得可能是該ID使用者刻意去鬧版
: 所以這個公告我覺得OK
: 但是 禁推文跟回文就有點太超過
: 會去恨版發洩情緒的 不是情場失意就是職場失意 或許其他不如意之事
這不一定，以我曾經擔任Christianity板板主的經驗
當我根據聖經，糾正、責備別人對於信仰的錯誤認知
卻會遭遇他人去hate煽動鬧板（這種事發生過兩次）
: 推文可以給予適當的鼓勵
你可以看看別人怎麼在推文對我用三字經
甚至直接在標題罵我「王八蛋」（#21985)，
在推文說「幹你是白癡喔 被罷免了兩次還不懂得好好反省自己 肏你媽」（＃22042）
歧視侮辱基督信仰信徒（#19636）
製作ANSI簽名檔扭曲我的話侮辱我（#22069）
在內文說「幹...基督教裡面根本就是一堆自大自滿自以為是的白痴」（#22084）
在標題用「[信A書得永生] 教皇，你他媽的雜碎！！！！！！！」（#22105）
在推文一搭一唱
「rumourmonger:但是我對菊花沒有興趣 07/24 09:09
推 u39132003:所以他要連爸爸都拿出來給幹才對 07/24 09:11」
（#22108)
在內文說「我水準就是低落，順便再送你三個字 幹你娘」（#22124）
在內文說「
幹 幹 幹 浸我水桶啊 笨蛋
他媽的 實在很不爽你 怎樣 幹
我不是基督徒 罵幹 不犯法
我污衊你又怎樣 告我啊 笨蛋
更何況老子沒污衊你 媽的 雜碎」（#22217）
這已經超越發洩情緒的範疇，而是犯罪
: 若只是因為景建事件以及表特西斯遭鬧版那我覺得太說不過去
你可以參考我列舉的證據，景建事件和表特西斯的事件其實都比我的事件更小
這些在hate板亂鬧板的小白，很多都是針對我
景建事件、表特西斯的事件都是「偶發」的
但在黑特有一群固定恨我、歧視我、污衊我，甚至說謊攻訐我的人
所以我說景建事件和表特西斯的事件比我的事件更小
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.39.241
推
07/29 07:56, , 1F
07/29 07:56, 1F
→
07/29 07:57, , 2F
07/29 07:57, 2F
推
07/29 07:58, , 3F
07/29 07:58, 3F
推
07/29 08:44, , 4F
07/29 08:44, 4F
→
07/29 10:40, , 5F
07/29 10:40, 5F
你果然如我所料了
※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.39.241 (07/29 10:54)
→
07/29 10:54, , 6F
07/29 10:54, 6F
→
07/29 10:55, , 7F
07/29 10:55, 7F
→
07/29 10:55, , 8F
07/29 10:55, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：