Re: [建議] 道德淪喪

看板SYSOP作者 (敬請期待 :P)時間18年前 (2006/07/13 00:59), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 4人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言： : 老實說SEX板十八禁的情色文學不少 : （何謂十八禁？其實文字描述一般性行為就算 : ，不一定要貼上連結） : "電腦網路內容分級處理辦法" : 規定有十八禁內容的網站或討論區 : 除了要標明禁止未成年人閱讀以外 : 還要有相關管制未成年的管理機制 : 西斯板似乎都沒有 : 這樣會有違規的可能 : 其他板也有類似現象 : 站方可能要考慮一下，引進相關機制 : 不然是很容易站不住腳的 我們早在好久好久之前 (Oct 2005) 就已經: 1.在 telnet-based bbs 的部份， 板主可以自行設定是否為十八禁看板， 若是的話則直接由註冊資料判定是否成年， 未成年者該看板直接看不到。 2.在 web-based bbs 的部份， 已經加入給程式判讀的 meta data ， 只要你的電腦有按照分級裝 filter 而又嘗試存取十八禁看板， 就會被認出並進行後續處理。 in2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.90.74
推
07/13 01:03, , 1F
感謝in2大的講解
07/13 01:03, 1F
→
07/13 01:03, , 2F
不過很多版還是沒有標注適合年齡啊？
07/13 01:03, 2F
→
07/13 01:05, , 3F
不到十八歲的直接就看不到，看的到的就是已經
07/13 01:05, 3F
→
07/13 01:05, , 4F
滿十八，又為什麼要多此一舉標注適合年齡?
07/13 01:05, 4F
推
07/13 01:06, , 5F
我也不知道，這是法條規定的...@@
07/13 01:06, 5F
→
07/13 01:07, , 6F
裡面也是要求有分級機制又要標住適合年齡？
07/13 01:07, 6F
→
07/13 01:08, , 7F
或許要PTT法務看一下？
07/13 01:08, 7F
推
07/13 01:08, , 8F
這個要再請教律師才知道是怎樣。
07/13 01:08, 8F
推
07/13 01:14, , 9F
這個功能是不是有bug?剛剛試了一下
07/13 01:14, 9F
→
07/13 01:14, , 10F
註冊資料未成年，SEX版還是進的去
07/13 01:14, 10F
推
07/13 01:25, , 11F
還是板主沒有設？板主這樣會害到PTT的
07/13 01:25, 11F
推
07/13 01:27, , 12F
幫忙設了
07/13 01:27, 12F
推
07/13 04:56, , 13F
當初不就希望不要18禁的
07/13 04:56, 13F
→
07/13 04:56, , 14F
這樣會不會違反版主的意思
07/13 04:56, 14F
推
07/13 12:47, , 15F
sex板進得去是因為沒設 av板就會進不去了
07/13 12:47, 15F
推
07/13 14:24, , 16F
根據台灣法律，只要文字描述性行為
07/13 14:24, 16F
→
07/13 14:24, , 17F
就是十八禁。
07/13 14:24, 17F
→
07/13 14:25, , 18F
如果機車一點解釋，誰的X進入誰的X都是不行
07/13 14:25, 18F
‣ 更多 in2 的文章
文章代碼(AID): #14jIfXtA (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 in2 的文章
文章代碼(AID): #14jIfXtA (SYSOP)