看板
[ SW_Job ]
討論串[情報] 親愛的社工，我把錄取率提高到 44%！
共 8 篇文章
內容預覽:
看完這篇文章，其實存在更多的疑問.... 專業證照不管存不存在，都是為了確保服務品質的責信。. 一項研究，或是證照考試之所以得到大眾認可信服，. 也在於信效度與一致性。. 每次看到考試錄取率和內容已經和服務品質責信大大遠離的時候，. 我暗自忖度，. 這些走過抗衡的風景，. 有證照或沒證照的遺憾？.
(還有996個字)
內容預覽:
（不好意思，原文全吃了~~）. 原本另有事情要忙，. 但看了王增勇教授發表《親愛的社工，我把錄取率提高到44%！. 證照制度對台灣社工專業發展十五年後的觀察。》論文後，. 除多謝王增勇、王行教授分享社工師考試的「後台花絮」，. 也覺得能順利通過這次社工師考試，真的要感謝這兩位王教授相助，. 於是發表
(還有978個字)
內容預覽:
板上的各位先進，小弟不才提出小小看法. 從KAS(知識、態度、技能層面)來思考社工專業與證照化. 知識層面. 二十學分班與大學專科畢業原本的培育目的也不相同，. 在倡導社會工作過程中，正科班和非正科班原本就需要有各類管道去提供人才. 進入這個領域，就好像職業選手和業餘選手，或許職業選手有其培育的環境
(還有974個字)
內容預覽:
忍不住還是來回個文。. 這半年以來，從放榜當初引發的驚嚇，到二王現身，到最近基層社工們議論紛紛，. 放榜初時引發的矛盾是「錄取率終於放寬」跟「錄取率過高導致專業度下降」的論戰. 二王現身到最近，勾起的反而是大家早已憋、悶、惱怒多年的各種社會性情緒，. 對於專家主政的反感、勞動條件低落的失望、. 對社
(還有1419個字)
內容預覽:
(茶). 總歸百無一用是書生，王王二師終究是沒有深入實務的高級人士. 不知兩師有無關切過，社工師考試實施以來，到底考出了哪些人. 這些人有照與否對實務界有貢獻嗎？對專業建立有貢獻嗎？. 對專業能力有貢獻嗎...對薪水有貢獻嗎.... 問題不在於社工師好不好考，不好考的時候也是有人考上. 不過沒社工師
(還有235個字)