看板 [ SW_Job ]
討論串[閒聊] 關於社會工作研究法
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 關於社會工作研究法
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間16年前 (2010/01/11 19:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大二的時候上過何明修的社會研究法( 應用社會學系，應該不能完全算是社工系). 上學期被當了下學期和之後就沒修了，他用的是英文的翻譯書，而不是自編教材. 比較著重在問卷設計和跑spss上，還有論述。. ps: 我不是社會系或社工系，修好玩的被當了也無所謂. 之後就是額外的去上大四大五去上文化大學推廣教
(還有126個字)
#2
Re: [閒聊] 關於社會工作研究法
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者lighthearted (輕心)時間16年前 (2010/01/11 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也很好奇每個學校的社會研究法怎麼樣上. 所以來拋磚引玉一下下XD. 我們學校的科目名叫社會工作研究法. 在大三的上下學期. 上學期談一些概論，主要是做出一個量化研究. 跟著上課進度，分組討論、主題、概念化到做問卷，最後做出一個量化研究. 下學期則是改上質性，一樣是分組做出一個質性研究. 主要用的教
(還有219個字)
#1
[閒聊] 關於社會工作研究法
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間16年前 (2010/01/11 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前修社工學程的時候老師主要是以質性和量化作比較. 書就沒仔細看了. 但是最近上衝刺班，發現哲學的地方錯的離譜. 地點是某間技術學院，還是他們本校本科系老師親自教授的. 不只是老師教的錯得離譜，連書也是( 作者忘了，但是社工蠻界大牌的一位老師). 就舉幾個比較大的錯誤好了. 搞錯演繹法和歸納法. 培
(還有706個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁