討論串(共18篇) - [問題] 個案改名為服務使用者？ - 看板SW_Job

看板 [ SW_Job ]

討論串[問題] 個案改名為服務使用者？

共 18 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#18

Re: [問題] 個案改名為服務使用者？

推噓2(2推 )留言7則，0人參與作者lighthearted (隨遇)時間16年前 (2009/05/26 23:22)資訊

內容預覽:

雖然..這個討論串有點久了，還是挖出來... 因為覺得只知其一，不知其二是一件很糟的事，. 在英國的障礙福利政策中，他們真的是服務使用者，. 而不是單單是意識形態或態度上的意義，. 政府會發給障礙者一筆錢，讓障礙者去購買自己需要的輔具、想要的服務，. 而不是像台灣一樣，政府訂了幾種補助方式，社工來評

(還有235個字)

#17

Re: [問題] 個案改名為服務使用者？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者regent2 (展翅飛騰 )時間17年前 (2009/01/12 14:11)資訊

內容預覽:

我看一下原 Po這個議題的文章. 只是說某法規修訂規定要把"案主"改為"服務使用者". 並沒有說是實務界或是學界的點子. 雖然說各種委員會或是幕僚單位的意見來源可能以學界居多. 但也不能排除有實務界想法參與其中. 不過現在似乎大家的討論又轉向為"實務界"與"學界"之爭. 孰高孰低,孰不時食人間煙火

(還有680個字)

#16

Re: [問題] 個案改名為服務使用者？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tieniu (鐵牛哥哥)時間17年前 (2009/01/12 01:17)資訊

內容預覽:

實務經驗是尚方寶劍嗎？. 小弟之前在的那家機構在爭取國品獎的時候，. 評審的委員只有一位是醫療方面的專家，其它委員則以財經跟管理見長。. 經過一番參訪後，其中一個委員就問了一個實務工作者會覺得是笑話的問題，. 她問說為什麼你們一直在講個案個案的，感覺上好像是他們犯了什麼錯，. 有案在身的樣子。. 從

#15

Re: [問題] 個案改名為服務使用者？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者aweasel (瘋狂的豬)時間17年前 (2009/01/12 00:09)資訊

內容預覽:

實務工作也分很多種. 保護性和福利性？而且還會再去區分領域和服務類型. 真的很建議學者先進們多參考不同領域的社工員的意見和看法. 機構也很多類型吧？老人？小孩？養護？. 機構是做外展的？經扶？還是養護或寄養？還是倡議？. 做兒少保護和做急難救助的社工員看法也不見的一樣，工作模式也不一樣. 醫院社工和

#14

Re: [問題] 個案改名為服務使用者？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者yalover (turtle)時間17年前 (2009/01/11 22:03)資訊

內容預覽:

他們本來就是服務使用者. 而社工~是服務提供者. 改變稱呼~其實在直接服務上沒有很大的影響吧!. 而且~那也是對人的一種尊重. 他們是有需求的也需要被尊重. 如果可以他們也不希望能因為某些原因被服務. 是吧?!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.11

首頁

尾頁