Re: [討論］社工有那麼累嗎？這活動好嗎？

看板SW_Job作者 (居隱)時間6年前 (2017/10/16 08:03), 6年前編輯推噓-6(3推 9噓 18→)
留言30則, 7人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
雖控制體重中，原文還是吃掉了... 先推飽螺前輩積極採取行動，讓民眾了解社工勞動困境。 然依台灣的衛福部、教育部統計，現任社工、相關科系學生人數才幾萬人， 且一般民眾如沒需要，通常不用接受社工處遇，連帶不一定了解社工工作內容， 對社工的關注、支持相對較少， 才讓部分社工及他們的家人覺得，社工專業在台灣很邊緣。 不過邊緣也表示，有很大發展空間， 畢竟現在如有醫師、律師，想用文字作品分享工作心得、專業知識， 得先面對侯文詠、呂麗絲這號人物競爭， 加上民眾已從媒體節目、版面，了解很多法律、醫療知識，搞起來較有難度。 只是如要分享社工工作心得、專業建議，就像其他前輩建議， 需先注意社會上有很多民眾，不清楚社工工作內容的現實。 因此近日拿飽螺前輩的行動當引子，延伸製作＜社工忙什麼？＞作品投稿媒體， 說明哪些事情，會讓社工投入較多時間、心力處理， 上次也拿台灣電影當引子，發表＜比起紅衣小女孩，社工更怕……＞作品 說明社工面對哪些勞動困境。 也期待影音高手蔡阿嘎或其他前輩，參考「空姐忙什麼」系列網路短片， 搞個「社工忙什麼」系列文創作品，分享工作心得， 讓民眾了解社工工作內容、勞動困境，進而提供支持吧： https://www.youtube.com/channel/UC9PgOfe31ShK29WHmDNnrVQ 需注意的是，要先確認目標對象是誰？他們的生活習慣？ 怎麼呈現才不會唬爛、違反專業法規及倫理？ 畢竟台灣已出現不少酸民，甚至議員問「社工在哪」？？ -- 推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11 推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11 推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12 推 cat:報告 在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品！ 01/23 13:12 推 bug:看 這樣支持就可早些看到：https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1508112199.A.526.html
噓
10/16 08:26, 6年前 , 1F
如果你只是想藉著這討論串廣告你的作品，那你還是別出來
10/16 08:26, 1F
→
10/16 08:26, 6年前 , 2F
了
10/16 08:26, 2F
可理解m大的疑問 確實，以前本人誤信人氣高，有助吸引出版業者出書， 直到有出版業前輩說明，人氣跟出書沒完全相關，專心製作作品投稿才重要， 加上本人現在時間、心力有限，連拿來製作作品都不太夠用了，上網發文也就較少， 只是看飽螺前輩發起的活動，有進步空間，且最近有人問社工專業邊緣化問題， 就來分享個人想到的方式，希望分進合擊，一起提升社工專業發展、改善勞動權益 ※ 編輯: f14mp5 (114.42.201.192), 10/16/2017 12:43:52
→
10/16 13:36, 6年前 , 3F
這樣你也能失焦真不簡單
10/16 13:36, 3F
→
10/16 14:03, 6年前 , 4F
連回推文還能講自己的事情 不簡單X2
10/16 14:03, 4F
推
10/16 14:44, 6年前 , 5F
你應該是少了一段可以承上啟下的內文，才讓這篇變得牽強了
10/16 14:44, 5F
→
10/16 14:44, 6年前 , 6F
點。但你論述的技能有增加了，至少紅衣小女孩那篇我有看完
10/16 14:44, 6F
→
10/16 14:44, 6年前 , 7F
而且有印象
10/16 14:44, 7F
多謝AF大提醒，看來「修稿」這件事真的很重要， 平常上網發文大多用零碎時間，完成後只作小幅修改，就直接送出， 如製作文字作品，通常安排在完整的1至2小時，完成後放著再改稿才投稿， 難怪上次看另一位前輩認為，本人的網路發文跟投稿作品差很大...
推
10/16 16:45, 6年前 , 8F
大家都好兇幫QQ
10/16 16:45, 8F
推
10/16 18:15, 6年前 , 9F
是積怨已久吧
10/16 18:15, 9F
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115), 10/16/2017 20:22:54 ※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115), 10/16/2017 20:28:23
噓
10/16 21:57, 6年前 , 10F
你還是沒有搞清楚你的問題究竟是什麼...
10/16 21:57, 10F
→
10/16 21:59, 6年前 , 11F
文章找不到重點也不知道你想表達什麼，又放一堆連結
10/16 21:59, 11F
→
10/16 22:00, 6年前 , 12F
你這篇文也只是拿這討論串的標題來廣告自己的作品...
10/16 22:00, 12F
噓
10/17 02:31, 6年前 , 13F
你可以指教一下進步空間是什麼嗎?
10/17 02:31, 13F
OK，前面說得含蓄了些，那直接說吧，就是「目標受眾是誰」？ 如為社工界內部，是可當自嘲、互相取暖活動看待， 但如為其他民眾，希望讓他們了解社工勞動權益困境，進而提供實質支持， 前提是他們了解社工工作內容嗎？如不了解，要怎麼做才能讓他們了解？ 過程可能被反問很多問題，懷疑社工做事沒效率、裝忙、哭窮，要如何回應較好？ 所以本人對此活動，製作延伸作品時，還找論文參考 ※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115), 10/17/2017 07:47:44
噓
10/17 09:11, 6年前 , 14F
你知道這反諷主要針對的是政府、民代和社福機構經營
10/17 09:11, 14F
→
10/17 09:11, 6年前 , 15F
者嗎？民眾並不是主要標的。民眾不會可以接受社工又
10/17 09:11, 15F
→
10/17 09:11, 6年前 , 16F
忙又累，但這反映不到政策制定者和民代。你一直單向
10/17 09:11, 16F
→
10/17 09:11, 6年前 , 17F
自說自話，能接觸多少對話機會
10/17 09:11, 17F
噓
10/17 10:38, 6年前 , 18F
你要不要先搞清楚發生什麼事
10/17 10:38, 18F
噓
10/17 11:03, 6年前 , 19F
目標受眾是社工，如果真的這麼行，也請自己來一波。
10/17 11:03, 19F
OK，發文前有爬文看了一下，想問如只用反諷，能達到改善社工勞動處境目標嗎？ 畢竟官員可能知道問題所在，但受限官方內部運作限制， 包括人力編制、經費有限、行政流程複雜，還在找改善方式甚至一時無解， 像是受人力編制法規限制，很多地區社會局沒辦法增加社工人力， 直到後來部分地區合併升格後，編制放寬就能增加人力。 至於議員是民眾選出來的，社福單位資金、設備有不少是民眾贊助， 如沒讓民眾了解問題所在，並說明怎麼支持社工專業發展，就會影響效果。 因此本人選用製作作品方式，對民眾作長期宣導，並提供官方、社福單位具體改善方式， 參加相關會議會提出建議，甚至平常工作也會跟補助單位，討論如何簡化核銷。 ※ 編輯: f14mp5 (114.42.201.192), 10/17/2017 12:46:05
噓
10/17 12:56, 6年前 , 20F
那效果是真的或腦補呢？
10/17 12:56, 20F
噓
10/17 13:02, 6年前 , 21F
說別人無效之前，要不要先問有人看你的東西嗎？
10/17 13:02, 21F
→
10/17 13:53, 6年前 , 22F
你是要有多不懂別人在說什麼？就是因為政府和民代都
10/17 13:53, 22F
→
10/17 13:54, 6年前 , 23F
知道社工勞動條件差，卻又要批評社工不共體時艱，才
10/17 13:54, 23F
→
10/17 13:54, 6年前 , 24F
有諷刺的意涵。你寫文章要做你想做的事可以，效果和
10/17 13:54, 24F
→
10/17 13:54, 6年前 , 25F
民眾觀感怎樣也無所謂，但不要一直搭順風車可以嗎？
10/17 13:54, 25F
噓
10/17 14:52, 6年前 , 26F
東扯西扯還是在講你自己的東西，你不是大師，你要發表文
10/17 14:52, 26F
→
10/17 14:52, 6年前 , 27F
章是你的事情，想要提出來跟大家共同討論大家也歡迎，但
10/17 14:52, 27F
→
10/17 14:52, 6年前 , 28F
你總是寫一些只有你看得懂的東西，東貼西貼，用別人的討
10/17 14:52, 28F
→
10/17 14:52, 6年前 , 29F
論搭自己文章的順風車，給你建議又繼續跳針扯自己的文章
10/17 14:52, 29F
→
10/17 14:52, 6年前 , 30F
10/17 14:52, 30F
‣ 更多 f14mp5 的文章
文章代碼(AID): #1Pu_T7Kc (SW_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 f14mp5 的文章
文章代碼(AID): #1Pu_T7Kc (SW_Job)