Re: [討論]社工有那麼累嗎?這活動好嗎?

看板SW_Job作者 (PTT真多好人阿)時間6年前 (2017/10/15 01:03), 6年前編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
hi,coollchiro(後山)以及A19870720 感謝你們的回饋,你們的回文確實讓我上了一課,也讓我理解這活動的脈絡跟動機 我就用這篇文章統一跟你們回饋 首先先跟有參與這運動但卻因為我的回文內容而感覺不舒服的所有社工朋友誠摯的道歉 我的文字用詞不夠精準,有些想講的事情並沒有用正確的文字來表達,進而引起誤會 感謝各位這些天的回饋與指教,這樣的討論真的很棒 另外,5566真的是天團,是我不對! ------------------------------------------------------------------------ 先回應後山,確實,我疑惑的是「社工有這麼累嗎」這標語的宣傳方法是否合適? 因為我看到的是很多社工朋友或是社工團體拿著這條毛巾拍照打卡 我有看到黃國昌立委,柯p市長以及一些社工界的老師一起共襄盛舉 但我比較沒有看到這些相片旁邊有加上這條毛巾的背景意義以及活動原委 所以我才會說出這樣會不會讓社會大眾誤解以及無端造成反向宣傳的後果 會有這樣的質疑是來自於每個圖像如果沒有經過解釋,那就會各自表述 我第一次看到標語時,因為因為我ptt待久了,自然而然的感覺他是來反串的嗎 但我去了解毛巾背後的意義之後,我就知道這標語其實是希望社工朋友能因此展開對話 這就是飽螺、A19870720以及後山回饋給我的正向意見 確實,這樣的效果似乎不錯,讓很多社工去了解這運動意義,進而進行討論 但我會說出這似乎讓社會大眾誤解的原因來自於我有些不在業界以及這領域上的朋友 他們看到毛巾標語的反應大概是這樣: 1.「他們是不是要說社工沒有很累,歡迎各位加入社工行列?」 2.「這些老師是不是要問你們為什麼不當社工,社工其實沒有很累阿」 3.「是不是有個案不滿一些社工的服務,所以他們不滿製作標語來反串?」 來自不同領域所帶來的不同的理解就是我的疑惑來源 因為我們在社工圈,我們知道無慾晴的記者會,我們知道這活動的脈絡 所以我們知道這條毛巾是在講什麼,以及希望帶來什麼目的 但這運動經過公開轉貼以及廣為宣導後,如果沒有一些配套方式 很多普羅大眾看到的理解可能跟我周遭的朋友一樣,各自進行解讀 對不起,我之前用了比較批判的文字,也就是大眾無感,社工自high來形容 因為「社工有這麼累嗎」這標語並不是個肯定句,他是個問句 他或許能讓社工界的朋友啟動對話,但對普羅大眾而言不見得那麼好理解 我們當然也可以說我們運動的主軸在團結社工群體本身,但因為是公開倡議活動 就不能只讓普羅大眾霧裡看花不知道這群人在做什麼 對於社工群體來說,也許透過彼此的討論可更加清楚整件事的來龍去脈 但對於普羅大眾而言,因為不知道這運動在幹麻,在沒有解釋的狀況下也只能看圖說故事 即使是社工群體之間,沒有涉略相關議題的話,也許也會跟一般大眾有一樣的疑惑 這也就是我提到的同溫層概念,推行運動的人知道背後的意義所以響應得很熱烈 但不知道的人一樣不知道這再做什麼,所以我提出了疑惑... 最終,我真的不是想批判或是希望能中止這運動,更對這標語沒任何意見 我只是在想,如果能夠在宣傳方式上做些改變跟調整,或許能團結更多社工人 也讓大眾知道這運動的訴求是什麼 以上回饋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.69.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1508000608.A.E9D.html ※ 編輯: mounter (36.237.69.159), 10/15/2017 01:04:40

10/15 10:43, 6年前 , 1F
推~很喜歡這串討論
10/15 10:43, 1F
※ 編輯: mounter (36.236.29.207), 10/15/2017 11:19:10

10/15 15:47, 6年前 , 2F
我也很喜歡這一串主題的分享,可以有不同觀點來討論
10/15 15:47, 2F

10/15 18:38, 6年前 , 3F
後山被起底了嗎
10/15 18:38, 3F

10/15 19:35, 6年前 , 4F
推m大
10/15 19:35, 4F

10/15 20:13, 6年前 , 5F
大家風度都不錯,推
10/15 20:13, 5F

10/16 15:16, 6年前 , 6F
社工人真的太“不爭”了,聲音總是被忽略
10/16 15:16, 6F
文章代碼(AID): #1PuaDWwT (SW_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PuaDWwT (SW_Job)