[爆料] 勵xxx基金會的勞資問題消失

看板SW_Job作者時間7年前 (2017/03/19 13:38), 編輯推噓7(9210)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
打紀錄打的頭昏腦脹的,忽然想到本機構近日發生的事情來和大家說說 本基金會因為有宗教色彩,所以我們不叫同事,都叫同工, 以下的內容有很多是同工轉述,其實我還是基金會的小菜菜, 資歷還沒有辦法碰觸到核心議題,所以就我知道的來敘述。 106年3月初,一個平靜的上班時間, 基金會做了一件,身為小菜菜社工也是很訝異的一件事 2017年召開"要脫鉤勞基法"的記者會, 卻顯示出社福團體高層無視員工的犧牲忍讓的荒謬 情況 (記者會訴求: 勞基法中, 一日工時不可超過12小時上限的規定,迫使生輔員必須要中斷 工作, 團體高層要員工再增加每日工時)—引述維基百科。 此記者會結束,立刻成為同工們的熱門討論話題。 大家的結論是 「基金會表面我們是挺勞方的,私下我們就是台灣的資方啊」 社工、生輔的執業困境,我想做這份工作的人大家都知道, 真的就是一個「犧牲忍讓的荒謬情況」, 但是為了一份使命感?(說真心話,我是為了錢), 所以大家都睜一隻眼閉一眼。 (不過聽說一例一休還沒有開始時, 因加班過長,值班、訓練、開會、討論都是時間啊, 曾有同工受不了檢舉,然後好像有被罰錢---不過是聽說啦、聽說) 回到正題 與立委一起開的記者會結束不久,因引起不少聲音, 加上傳說中的v小姐也出現說了幾句, 高層驚覺,事情大條了,所以主動向媒體說了… 「搞錯了」-引述沃草 好吧,我無言了,這真的切割的有點over,不挺員工+1 同工們又議論紛紛了,所以在106.3.6,信箱出現了這封信 「回應近來媒體對xx的批判」 內容就是 「為何是社福勞資對立 政府納涼?」 有興趣的可以google一下,是公開資訊 看完就無言+1,反正都是政府的錯…(政府是有錯啦…) (內文說某縣市有給,但某縣市的方案同工真的有收到嗎? 我是抱懷疑的心態啦…找不到人力,是因為起薪低吧…) 至於生輔心聲調查部份,我是聽說應該是去年的全台生輔退修會做的, 但聽說調查的方式、選項,就是有問題,不會有個人想法, 結果一定是基金會想要的。 以為這樣就沒有了嗎? 錯了,沒隔幾天,基金會表示,高層很想和一線同工聊聊近日的風波, 特別撥空半小時高層會來個視訊會議 (趁要去參與CSW會議前,特別在坐飛機去美國前來談談喔) 因為真的很臨時,所以那天下午有安排行程,就沒有去參加了… 以下內容由有去的同工轉述,我打出比較有印象的…括號是內心話 ------------------------------------------------------------------------- 同工:為什麼方案政府給1.5個月的年終,基金會給1個月的年終, 0.5個月去哪裡了? 高層:我們有發考核獎金啊,所以其實是給1.4個月,如果大家要1.5個月, 那就按照政府的方案給啊,但是可能以後就沒有考核獎金, 然後固定調薪可能也沒有喔! 你們確定嗎?大家有意見,就去組工會啊,我全力支持!! (那考核沒有過,不是還是1個月啊, 我們考核過,每年固定調薪1000元, 所以不調薪,可以實拿方案人事費嗎?) ---------------------------------------------------------------------------- 有同工表示可以幫忙統籌大家的意見,做勞方的發言人。 高層:不行啊,由我們同工做這件事情怪怪的, 找吳立委啦,她比較可以…她可以為大家發聲啊… (可是她雖名社福立委,但專長與我們無關啊…..而且內部同工都願意了……) --------------------------------------------------------------------------- 高層:如果大家都那麼反彈,那我們考慮不要接政府的方案了!! (這根本是變相恐嚇啊!!感受是不爽不要做, 機構收方案是不會理會同工的去處诶) ---------------------------------------------------------------------------- 高層:希望以後可以同工內部討論,有事都可以提出來討論喔~~ (可能被V小姐的言論嚇到了吧) ---------------------------------------------------------------------------- 結論:半小時時間不夠,最後也草草的結束,感覺就是想要摸摸頭而以… 希望一例一休的適應期結束後,政府可以來多做勞檢, 因為這一串的風波,不就是告訴政府,基金會在違反勞基法啊!! 我想回捐、加班、薪資一直是社福界的垢病,但弄成這樣真的很難看 有機會再來談談本機構的薪資制度吧(這可以說吧?) 在維基百科看到的一句話 「帶頭剝削這些女性員工,是一個性別公義團體應該做的事?」 頗有感觸的… 另外: 是小菜菜,比上不足比下有餘,吃相難看的機構多的是 只是沒有想到這樣的大機構,把勞資立場弄的這樣,有點感概 我還是想要保有工作的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.98.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1489901906.A.953.html

03/19 14:03, , 1F
某家同工的單位也沒好到那
03/19 14:03, 1F

03/19 14:08, , 2F
唉,很多康家,養護中心也是違反
03/19 14:08, 2F

03/19 14:56, , 3F
幫高調!
03/19 14:56, 3F

03/19 15:04, , 4F
表面做一套 私底下又是一套
03/19 15:04, 4F

03/19 15:15, , 5F
勵馨最會對內部笑著威脅和摸頭了,之前也曾因為伙食津
03/19 15:15, 5F

03/19 15:15, , 6F
貼被檢舉做過類似的動作,也是寄信來說同工有什麼意見
03/19 15:15, 6F

03/19 15:15, , 7F
可以好好講,方案人事費沒給滿,有的督導比較有良心的
03/19 15:15, 7F

03/19 15:15, , 8F
就實報實銷,薪資28就核銷28,但眼睜睜看著政府要給自
03/19 15:15, 8F

03/19 15:15, , 9F
己的錢拿不到就是很生氣
03/19 15:15, 9F

03/19 15:41, , 10F
03/19 15:41, 10F

03/19 15:47, , 11F
該基金會高層反應完全不意外
03/19 15:47, 11F

03/19 17:11, , 12F
高調
03/19 17:11, 12F

03/19 17:29, , 13F
太說一套做一套的結果使得太多員工看不下去
03/19 17:29, 13F

03/19 17:29, , 14F
變得人人都是V小姐
03/19 17:29, 14F

03/19 18:54, , 15F
我很好奇不能組一個群組或集體的方式,大家能匿名提供證據
03/19 18:54, 15F

03/19 18:54, , 16F
一次。人數到一定比例攤在媒體、政府機關、民代等各種管道
03/19 18:54, 16F

03/19 18:54, , 17F
。或許大家會說沒用之類,但上面人敢這樣不就是大家無力到
03/19 18:54, 17F

03/19 18:54, , 18F
不所為才更加造就高層的無恥跟放任嗎
03/19 18:54, 18F

03/19 21:58, , 19F
看完執行長的信也是無言+1!!!回應的東西不相干!
03/19 21:58, 19F

03/20 08:26, , 20F
對同工這詞超痛感冒== 你才同工 你全家都同工
03/20 08:26, 20F

03/20 10:59, , 21F
我也超討厭同工這詞
03/20 10:59, 21F
文章代碼(AID): #1OpXbIbJ (SW_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OpXbIbJ (SW_Job)