Re: [新聞] 美女警官扮社工 誘鴛鴦毒販出籠

看板SW_Job作者 (Boden See)時間8年前 (2015/09/22 23:06), 編輯推噓0(7推 7噓 26→)
留言40則, 17人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
1.做高風險訪查，本來就不會受歡迎，不會因為今天警察假扮社工而更嚴重 2.社工專業不是靠信任感，是靠專業關係 3.這對夫妻可能也真的是剛出來幹，走藥久的警覺性之高，出乎你想像之外，沒這麼容易破解 4.就算今天是真的社工進去，看到毒品也是一樣必須報警，正常社會工作倫理，第一生命，第二守法 何況守法這一點不會因為具有社工身份與否有所不同 我並不認同以破壞案主對社工信任這一點來批判這次警察的行動 或說實務上有折衝之處，但社會工作專業人員並不允許對非法行為有消極甚至忽視的態度 如果有這種"我不說所以你乖乖"的想法，對於社工專業是相當不利的 -- 因為我又窮又不會說話...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.43.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1442934377.A.196.html
→
09/22 23:20, , 1F
信任感是專業關係中的一塊吧…我倒認為影響是必然的，尤其
09/22 23:20, 1F
→
09/22 23:20, , 2F
是有用藥疑義的家庭會更加難介入服務…
09/22 23:20, 2F
噓
09/22 23:21, , 3F
沒人說社工不報警，警察這種宣傳方式無疑會讓社工更難訪
09/22 23:21, 3F
→
09/22 23:21, , 4F
視
09/22 23:21, 4F
→
09/22 23:21, , 5F
雖然發現違法終究是要報警…只是警方少了一個報案來源（？
09/22 23:21, 5F
→
09/22 23:21, , 6F
沒建立基礎信任，他會讓你進家裡?
09/22 23:21, 6F
→
09/22 23:22, , 7F
而且本來就要有基礎信任才會讓你進家裡ok?
09/22 23:22, 7F
→
09/22 23:24, , 8F
你連家都進不去，你是要調查個屁
09/22 23:24, 8F
→
09/22 23:25, , 9F
另外，你怎知不是過往真的有社工介入過，才直接開門?
09/22 23:25, 9F
→
09/22 23:32, , 10F
如果這案發生案家的孩子因躲社工而發生未阻止兒少不當照顧
09/22 23:32, 10F
→
09/22 23:32, , 11F
憾事監察院和媒體邏輯是會批判社工，他們會說社工不會先把
09/22 23:32, 11F
→
09/22 23:32, , 12F
孩子問題處理好再通知警察阿,但警察現這麼搞，社工第一次家
09/22 23:32, 12F
→
09/22 23:32, , 13F
訪完跟警察通知並商量怎麼處理這家時案家就跑了吧！最後兒
09/22 23:32, 13F
→
09/22 23:32, , 14F
少出事媒體輿論監察院還不是要社工扛
09/22 23:32, 14F
推
09/22 23:41, , 15F
程度還是可以降低喔 即使不受歡迎，還是可以降為很不受
09/22 23:41, 15F
→
09/22 23:42, , 16F
歡迎
09/22 23:42, 16F
→
09/22 23:43, , 17F
姑且不論專業工作這一塊，我認為今天可議的還有一項是
09/22 23:43, 17F
→
09/22 23:43, , 18F
警方擅用社工的名義，更何況我相信警方有更大的職權可
09/22 23:43, 18F
→
09/22 23:44, , 19F
進行這項工作，但社工在台灣的專業形象本就建立不易
09/22 23:44, 19F
→
09/22 23:44, , 20F
如果今天任何人都可以用社工的名義去做他們的工作
09/22 23:44, 20F
→
09/22 23:44, , 21F
那是不是以後乾脆大家都用這招就好了?
09/22 23:44, 21F
→
09/22 23:45, , 22F
而這樣的專業形象的確也是會影響到工作的，我覺得當他
09/22 23:45, 22F
→
09/22 23:46, , 23F
們沒有意識到，還沾沾自喜的時候，就是站出來的理由了
09/22 23:46, 23F
推
09/22 23:49, , 24F
我同意這篇
09/22 23:49, 24F
噓
09/22 23:53, , 25F
不受歡迎 到拒絕 是一線之隔
09/22 23:53, 25F
推
09/22 23:55, , 26F
沒有信任那裡來的專業關係？而且社工看到毒品通報跟被
09/22 23:55, 26F
→
09/22 23:55, , 27F
假冒是兩回事！怎可混為一談
09/22 23:55, 27F
推
09/23 00:26, , 28F
還有說要守法 也得先知道有法要求社工要報警 我目前所知
09/23 00:26, 28F
→
09/23 00:27, , 29F
並沒有想像中什麼都要報警的規範在...
09/23 00:27, 29F
噓
09/23 00:27, , 30F
工作的第一步不就是建立關係？今天我稟著什麼身份，就做什
09/23 00:27, 30F
→
09/23 00:27, , 31F
麼身份的事，發現毒品我仍會通報；但這樣的佯裝，不就是利
09/23 00:27, 31F
→
09/23 00:27, , 32F
用社工形象，造成社工專業的詆毀？
09/23 00:27, 32F
推
09/23 00:28, , 33F
認同這一篇 警方最大的問題應該是發布這則新聞 害到多人
09/23 00:28, 33F
推
09/23 05:59, , 34F
同意！！
09/23 05:59, 34F
噓
09/23 08:11, , 35F
看到第二點這種空話就想噓
09/23 08:11, 35F
噓
09/23 08:15, , 36F
看來你不懂為什麼大家抗議的原因
09/23 08:15, 36F
→
09/23 09:30, , 37F
我想你應該不是實務工作者
09/23 09:30, 37F
推
09/23 09:33, , 38F
不信任 其他任何東西都不用談了 還專業性咧
09/23 09:33, 38F
噓
09/23 09:33, , 39F
有白眼！！
09/23 09:33, 39F
噓
09/23 20:41, , 40F
好像不用信賴基礎就能提供專業服務一樣
09/23 20:41, 40F
‣ 更多 Luftschiffe 的文章
文章代碼(AID): #1M0Mvf6M (SW_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Luftschiffe 的文章
文章代碼(AID): #1M0Mvf6M (SW_Job)