Re: [情報] 記述一位科大社工/專業蟑螂的呢喃自語
: 我比較好奇的是國外的社工是否都需要證照考試？門檻為何？
我目前在加拿大的 SK省念社工研究所
就大致上的了解 這裡的社工不需要證照考試
只要求專科或大學以上社工學位畢業後
甚至在國外受社工教育的 準備好一堆資料後
可以向CASW申請認證 以證明有受過專業的社工教育訓練
之後找當地的社會工作協會註冊 才能以社會工作者(social worker)的名義執業
專業的要求一方面是來自機構內部督導 另一方面則是社工協會有些教育訓練的要求
最重要的是社工倫理裡 社工對專業的自我要求
對這裡的人來說 社工倫理就是聖經 不遵守的人就沒資格當社工
另外以一年級的社工概論課程
有的老師會希望學生至少要當四十小時以上的志工
也不用特別學什麼 就是體驗服務別人是什麼感覺
: 當有聲音反對用社工師證照來認可專業時，專業該怎麼認定？
: 個人觀察除了政府部門跟醫院，社工師證照的要求並不特別明顯，
: 大多也是為了評鑑要求而聘，要是拿掉評鑑，省掉證照加給，誰還管是獅還是猿，
: 頂多有張證照比較好找工作而已，
: 至於是否與專業劃上等號，可以問看看考上跟沒考上的人，
: 我猜大概會獲得一個結果論的答案。
不過回歸到社工專業的本質 還是以實作經驗的反省和累積來培養專業
當我在這裡的課堂上說台灣的兒少保社工平均一個月會有五六十個以上的個案
加拿大人每個都覺得太不可思議
畢竟每天行程都被個案淹沒
怎麼會有時間進行教育訓練和反思自己的所作所為
台灣社工的工作環境就跟其他產業一樣
想用最少人力做最多的事情
到頭來就是犧牲服務品質 然後就又更多社會問題
再接著循環下去 整個社工產業就逼走很多有想法、有做法但沒空間的人
順帶一提 我實在搞不清楚台灣的各式各樣專業人員協會有什麼功能
連上次寫個信去問
有沒有要加入 IFSW (International Federation of Social Workers)的計畫
看看到底有沒有要和國際的社工組織有個比較完整正式的交流
連個回復都沒有....
亞洲幾個大國家 包括對岸都加入了
台灣的到底在做什麼???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.17.94.75
推
09/26 13:40, , 1F
09/26 13:40, 1F
推
09/26 13:42, , 2F
09/26 13:42, 2F
突然想起十年前上小陶的課
他一直強調要發展社工理論的本土化
回過頭來看 其實台灣的現況無論是好是壞
都值得認真探討 並且作為國際社會的一份子貢獻給國際社會
例如 台灣的經濟這些年一直不好
但失業率一直控制在百分之五以內
相比之下 所謂已開發國家 像美國、加拿大等地
失業率可都是八九左右
而且台灣的貧窮率也不像這些國家來到將近百分之二十的關頭
我們的社會福利的政策和結構即使不完整
卻也能一直維持數據上相對來說不是很醜
又例如 台灣勞資雙方的權力結構極度不平衡
而歐美、甚至所謂的北歐福利國家也都滿滿走像這樣的狀況
台灣勞資權力不平等、階級對立和社會流動的困境
也都可以做為這些國家的借鏡
我實在不懂為什麼台灣要關起門來做自己的事
如果真的能國際合作共同來研究這些議題
再受到全球化影響下的社會福利政策 應該也要有全球化的社會福利發展思維
這些都是台灣可以做的貢獻
※ 編輯: yishiunzan 來自: 71.17.94.75 (09/26 14:08)
推
09/26 21:19, , 3F
09/26 21:19, 3F
→
09/26 21:19, , 4F
09/26 21:19, 4F
→
09/26 21:20, , 5F
09/26 21:20, 5F
→
09/26 21:21, , 6F
09/26 21:21, 6F
→
09/26 21:21, , 7F
09/26 21:21, 7F
→
09/26 21:21, , 8F
09/26 21:21, 8F
→
09/26 21:25, , 9F
09/26 21:25, 9F
→
09/26 21:25, , 10F
09/26 21:25, 10F
→
09/26 21:26, , 11F
09/26 21:26, 11F
→
09/26 21:27, , 12F
09/26 21:27, 12F
推
09/26 23:33, , 13F
09/26 23:33, 13F
→
09/26 23:34, , 14F
09/26 23:34, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：