Re: [請益] 給付薪水與當初協議落差

看板SW_Job作者 (小落葉)時間13年前 (2012/08/21 15:02), 編輯推噓17(17018)
留言35則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
聽了很悲哀, 不是因為妳被欺負, 而是機構連最基本的勞動權益都沒有做到時; 社工,你為什麼不生氣! 或許妳擔心下一個工作去那裡, 會不會被影響. 同領域之間, 對各機構的 狀況多少有點了解。福利好不好, 待遇如何, 領導人的個性如何. 社福這一行並不會 因為想行善就沒有惡人, 一樣米一樣養百種社會工作者. 會給案主機會, 卻不在面試中給社工合理說明機會的機構, 不去也罷. SW要名聲, 機構也是. 一但進入勞資爭議, 不要說實質違法, 機構如果有惡待員工 的狀況, 你怕傳出去, 他更怕. 如果是以募款為生的, 怕上新聞; 如果是拿政府方 案的, 怕你去投訴薪資未據實申報, 下一年計畫就危險了. 願意為自己或未來的SW維護勞動權益的話,你可以繼續堅持到勞工局申訴; 我也願意幫忙連絡勞工組織, 給你更多資訊. 社工是勞工, 權益依法保護. 連自己都無法保護, 怎麼服務別人?自己的基本勞動 權益都可以放掉, 又怎麼維護別人的權益? -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 取紅顏刀, 殺盡天下無情人. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.35.58

08/21 17:18, , 1F
08/21 17:18, 1F

08/21 17:27, , 2F
謝謝你的當頭棒喝 我想我就直接投訴到勞工處了
08/21 17:27, 2F

08/21 17:54, , 3F
推推 真的要照顧好自己才可以有更好的服務!
08/21 17:54, 3F

08/21 17:57, , 4F
推!!
08/21 17:57, 4F

08/21 19:48, , 5F
硬起來!!
08/21 19:48, 5F

08/21 20:14, , 6F
社工也是工作 是需要勞動條件的啊
08/21 20:14, 6F

08/21 23:16, , 7F
不客氣.立志做個有尊嚴的社會工作者,我也在努力中
08/21 23:16, 7F

08/21 23:55, , 8F
未來的5年可能是社福機構悲慘的5年
08/21 23:55, 8F

08/21 23:56, , 9F
一方面要符合法令責信,另一方面要提高勞動條件
08/21 23:56, 9F

08/21 23:57, , 10F
服務品質一定會傷到個案,好玩了
08/21 23:57, 10F

08/22 00:08, , 11F
對!其實我覺得阿法龍大說的已經悄悄開始了
08/22 00:08, 11F

08/22 15:32, , 12F
樓上的邏輯大有問題: 提高勞動條件會降低服務品質?傷到個案?
08/22 15:32, 12F

08/22 15:39, , 13F
不無道理,基本上已經是個零合遊戲,當然那是機構的
08/22 15:39, 13F

08/22 15:39, , 14F
問題
08/22 15:39, 14F

08/22 15:44, , 15F
以前:機構要賺錢+好的服務品質=壓榨社工員
08/22 15:44, 15F

08/22 15:45, , 16F
未來:機構還是要賺錢+好的勞動條件=降低服務品質
08/22 15:45, 16F

08/22 17:32, , 17F
資方不願意付出更多 勞方爭取權益 服務的品質會降低
08/22 17:32, 17F

08/22 17:51, , 18F
勞動條件有問題時 就是社工轉行的時候了
08/22 17:51, 18F

08/22 18:11, , 19F
長痛與短痛的選擇
08/22 18:11, 19F

08/22 20:04, , 20F
如果不提高勞動條件 就得降低基層SW的勞動權益換取服務
08/22 20:04, 20F

08/22 20:05, , 21F
對象的品質? 所以SW在現今的社會大多數人的認知就還是等
08/22 20:05, 21F

08/22 20:06, , 22F
同義工吧!! ((如果這問題回答是"是"的話
08/22 20:06, 22F

08/22 20:55, , 23F
普遍低薪及高工作量也是基層社工人力不斷流失的主要原因
08/22 20:55, 23F

08/22 20:55, , 24F
個案在社工員不斷轉換的狀況下接受服務 權益早就已經難保
08/22 20:55, 24F

08/22 20:57, , 25F
不懂這種"提高社工勞動條件就一定會壓榨到個案"的說法
08/22 20:57, 25F

08/22 21:00, , 26F
民間機構承接政府委外方案 卻又不依契約任用社工的狀況比
08/22 21:00, 26F

08/22 21:01, , 27F
比皆是 一邊說要追求公平正義 一邊又壓榨社工員權益 其間
08/22 21:01, 27F

08/22 21:02, , 28F
矛盾早就應該浮上檯面 要不然再繼續惡化下去 社工員自身
08/22 21:02, 28F

08/22 21:02, , 29F
難保 還談什麼提供高品質的服務呢
08/22 21:02, 29F

08/22 21:12, , 30F
讓市場機制去淘汰不適合的單位阿
08/22 21:12, 30F

08/22 22:04, , 31F
社福機構已經出現另一種現象---托拉斯
08/22 22:04, 31F

08/22 22:47, , 32F
那是自由化必然的結果.....
08/22 22:47, 32F

08/22 22:48, , 33F
資源多才賺的多,賺的多資源才會多
08/22 22:48, 33F

09/01 14:31, , 34F
為了節省機構成本而'必須'壓榨社工,還能期待sw好好服務案主?
09/01 14:31, 34F

09/01 14:32, , 35F
這是把不善組織經營的問題歸給基層,最後仍是轉嫁到案主身上
09/01 14:32, 35F
文章代碼(AID): #1GCp9mEI (SW_Job)
文章代碼(AID): #1GCp9mEI (SW_Job)