Re: [公告] 警告名單
※ 引述《lighthearted (政閎)》之銘言：
: 文章代碼：
: ● 2993 ! 8 1/25 kamcom □ [問題] 中南區實習單位
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1BNPfe3K (SW_Job) [ptt.cc] [問題] 中南區實習單位 │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1264425576.A.0D4.html │
: │ 這一篇文章值 56 元 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 文章內容(節錄)：
: 這幾天在這社工版得了不少資訊，卻同時也懷疑某些前輩是因為工作多年經驗累積
: 之下，忘了當初也是在懵懵懂懂進入社工界，可能遇到類似問題的感覺。
: 當然有可能完全沒這種問題，就好比有人回我「剛入校半學期懂連結資源沒，笨。」
: 或許在你們眼中，這類的問題既沒意義，也沒回答的必要，或者愚蠢至極。
: 但是，你可以選擇不回答，沒必要回答了卻模糊焦點甚至離題，更扯的還攻擊？
: 當然我知道在詢問問題之前，基本禮貌搜尋舊文，這小的十分清楚，也認真看過了。
: 有些人的反應真的讓我懷疑，社會工作者就是連這種基本內涵都欠缺？
: 六、發文、推文隨時注意語氣，請勿作特定人身攻擊，初違者警告，再違者水桶。
: kamcom警告一次
: #1BNPfe3K鎖文處理
: 說了令你生氣的那句話的人，應該不是seanking吧..
: 但是為什麼要把颱風尾掃到社會工作者呢..QQ
: 精華區裡面(按z進入)11實習的心得=>5實習機構也有一些文章可以參考
: 另外關於資源連結
: 你的老師是資源、你的同學是資源、你的學長姐是資源、
: 網路搜尋是資源、奇摩姿態佳也是、社會工作實習手冊一類的書、
: 板上的前輩也是，或許你真的很不喜歡"笨"這個詞，
: 但對方可能是在期待你問，那要怎麼變聰明、該怎麼資源連結..
: 打字又看不到表情，說不定對方是笑笑的在打字阿..
: 好啦..我知道被說笨通常不會是開心的..
雖然之前說過不再po文，違背我說過的話
但看了這篇警告文後，我認為這篇警告文沒有道理
就像版主講的，kamcom本身也是把社工版當成資源的一部份
他提出問題後，版友要麻可以選擇不回
但也不置於需要批判，可以用探索的方式讓他瞭解更具體、實際需求的東西
版主後面三行，提到「期待你問，....，說不定對方式笑笑的在打字」
我覺得很牽強，也太過延伸了
: 扯遠了，或許等你接觸越多你才會發現，社工不是只有一種人，
: 而且每個社工有自己的想法、個性、情緒，因為社工也是人不是神..
: 你可以把社工想得很美好，認為社工是志業還是當工作或專業都無妨，
: 每個人有他生活的權利和自由，但是我相信社工在面對服務對象的時候，
: 都應該是以案主的最佳利益為考量，雖然這是很抽象的概念啦。
: 不過這不意味要把生活中的所有人當做案主來對待，畢竟個人有個人的性格。
就像版主講的，kamcom po文發問也是他的自由
社工也不是一種人，都有自己的個人特質
也沒有人要社工把生活中的所有人看成是案主
但基本上，可能有些人把社工版看成是助人的一個版
在這個版上還要被批判或質疑，我想是很難過的一件事
kamcom後面有「有些人的反應真的讓我懷疑，社會工作者就是連這種基本內涵都欠缺？」
我想其來有自，也可以理解
但版主後來還用成警告文，我自己覺得有失偏頗
我發這篇文只是想替我認為不公道的文章發聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.68.240
※ 編輯: reduslee 來自: 114.47.68.240 (01/27 03:32)
→
01/27 04:09, , 1F
01/27 04:09, 1F
→
01/27 04:26, , 2F
01/27 04:26, 2F
→
01/27 04:27, , 3F
01/27 04:27, 3F
→
01/27 04:44, , 4F
01/27 04:44, 4F
討論串 (同標題文章)